【摘要】： 成熟的市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟。作為市場經(jīng)濟的主體,企業(yè)信用決定了市場經(jīng)濟發(fā)展的成敗,而我國目前企業(yè)信用缺失問題十分嚴重�！�2002年中國企業(yè)經(jīng)營者成長與發(fā)展專題調(diào)查報告》中指出:企業(yè)家品格對企業(yè)信用影響最大!可見,企業(yè)家是決定企業(yè)信用最關(guān)鍵的因素,建立企業(yè)家信用評價機制是提高企業(yè)家信用的重要措施。目前國內(nèi)企業(yè)信用評價多引進國外成熟的企業(yè)信用評價方法,但因其更多關(guān)注企業(yè)財務(wù)指標而忽視了中國現(xiàn)有國情,缺乏對企業(yè)信用起決定作用的企業(yè)家的信用評價。本研究通過構(gòu)建影響企業(yè)信用最具代表性的中小企業(yè)的企業(yè)家信用評價模型,探討和完善企業(yè)家征信制度,提高企業(yè)家信用意識和水平,進而提高企業(yè)信用,促進中國經(jīng)濟的健康發(fā)展。 論文首先通過定性研究,經(jīng)過兩年的文獻檢索和查閱,對該領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行評述,系統(tǒng)梳理了與中小企業(yè)家信用問題相關(guān)的主要概念,明確了企業(yè)家信用是介于中觀和微觀之間的一種特殊的個人信用,界定了企業(yè)家信用的內(nèi)涵和外延。面對中國現(xiàn)實復(fù)雜的、普遍的信用危機找到了從企業(yè)層面治理和改善信用狀況的關(guān)鍵點和切入點。在此基礎(chǔ)上歸納了中小企業(yè)家的信用特征,分析了中小企業(yè)家的信用表現(xiàn)和影響因素,為識別、分類和分析中小企業(yè)家信用評價要素打下了基礎(chǔ)。 其次,以信貸資金循環(huán)理論、異質(zhì)資本理論為基礎(chǔ),運用古典信用評分法,結(jié)合對中小企業(yè)家信用特征、信用表現(xiàn)以及影響因素的深入分析,歸納、提煉出了決定中小企業(yè)家信用的評價要素,搭建了由企業(yè)家品質(zhì)、企業(yè)家能力、企業(yè)家財產(chǎn)、企業(yè)家的抵押擔(dān)保和企業(yè)家所處環(huán)境五個模塊構(gòu)成的中小企業(yè)家信用評價指標體系,按照李克特(Likert)量表開發(fā)的思路和步驟,構(gòu)建中小企業(yè)家信用的初始評價量表,經(jīng)過專家征詢和預(yù)測研究,開發(fā)了中小企業(yè)家信用評價量表。 再次,選取大連市500家中小企業(yè)進行實證研究與問卷調(diào)研。獲得研究數(shù)據(jù)后,運用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)和統(tǒng)計分析方法中的因子分析、主成分分析以及回歸分析,按照規(guī)范研究建模方法,對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,賦值并確定權(quán)重,構(gòu)建了中小企業(yè)家信用評價模型;通過聚類分析提出了中小企業(yè)家信用評價等級的劃分方法。 最后,通過構(gòu)建的中小企業(yè)家信用評價模型,基于本次實證研究數(shù)據(jù),從企業(yè)家信用品質(zhì)、企業(yè)家信用能力、企業(yè)家所處信用環(huán)境三個方面,分析了我國中小企業(yè)家的信用現(xiàn)狀:目前中小企業(yè)家信用意識較高,但信用行為較少;信用能力,特別是盈利能力還普遍不高,中小企業(yè)家個人財力還不夠雄厚;中小企業(yè)家所處的內(nèi)外部信用環(huán)境不容樂觀。然后運用信息經(jīng)濟學(xué)、博弈論和制度經(jīng)濟學(xué)等理論,從歷史、文化、社會信用大環(huán)境、產(chǎn)權(quán)、私有財產(chǎn)保護、信息不對稱和未來預(yù)期等角度分析了中小企業(yè)家信用缺失的原因并提出了建立中小企業(yè)家征信與信用評價制度、建立完善的信啟、傳遞機制、建立健全個人財產(chǎn)保護與申報制度、建立嚴格的失信懲戒制度以及加強對中小企業(yè)家信用意識的培養(yǎng)教育的治理方案和對策。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F224;F272.91
【圖文】：

能力(Capacity)和企業(yè)家所有的財產(chǎn)(CaPital)。這三個方面，正是異質(zhì)資本的市場表現(xiàn)。企業(yè)家的信用基礎(chǔ)，正是通過不斷積累異質(zhì)資本、積極使用異質(zhì)資本而獲得和建立的(見圖1.1)。

六個指標的平均值分別達到了4.13、3.23、3.92、4.04、3.52和4.22，呈現(xiàn)正態(tài)分布趨勢，所以對于誠實量表保持不變，不予調(diào)整。詳細內(nèi)容見圖5.1

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 外力·依米提;吾買爾江·艾山;安尼瓦爾·阿木提;;基于AHP法的少數(shù)民族企業(yè)家信用評級研究[J];新疆社會科學(xué);2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王潤雪;面向信用卡產(chǎn)品的大數(shù)據(jù)挖掘分析方案設(shè)計[D];河北師范大學(xué);2018年

2 閆述麗;企業(yè)家誠信和中小企業(yè)融資約束關(guān)系的實證研究[D];山西大學(xué);2013年

3 唐瑩;引入拒絕推論的小企業(yè)信用評分模型研究[D];中南大學(xué);2010年

本文編號：2713683