【摘要】：西方經(jīng)濟學(xué)對失業(yè)問題的研究根據(jù)假設(shè)的不同形成了不同的失業(yè)理論。大體上可分為古典經(jīng)濟學(xué)的失業(yè)理論、凱恩斯主義失業(yè)理論、新古典經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論等。對這些失業(yè)理論產(chǎn)生的背景及其假設(shè)稍作對比不難發(fā)現(xiàn)，這些失業(yè)理論主要針對市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的失業(yè)特點而提出，各有其較強的針對性但都缺乏普遍性基礎(chǔ)。因為失業(yè)問題是隨著專業(yè)化分工的演進和在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的市場經(jīng)濟中的一種普遍現(xiàn)象，在專業(yè)化分工不發(fā)達的傳統(tǒng)社會和取消了市場作用的計劃經(jīng)濟中都不存在大規(guī)模失業(yè)問題。因此，具有普遍性基礎(chǔ)的失業(yè)理論應(yīng)該將失業(yè)的根源追溯到專業(yè)化分工的演進和市場經(jīng)濟發(fā)展的互動機制上去求解。 但是，西方經(jīng)濟學(xué)基本模型的建立過程卻將產(chǎn)生失業(yè)的這一普遍性根源排除到了模型之外。因為該模型先將宏觀經(jīng)濟單位簡化為供給與需求兩個部分，將其中大量重疊部分忽略不計；然后假定供給與需求的均衡是市場經(jīng)濟能夠達到并維持的狀態(tài)，再給它假定了一個由支配個人偏好和生產(chǎn)技術(shù)的既定的、靜態(tài)函數(shù)構(gòu)成的外部環(huán)境，而將市場經(jīng)濟作為一個開放系統(tǒng)與社會環(huán)境之間進行的物質(zhì)、能量和信息交流忽略不計；這樣，模型就可以達到均衡狀態(tài)，均衡理論也得以建立。但由于這一理論所依賴的假定與市場經(jīng)濟是一個開放系統(tǒng)的現(xiàn)實相矛盾，因而導(dǎo)致理論本身與現(xiàn)實中不斷進行的專業(yè)化分工和生產(chǎn)組織演進、產(chǎn)品更新?lián)Q代、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級等經(jīng)濟變換過程沒有直接關(guān)系了。所以，盡管理論很完備，得出的失業(yè)治理措施也有根有據(jù)，但失業(yè)卻一如既往地產(chǎn)生著。 與西方經(jīng)濟學(xué)運用供求兩分法對市場經(jīng)濟的研究不同，本文認為，，市場是所有供給與需求力量的總和，供給與需求就像是硬幣的兩個面一樣無法截然分開，我們只能通過研究供給與需求背后的生產(chǎn)者與消費者的利益驅(qū)動和利益獲得機制來揭示市場經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)，從而揭示失業(yè)的根源。 本文通過對技術(shù)變遷的規(guī)律性及促進技術(shù)變遷的動力機制進行分析后認為，在市場經(jīng)濟中，促進技術(shù)變遷的動力機制與市場微觀主體的動力機制是一致的，即技術(shù)變遷是市場微觀主體獲利行為推動的結(jié)果。所以應(yīng)該將推動技術(shù)變遷的動力因素導(dǎo)入經(jīng)濟分析系統(tǒng)，這就需要從技術(shù)變遷與勞動生產(chǎn)率提高之間的密切關(guān)系入手。
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F241.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 主悔;劉國炳;;中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)選擇研究[J];湖北社會科學(xué);2006年01期

2 胡偉強;劉長奎;;產(chǎn)業(yè)集群形成的新興古典經(jīng)濟學(xué)解釋及實例研究[J];求索;2006年06期

3 何雄浪;;專業(yè)化分工、網(wǎng)絡(luò)組織與產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展機理分析[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年04期

4 韓堅;;中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響因素及對策分析[J];貴州社會科學(xué);2007年12期

5 俞憲忠;;從專業(yè)化分工看產(chǎn)權(quán)交易、交易成本和人力資源配置[J];濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

6 楊e

本文編號：2646552