【摘要】：在質(zhì)量管理工作中,測量數(shù)據(jù)是管理人員進(jìn)行管理決策、生產(chǎn)現(xiàn)場人員對產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)控制的基礎(chǔ)。因此測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量對于管理實踐而言具有至關(guān)重要的意義。然而,目前在質(zhì)量管理理論研究及實踐中,測量及測量系統(tǒng)分析的有關(guān)問題還沒有受到足夠的重視,需要進(jìn)一步加以研究。 本文以田口方法為基礎(chǔ),探討將傳統(tǒng)MSA(Measurement System Analysis測量系統(tǒng)分析)與田口測量質(zhì)量工程學(xué)相結(jié)合,研究新的測量系統(tǒng)分析的理論和方法。主要工作圍繞兩個中心展開:一個中心是完善測量系統(tǒng)分析的方法體系。這主要建立在傳統(tǒng)MSA與田口測量質(zhì)量工程學(xué)優(yōu)缺點比較研究的基礎(chǔ)上,對兩種方法進(jìn)行取長補短,綜合運用。另一個中心則是進(jìn)行大量的應(yīng)用研究。質(zhì)量管理來自于實踐,也要還原到實踐。對測量系統(tǒng)分析的理論探討也要通過實踐的檢驗方能對實踐起到作用。為此,本文以數(shù)字信號通信中廣泛應(yīng)用的數(shù)字信號源為研究對象,開展實際的檢校工作。 檢校應(yīng)用研究分為三個部分:數(shù)字信號源的校準(zhǔn)研究、測量誤差分析及最佳測量周期的確定。目前在計量領(lǐng)域,計量器具的撿定、校準(zhǔn)是依據(jù)國家或行業(yè)頒布的檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范,對計量器具各參量的典型值進(jìn)行測量,給出測量結(jié)果及測量不確定度或誤差。本文在校準(zhǔn)應(yīng)用研究中采用田口方法,根據(jù)數(shù)字信號源的頻率、調(diào)幅及調(diào)頻試驗典型值推導(dǎo)出全量程校準(zhǔn)公式。由校準(zhǔn)公式可以推導(dǎo)測量儀器全量程任一測量值的校準(zhǔn)數(shù)據(jù),這極大地方便了非典型值的校準(zhǔn)。在原有的田口線性校準(zhǔn)公式基礎(chǔ)上,根據(jù)儀器的實際誤差分布,我們的研究發(fā)現(xiàn)在測量平均誤差呈現(xiàn)非線性時采用分段或非線性校準(zhǔn)公式,可以提高校準(zhǔn)精度。本文提出的分段校準(zhǔn)及非線性校準(zhǔn)方法,豐富了原有的校準(zhǔn)理論,具有一定的現(xiàn)實意義。在數(shù)字信號源測量誤差分析應(yīng)用研究中,本文應(yīng)用田口質(zhì)量工程學(xué)原理,采用正交表安排誤差因素以及使用正交試驗的數(shù)據(jù)處理方法分析測量誤差,解決了多參量有交互效應(yīng)場合誤差分析及測量不確定度的求解。 本文還進(jìn)行了測量設(shè)備的最佳校準(zhǔn)周期確定應(yīng)用研究。測量設(shè)備的校準(zhǔn)分周期校準(zhǔn)和日常校準(zhǔn)兩種。在我國,原來參照早先國外的做法并結(jié)合經(jīng)驗,規(guī)定了絕大多數(shù)計量器具的檢定周期為一年,這個規(guī)定周期本身并無嚴(yán)格的理論依據(jù)�，F(xiàn)有校準(zhǔn)方法另一方面的缺陷是對測量確定校準(zhǔn)周期的經(jīng)濟性認(rèn)識不足。數(shù)字信號源的最佳測量周明的確定應(yīng)根據(jù)儀器本身使用的頻率、校準(zhǔn)的費用、維護(hù)費用以及因本身質(zhì)量帶來的可能損失等因素制定。由于數(shù)字信號源具有多個測量質(zhì)量特性,為了綜合確定測量周期,需要發(fā)展多元質(zhì)量特性的衡量方法。采用MTS(Mahalanobis Taguchi System馬田
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 汪靜;張s，

本文編號：2633410