【摘要】： 縱觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的空間集聚是一種普遍存在的世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,而且由來已久。改革開放以來,在我國(guó)的東部沿海地區(qū),尤其是珠三角、長(zhǎng)三角和環(huán)渤海等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚具有了現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)的特征。這些地區(qū)已經(jīng)成為我國(guó)吸引資金、勞動(dòng)、技術(shù)和知識(shí)最密集的地區(qū),已經(jīng)成為我國(guó)吸引外商直接投資的聚集地,已經(jīng)成為跨國(guó)公司總部經(jīng)濟(jì)的聚集地。與此同時(shí),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅維持了多年的高速度,同時(shí),地區(qū)差距也在不斷擴(kuò)大。 從傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)理論來研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地區(qū)差距問題,其微觀基礎(chǔ)都是建立在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,并且忽視空間因素,由此導(dǎo)致的結(jié)論是在不考慮自然資源分布異質(zhì)性的情況下,現(xiàn)實(shí)世界將變成一種“平滑”經(jīng)濟(jì)體。產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)要素在空間的集聚以及城市的存在無法得到合理的解釋,那么也就無法找到集聚和地區(qū)差距擴(kuò)大的背后機(jī)制。本文是在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架下,解釋經(jīng)濟(jì)集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的一個(gè)嘗試性研究,進(jìn)而探討地區(qū)差距的影響因素,并提供相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。主要的內(nèi)容有: 本文構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的微觀分析框架。在考察資本要素集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及導(dǎo)致的地區(qū)差距時(shí),以鮑德溫、馬丁和奧塔維亞諾(2001)建立的模型為基礎(chǔ),研究了規(guī)模報(bào)酬遞增所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)集聚之間的循環(huán)累積因果關(guān)系。最終得到的結(jié)論是:建立在知識(shí)溢出基礎(chǔ)上的規(guī)模報(bào)酬遞增,使得經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)的集聚力,而經(jīng)濟(jì)的集聚又反過來成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因,這種循環(huán)累積因果關(guān)系的結(jié)果是使得核心-邊緣結(jié)構(gòu)下核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于對(duì)稱結(jié)構(gòu)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的不斷拉大。接著,遵循藤田和蒂斯(2003)的研究思路,研究了在RD部門中,人力資本集聚對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。其結(jié)論是:人力資本的集聚通過增加產(chǎn)品種類數(shù)的增長(zhǎng),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快的增長(zhǎng),并導(dǎo)致區(qū)域間差距的擴(kuò)大。 本文分層次研究了我國(guó)各地區(qū)要素集聚和產(chǎn)業(yè)集聚的情況,以及與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。首先,考察了我國(guó)1985年以來勞動(dòng)力和資本的空間分布,運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)法建立了衡量全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的計(jì)量模型,并對(duì)其進(jìn)行分解,進(jìn)而測(cè)算出了資本和勞動(dòng)力集聚的規(guī)模彈性效應(yīng),發(fā)現(xiàn)規(guī)模彈性效應(yīng)在東部地區(qū)和西部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)中存在差異,還發(fā)現(xiàn)內(nèi)生于資本和勞動(dòng)中的技術(shù)進(jìn)步在各省份全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)中的作用也存在差異,并且是導(dǎo)致東部地區(qū)和中部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)差異的主要因素;然后,運(yùn)用絕對(duì)集中度指數(shù)、空間基尼系數(shù)、產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)考察了我國(guó)20個(gè)制造業(yè)行業(yè)1993年以來的產(chǎn)業(yè)集聚變動(dòng)情況,發(fā)現(xiàn)制造業(yè)總體上是一種高集聚的態(tài)勢(shì),并且有進(jìn)一步增強(qiáng)的趨勢(shì),還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)差異明顯表現(xiàn)為東部地區(qū)高度集聚與西部地區(qū)基本無集聚狀況并存。通過進(jìn)一步建立面板數(shù)據(jù)模型分別對(duì)20個(gè)制造業(yè)行業(yè)和9個(gè)高集聚且集聚趨勢(shì)上升的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行計(jì)量分析,發(fā)現(xiàn)集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用,同時(shí)也是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的主要因素之一。 本文研究了我國(guó)要素集聚和制造業(yè)集聚的效率問題,并分析了集聚經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效率對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同影響。通過對(duì)Malmquist指數(shù)的分解研究了要素集聚的規(guī)模效率和技術(shù)效率,比較了不同歷史時(shí)期效率的變化情況,發(fā)現(xiàn)資本和勞動(dòng)這兩種要素的集聚并沒有明顯的技術(shù)效率增加和規(guī)模效率改善;通過運(yùn)用DEA方法對(duì)20個(gè)制造業(yè)投入產(chǎn)出的效率的多層次分解,比較了不同行業(yè)集聚的規(guī)模有效性,結(jié)論表明絕大多數(shù)制造業(yè)仍然處于規(guī)模報(bào)酬不變或規(guī)模報(bào)酬遞增的階段,因此,制造業(yè)在東部地區(qū)集聚仍有繼續(xù)增強(qiáng)的可行性和可能性。 針對(duì)研究結(jié)論,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)合理引導(dǎo)資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)和聚集,促使要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮最高的效率;建立引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚合理發(fā)展的各項(xiàng)公共政策,保持產(chǎn)業(yè)集聚的合理規(guī)模;加大人力資本投資,引導(dǎo)人力資本在地區(qū)間的合理流動(dòng)和聚集;調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),根據(jù)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)布局適合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)在本地區(qū)聚集發(fā)展;根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效率情況,引導(dǎo)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)遷移擴(kuò)散,進(jìn)而在新的地區(qū)形成新的集聚。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F224;F207

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王琦;沈?yàn)];趙輝越;董曉剛;;基于CNKI文獻(xiàn)分析的城市經(jīng)濟(jì)空間演化研究綜述[J];現(xiàn)代情報(bào);2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張文愛;中國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距與收斂性研究：動(dòng)態(tài)與機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王寧;中國(guó)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、知識(shí)溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];清華大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2620682