【摘要】：2000年以來,新市鎮(zhèn)疏解大城市功能、振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)區(qū)域競爭力的作用日益凸顯。新市鎮(zhèn)已經(jīng)成為新時(shí)期統(tǒng)籌解決我國“大城市病”、“小城鎮(zhèn)病”、“鄉(xiāng)村病”問題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。然而,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)新市鎮(zhèn)的認(rèn)識(shí)仍然停留在鄉(xiāng)村地域的公共服務(wù)中心或大城市的功能組團(tuán),它們所扮演的統(tǒng)籌解決“城市—鄉(xiāng)村”問題空間載體的角色并沒有得到充分認(rèn)識(shí),致使新市鎮(zhèn)的規(guī)劃實(shí)踐存在較大的盲目性,區(qū)位選擇不合理、產(chǎn)城空間不融合、功能體系不健全等問題突出,這既制約了我國地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐,也不利于新時(shí)期我國城市與區(qū)域整合發(fā)展理論的創(chuàng)新。東北地區(qū)受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展路徑的影響,形成了“中心城市發(fā)達(dá)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)落后”的發(fā)展格局,小城鎮(zhèn)普遍呈現(xiàn)出公共服務(wù)設(shè)施支撐能力不足,人口集聚能力相對(duì)較差的發(fā)展特征,這決定了東北地區(qū)新市鎮(zhèn)形成的支撐性因素和限制性因素與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)顯著不同,新市鎮(zhèn)的發(fā)展特征與形成路徑表現(xiàn)出顯著的地域性。東北地區(qū)新市鎮(zhèn)的規(guī)劃建設(shè)不能盲目“照搬”和機(jī)械“套用”東部沿海新市鎮(zhèn)的開發(fā)模式,因此,厘清東北地區(qū)新市鎮(zhèn)形成的機(jī)制與開發(fā)模式,是學(xué)術(shù)界亟待解決的理論課題,也是優(yōu)化東北地區(qū)城鎮(zhèn)體系職能與空間結(jié)構(gòu),推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地振興必須解決的實(shí)踐問題�；谏鲜隼碚摪l(fā)展與實(shí)踐需求,本研究在闡釋新市鎮(zhèn)理論內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,歸納了我國新市鎮(zhèn)的發(fā)展背景、發(fā)展過程、功能類型、地域差異特征、形成機(jī)制與開發(fā)模式,并實(shí)證分析了東北老工業(yè)城市長春市新市鎮(zhèn)的發(fā)展過程,評(píng)價(jià)了新市鎮(zhèn)發(fā)育程度,劃分了新市鎮(zhèn)的功能類型,探討了新市鎮(zhèn)的形成機(jī)制,提出了大城市區(qū)域重構(gòu)的模式與調(diào)控措施。論文的研究意義在于一方面從產(chǎn)業(yè)、居住、生態(tài)方面論述了新市鎮(zhèn)發(fā)展的理論內(nèi)涵,并以此構(gòu)建了新市鎮(zhèn)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與分析方法,填補(bǔ)了當(dāng)前我國新市鎮(zhèn)研究缺乏評(píng)價(jià)方法的研究空白,對(duì)我國其他地區(qū)新市鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)具有一定的科學(xué)指導(dǎo)意義;另一方面,基于長春市的地域發(fā)展特色,提出了構(gòu)建“垂直+平行化”的新市鎮(zhèn)空間體系發(fā)展模式及其調(diào)控措施,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡完善的老工業(yè)城市的新市鎮(zhèn)建設(shè)提供參考案例與實(shí)踐借鑒。論文共分為六章:第一章是新市鎮(zhèn)形成的理論基礎(chǔ)與研究進(jìn)展部分。該章總結(jié)了新市鎮(zhèn)概念的起源與發(fā)展,提出了本研究對(duì)新市鎮(zhèn)概念的理解;介紹了新市鎮(zhèn)形成發(fā)展的理論基礎(chǔ);梳理了國內(nèi)外關(guān)于新市鎮(zhèn)的研究進(jìn)展,提出了論文研究的切入點(diǎn)。第二章是我國新市鎮(zhèn)的形成背景與時(shí)空特征部分。從大城市病問題、鄉(xiāng)村地域城鎮(zhèn)化和新市鎮(zhèn)建設(shè)狀況3個(gè)方面總結(jié)了新市鎮(zhèn)的形成背景;利用典型案例分析了新市鎮(zhèn)的發(fā)展歷程以及不同階段的發(fā)展特征;總結(jié)了我國新市鎮(zhèn)的功能類型;從產(chǎn)業(yè)類型與空間分布的角度,分析了我國新市鎮(zhèn)發(fā)展的地域差異特征。第三章是我國新市鎮(zhèn)的形成機(jī)制與模式部分。從大城市功能擴(kuò)散、鄉(xiāng)村地域功能轉(zhuǎn)型以及城鄉(xiāng)規(guī)劃調(diào)控三個(gè)方面總結(jié)了我國新市鎮(zhèn)的形成機(jī)制。從產(chǎn)業(yè)類型的角度劃分了新市鎮(zhèn)的發(fā)展模式,并分析了不同開發(fā)模式的優(yōu)缺點(diǎn)以及未來發(fā)展應(yīng)注意的問題。第四章是長春市新市鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與空間格局部分。利用城鎮(zhèn)建設(shè)用地中心集聚指數(shù)的時(shí)空變化特征,識(shí)別了長春市新市鎮(zhèn)的發(fā)展軌跡;從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、居住系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)以及三者的耦合關(guān)系的角度,評(píng)價(jià)了長春市新市鎮(zhèn)的發(fā)育程度;采用行業(yè)產(chǎn)值“平均值+標(biāo)準(zhǔn)差”的方法,劃分了長春市新市鎮(zhèn)的功能類型,并分析了各類新市鎮(zhèn)的發(fā)展特征與形成路徑;分析了長春市新市鎮(zhèn)的空間集聚特征、圈層與軸帶分布格局。第五章是長春市新市鎮(zhèn)的形成機(jī)制部分。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通運(yùn)輸體系、城市大事件、郊區(qū)化與城鄉(xiāng)規(guī)劃的角度,分析了長春市新市鎮(zhèn)形成的宏觀影響因素。選取經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、創(chuàng)新能力、交通可達(dá)性等7個(gè)指標(biāo),構(gòu)建二元Logistic回歸模型,分別探討了各功能類型新市鎮(zhèn)區(qū)位選擇的微觀作用機(jī)理。第六章是長春市新市鎮(zhèn)的問題與調(diào)控措施。該章分析了長春市新市鎮(zhèn)發(fā)展面臨的問題、未來發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力;提出了長春市新市鎮(zhèn)區(qū)域重構(gòu)的組織模式與空間格局;從城市行政管理模式、交通體系建設(shè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并以及城鎮(zhèn)規(guī)劃理念四個(gè)方面,提出了長春市新市鎮(zhèn)空間重構(gòu)的調(diào)控措施。
【圖文】：

衛(wèi)星城 工業(yè) 生產(chǎn) 大城市周邊第三節(jié) 新市鎮(zhèn)的功能類型新市鎮(zhèn)類型劃分的角度有很多種。從產(chǎn)業(yè)類型劃分，新市鎮(zhèn)可劃分為旅游型、工業(yè)型、商貿(mào)物流型和旅游休閑型[155]；從發(fā)展規(guī)模劃分，新市鎮(zhèn)可劃分為大、中、小三種類型；從宏觀區(qū)位劃分，新市鎮(zhèn)分為東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三類；從微觀區(qū)位劃分，新市鎮(zhèn)可劃分為大城市周邊的新市鎮(zhèn)、中小城市周邊的新市鎮(zhèn)、依托交通樞紐的新市鎮(zhèn)、沿海或沿江發(fā)展的新市鎮(zhèn)等。上述分類方法，主要從靜態(tài)的角度研究新市鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)類型、人口規(guī)模和區(qū)位特征，，沒有將新市鎮(zhèn)納入到區(qū)域乃至全球生產(chǎn)體系，綜合考慮新市鎮(zhèn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的集聚與帶動(dòng)作用，也缺乏從動(dòng)態(tài)變化的視角，總結(jié)不同類型新市鎮(zhèn)的演變趨勢，因而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏足夠的理論指導(dǎo)意義。

圖 2-2 浙江省龍游縣龍?zhí)旒t木小鎮(zhèn)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)示意圖資料來源：2017 年實(shí)地拍攝與網(wǎng)上搜集第四節(jié) 我國新市鎮(zhèn)的地域差異特征我國地形地貌、自然資源、人口分布、對(duì)外開放程度呈現(xiàn)出東、中、西的地域差異性，致使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化進(jìn)程也呈現(xiàn)出顯著的地帶差異性。一般而言，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化進(jìn)程顯著高于中部、西部和東北地區(qū)，東部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入到區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)的發(fā)展階段，特大城市普遍實(shí)施“退二進(jìn)三”的空間開發(fā)策略，傳統(tǒng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)依托當(dāng)?shù)刭Y源發(fā)展出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)；中、西部地區(qū)自然資源儲(chǔ)量豐富，自然資源的開發(fā)與深加工推動(dòng)了部分傳統(tǒng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的功能轉(zhuǎn)型與空間開發(fā)；東北與內(nèi)蒙古東部地區(qū)受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度遺存影響深遠(yuǎn)，城鎮(zhèn)化水平較高，大城市發(fā)達(dá)，而中小城市發(fā)展相對(duì)落后。東、中、西以及東北與內(nèi)蒙古東部地區(qū)自然稟賦與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異性必然導(dǎo)致我國新市鎮(zhèn)開發(fā)的地域空間差異[164]。本研究從美國國家海
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F299.27


本文編號(hào)：2595185