【摘要】：目前,我國(guó)大宗現(xiàn)貨交易市場(chǎng)中存在炒作虛擬標(biāo)的、甚至操縱市場(chǎng)價(jià)格等商務(wù)信用缺失現(xiàn)象。信息不對(duì)稱是造成信用缺失的主要原因,如何建立大宗現(xiàn)貨交易市場(chǎng)的商務(wù)信用體系成為當(dāng)前亟需解決的問題。筆者在分析當(dāng)前中國(guó)大宗現(xiàn)貨交易市場(chǎng)問題的基礎(chǔ)上,結(jié)合信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用體系理論認(rèn)為:以大數(shù)據(jù)和云計(jì)算為基礎(chǔ)的信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估技術(shù)可以有效解決信息不對(duì)稱問題;通過信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管信息、交易信息和網(wǎng)絡(luò)挖掘信息的融合,促進(jìn)商務(wù)信用信息的互聯(lián)互通,為大宗商品市場(chǎng)中的交易主體建立商務(wù)信用評(píng)估體系,從而解決市場(chǎng)中的信用缺失問題。我們從大宗貨物交易主體、OTC業(yè)務(wù)交易主體及OTC投資人三個(gè)方面提出不同的信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)價(jià)模型,以實(shí)現(xiàn)大宗交易業(yè)務(wù)中產(chǎn)品價(jià)值評(píng)定,OTC業(yè)務(wù)中會(huì)員單位和代理商及OTC業(yè)務(wù)中投資者的商務(wù)信用評(píng)價(jià)。
【圖文】：

龐?改善與市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張之間相互支撐的良性循環(huán)。五、評(píng)價(jià)模型按照現(xiàn)貨交易的交易特點(diǎn)，信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估對(duì)象包括三類，即大宗交易中的生產(chǎn)商、貿(mào)易商，OTC業(yè)務(wù)中的會(huì)員單位及代理商，以及OTC業(yè)務(wù)中的投資人。這種分類的原因在于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的差異。前兩者作為組織，政府監(jiān)管數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)及公共平臺(tái)顯示的行為信息足以描述其行為軌跡，但OTC投資者的個(gè)人數(shù)據(jù)出于個(gè)人隱私等法律層面的原因很難獲得，僅能依靠交易數(shù)據(jù)的情況下評(píng)估模型自然與前兩者不同。信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估根據(jù)評(píng)估對(duì)象不同采用不同的評(píng)價(jià)模型。圖1大宗現(xiàn)貨交易市場(chǎng)信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估基本架構(gòu)(一)應(yīng)用于大宗商品交易生產(chǎn)商及貿(mào)易商大宗交易涉及的主要問題包括產(chǎn)品品位、運(yùn)輸和定價(jià)，其中機(jī)會(huì)主義行為多表現(xiàn)為虛估產(chǎn)品品位、虛報(bào)運(yùn)輸損耗、逆市定價(jià)等。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品、再生資源、中藥材等產(chǎn)品，往往缺乏公允的產(chǎn)品品位標(biāo)準(zhǔn)，所以這里的設(shè)想是從產(chǎn)品生產(chǎn)(收集)環(huán)境、產(chǎn)品物流及交割監(jiān)控、合約簽訂環(huán)境特征、合約簽署環(huán)境、合約簽署者往期合104

龐?改善與市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張之間相互支撐的良性循環(huán)。五、評(píng)價(jià)模型按照現(xiàn)貨交易的交易特點(diǎn)，信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估對(duì)象包括三類，即大宗交易中的生產(chǎn)商、貿(mào)易商，OTC業(yè)務(wù)中的會(huì)員單位及代理商，以及OTC業(yè)務(wù)中的投資人。這種分類的原因在于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的差異。前兩者作為組織，政府監(jiān)管數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)及公共平臺(tái)顯示的行為信息足以描述其行為軌跡，但OTC投資者的個(gè)人數(shù)據(jù)出于個(gè)人隱私等法律層面的原因很難獲得，，僅能依靠交易數(shù)據(jù)的情況下評(píng)估模型自然與前兩者不同。信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估根據(jù)評(píng)估對(duì)象不同采用不同的評(píng)價(jià)模型。圖1大宗現(xiàn)貨交易市場(chǎng)信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用評(píng)估基本架構(gòu)(一)應(yīng)用于大宗商品交易生產(chǎn)商及貿(mào)易商大宗交易涉及的主要問題包括產(chǎn)品品位、運(yùn)輸和定價(jià)，其中機(jī)會(huì)主義行為多表現(xiàn)為虛估產(chǎn)品品位、虛報(bào)運(yùn)輸損耗、逆市定價(jià)等。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品、再生資源、中藥材等產(chǎn)品，往往缺乏公允的產(chǎn)品品位標(biāo)準(zhǔn)，所以這里的設(shè)想是從產(chǎn)品生產(chǎn)(收集)環(huán)境、產(chǎn)品物流及交割監(jiān)控、合約簽訂環(huán)境特征、合約簽署環(huán)境、合約簽署者往期合104

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 劉有鵬;;關(guān)于商務(wù)信用管理的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

2 張學(xué)才;;商務(wù)信用 社會(huì)主義商務(wù)文化的核心[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2007年01期

3 ;海南省商務(wù)廳關(guān)于支持建立全省商務(wù)信用檔案及開展信用工作的通知[J];海南省人民政府公報(bào);2014年10期

4 石溪;張書揚(yáng);;商務(wù)信用建設(shè)的困境與出路——基于商業(yè)誠(chéng)實(shí)信用原則之視角[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

5 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張意軒;推動(dòng)商務(wù)信用工具廣泛應(yīng)用[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

2 商澤市商務(wù)局 文軍;五招“醫(yī)治”商務(wù)信用建設(shè)頑疾[N];國(guó)際商報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 柳小燕;陜西加力推進(jìn)商務(wù)信用體系建設(shè)[N];國(guó)際商報(bào);2014年

4 洪彥碩;河北商務(wù)信用監(jiān)管平臺(tái)上線[N];國(guó)際商報(bào);2011年

5 商務(wù)部市場(chǎng)秩序司 向欣;大力推動(dòng)商務(wù)信用建設(shè) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 董鴻樂　孫穩(wěn);商務(wù)信用體系建設(shè)有待進(jìn)一步健全[N];國(guó)際商報(bào);2008年

7 記者 朱磊;商務(wù)部：從三個(gè)層次規(guī)劃未來(lái)5年商務(wù)信用建設(shè)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 高天宇;商務(wù)部全面推進(jìn)商務(wù)信用銷售工作[N];國(guó)際商報(bào);2009年

9 湯莉;商務(wù)信用建設(shè)工作全面推進(jìn)[N];國(guó)際商報(bào);2007年

10 記者 孫韶華;三個(gè)層次規(guī)劃企業(yè)商務(wù)信用建設(shè)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉濤;商務(wù)信用下的供應(yīng)鏈激勵(lì)協(xié)調(diào)與策略分析[D];南京航空航天大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2554670