本文選題：秸稈露天焚燒　切入點：禁燒政策　出處：《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2017年10期

【摘要】：本文針對政府實施禁燒政策但秸稈露天焚燒仍屢禁不止的問題,基于有限理性的假設(shè),建立農(nóng)戶與政府的演化博弈模型,求解演化穩(wěn)定策略并分析不同參數(shù)變量情形下農(nóng)戶與政府決策行為的動態(tài)調(diào)整過程。研究發(fā)現(xiàn),在該博弈中,秸稈露天焚燒的凈收益、秸稈綜合利用的凈收益、秸稈露天焚燒罰款、政府實施禁燒政策成本對動態(tài)演化有重要影響,其中秸稈露天焚燒的凈收益與綜合利用的凈收益影響作用最大。進(jìn)一步的,由于當(dāng)前單純以強(qiáng)制禁燒為目的的禁燒政策缺乏政策彈性,且未能有效影響秸稈露天焚燒的凈收益與綜合利用的凈收益變量,故本文建議各級政府在實施禁燒政策的同時,需更加注重引導(dǎo)和落實宣傳教育、補(bǔ)貼與秸稈綜合利用技術(shù)及服務(wù)支持的相關(guān)政策。
[Abstract]:In order to solve the problem that the government implements the policy of banning burning, but the straw burning is still forbidden repeatedly, based on the hypothesis of limited rationality, the evolutionary game model between farmers and government is established in this paper. Solving the evolutionary stabilization strategy and analyzing the dynamic adjustment process of the decision-making behavior of farmers and the government under different parameter variables. The study found that in this game, the net income of straw burning in open air, and the net income of straw comprehensive utilization, are found in the game. The penalty of open burning of straw and the cost of the policy of banning burning by the government have important influence on the dynamic evolution, among which the net income of open burning of straw and the net income of comprehensive utilization are the most important. Due to the lack of policy flexibility of the current policy of banning burning solely for the purpose of compulsory prohibition of burning, and the failure to effectively affect the net income of straw burning in open air and the variables of net income of comprehensive utilization, this paper suggests that governments at all levels should implement the policy of banning burning at the same time. More attention should be paid to guiding and implementing the relevant policies of propaganda and education, subsidies and comprehensive utilization of straw technology and services.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：廣州市人文社會科學(xué)重點研究基地“廣州國家創(chuàng)新型城市發(fā)展研究中心”對本文的資助
【分類號】：F224.32;X32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊得前;;產(chǎn)學(xué)研合作的演化博弈分析[J];科技進(jìn)步與對策;2007年05期

2 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務(wù);2006年05期

3 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期

4 納超洪;納鵬杰;;上市公司會計舞弊的演化博弈分析[J];思想戰(zhàn)線;2009年03期

5 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

6 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期

7 劉廣珠;王斌;;考慮地區(qū)交流因素的政府干預(yù)模式的演化博弈分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

8 楊涵新;汪秉宏;;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報;2012年02期

9 郭運瑞;董瑞;;城市機(jī)動交通與非機(jī)動交通的演化博弈分析[J];河南科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年03期

10 饒志明;;企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的演化博弈機(jī)制研究[J];商業(yè)時代;2013年25期

相關(guān)會議論文 前4條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應(yīng)鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 陳珍;費軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機(jī)制的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

3 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費用加計扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財苑論壇論文集[C];2013年

4 李檬;周獻(xiàn)中;;基于演化博弈的同級評審參與雙方策略選擇分析[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊志虎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與合作演化動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 趙國棟;網(wǎng)絡(luò)化演化博弈的建模和策略調(diào)控—半張量積方法[D];山東大學(xué);2017年

3 王元華;基于半張量積方法的有限博弈的結(jié)構(gòu)、演化穩(wěn)定性與控制[D];山東大學(xué);2017年

4 代瓊琳;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

5 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2004年

6 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜鵬;網(wǎng)絡(luò)演化博弈中的合作與相行為研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 胡萌萌;關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2015年

3 任榮;產(chǎn)業(yè)集群中競爭—合作策略的演化博弈分析及應(yīng)用[D];西北師范大學(xué);2015年

4 侯彩芳;基于偏好的博弈學(xué)習(xí)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的共演化機(jī)制的研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 戚靜云;動態(tài)演化博弈機(jī)制下的多個體協(xié)作控制研究[D];武漢科技大學(xué);2016年

6 程雷;基于演化博弈的農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式演進(jìn)研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2016年

7 朱振凱;基于演化博弈的跨時間的公平帶寬分配算法[D];浙江工商大學(xué);2017年

8 程翠蘋;河北省創(chuàng)新資源協(xié)同的演化博弈研究[D];燕山大學(xué);2016年

9 張煒希;演化博弈視角下的科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[D];西南科技大學(xué);2017年

10 陳實;基于擬生滅過程的多群體演化博弈[D];清華大學(xué);2008年

，

本文編號：1676090