本文選題：財政分權(quán)　切入點：支出偏向　出處：《華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：本文基于2000-2015年省級面板數(shù)據(jù)在DEA-Tobit兩階段分析框架下,對中國財政支出效率進(jìn)行了實證研究。DEA測算結(jié)果表明,中國財政支出效率整體水平較低,且存在顯著的地區(qū)差異:東部地區(qū)綜合技術(shù)效率最高,中部次之,西部最低。規(guī)模效率值較低,規(guī)模報酬遞減是東部地區(qū)財政支出效率值較低的主要原因,而中、西部地區(qū)則主要是因為規(guī)模投入不足。實證結(jié)果表明,在支出偏向的作用下,全國層面的財政分權(quán)與財政支出效率之間存在顯著的"倒U型關(guān)系"。分地區(qū)實證結(jié)果表明:財政分權(quán)與支出效率的"倒U型關(guān)系"依然成立,但東、中、西部地區(qū)拐點各不相同;財政分權(quán)對支出效率的作用也存在地區(qū)差異,東部地區(qū)的分權(quán)程度已超過其拐點,表現(xiàn)為抑制效應(yīng),而對中、西部地區(qū)仍有顯著促進(jìn)作用。本文還據(jù)此提出了深化分權(quán)體制改革、優(yōu)化地方政府支出結(jié)構(gòu)、完善支出效率考評與監(jiān)督機制等政策建議。
[Abstract]:Based on the provincial panel data from 2000 to 2015, under the framework of DEA-Tobit two-stage analysis, this paper makes an empirical study on the efficiency of China's fiscal expenditure. The results show that the overall level of China's fiscal expenditure efficiency is relatively low. And there are significant regional differences: the eastern region has the highest comprehensive technical efficiency, the middle region is the second, the western region is the lowest, the scale efficiency value is low, the scale return decline is the main reason of the eastern region financial expenditure efficiency value is lower, but in the middle, The western region is mainly due to insufficient investment on a large scale. The empirical results show that, under the influence of expenditure bias, There is a significant "inverted U-type relationship" between fiscal decentralization and fiscal expenditure efficiency at the national level. The empirical results of different regions show that the "inverted U-type relationship" between fiscal decentralization and expenditure efficiency is still true, but in the east, in the middle, in the east, in the middle, in the east, in the middle, in the east. The inflection points in the western region are different, and the effect of fiscal decentralization on the expenditure efficiency is different in different regions. The degree of decentralization in the eastern region has exceeded its inflection point, which shows the inhibition effect. The paper also puts forward some policy suggestions, such as deepening the reform of decentralization system, optimizing the structure of local government expenditure, perfecting the evaluation and supervision mechanism of expenditure efficiency, and so on.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“財稅政策變動沖擊的經(jīng)濟波動效應(yīng)模擬與財政宏觀調(diào)控的政策優(yōu)化研究:理論、模型與實證”(71603281)
【分類號】：F224;F812.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫蚌珠;劉翰飛;;中國財政分權(quán)的數(shù)量化度量及其地區(qū)間差距——基于1979—2008年省級面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2010年05期

2 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年12期

3 王安;魏建;;地方官員結(jié)構(gòu)與中國省際財政分權(quán)[J];經(jīng)濟與管理研究;2013年10期

4 溫嬌秀;;中國的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2006年05期

5 樊海潮;;財政分權(quán)與經(jīng)濟增長[J];技術(shù)經(jīng)濟;2007年07期

6 許煜;張棟梁;尚長風(fēng);;中國式的財政分權(quán)與宏觀經(jīng)濟績效——財政分權(quán)的宏觀收益與成本分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2007年06期

7 王德祥;李建軍;;財政分權(quán)、經(jīng)濟增長與外貿(mào)依存度——基于1978-2007年我國改革開放30年數(shù)據(jù)的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2008年11期

8 王文甫;章輝;;財政分權(quán)的博弈分析[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2008年10期

9 劉金濤;曲曉飛;;中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的“反�！标P(guān)系研究[J];財經(jīng)問題研究;2008年05期

10 駱永民;;財政分權(quán)、空間溢出與經(jīng)濟增長[J];財貿(mào)研究;2008年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 黃君潔;;地區(qū)差距、財政支出分權(quán)與人類發(fā)展:基于中國的經(jīng)驗研究[A];教育部文科重點研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟學(xué)者論壇論文集[C];2008年

2 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

3 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

4 伍文中;;財政支出競爭與省際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)趨同性研究[A];河北省第四屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2009年

5 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

6 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導(dǎo)的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆“中國公共預(yù)算”研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 王永紅 記者 汪曼莉;渭南財政支出1000萬促質(zhì)量發(fā)展[N];陜西日報;2013年

2 記者 黃麗珠;突出五項保障 促百姓“共享發(fā)展”[N];金融時報;2010年

3 采訪人 本報記者 厲征邋解讀人 財政部財政科學(xué)研究所副所長 白景明;基本公共服務(wù)均等化是財政支出的方向[N];中國稅務(wù)報;2008年

4 中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授 周業(yè)安;要防止公共事業(yè)被擠出地方投資單[N];中國經(jīng)營報;2008年

5 本報記者 陳巖鵬;四季度財政支出或超四萬億[N];華夏時報;2012年

6 ;政策調(diào)整要真正激發(fā)市場活力[N];經(jīng)濟觀察報;2008年

7 孫振軍;把城市建得好不值得特別驕傲[N];南方周末;2005年

8 本報編委 程凱;微刺激也是刺激[N];華夏時報;2014年

9 王元京;用好用活經(jīng)濟杠桿是一門大學(xué)問[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2008年

10 本報記者 孫楠;罷工潮涌 英國減赤承壓不回頭[N];國際商報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉金濤;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 王文劍;財政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟增長[D];河南大學(xué);2008年

3 趙佳佳;財政分權(quán)與中國基本公共服務(wù)供給研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

4 高學(xué)武;基于官員晉升的中國財政分權(quán)績效研究：理論和政策[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

5 李建強;中國財政支出對居民消費影響的實證研究[D];蘇州大學(xué);2012年

6 楊苜;基于我國財政職能視角的財政支出研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 伍文中;政府間財政支出競爭的經(jīng)濟效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2010年

8 賴s，

本文編號：1674624