本文選題：景觀格局變化　切入點：生態(tài)經(jīng)濟效益　出處：《重慶師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近年來,大規(guī)模的城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)在促進區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的同時,對生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的影響。通過可視化手段對城鎮(zhèn)化過程中生態(tài)經(jīng)濟效益定量評估可為權(quán)衡經(jīng)濟收益和生態(tài)環(huán)境效益損失提供科學(xué)參考。本研究以重慶市為研究區(qū),利用土地利用遙感解譯數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、高程數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)、社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),結(jié)合InVEST 3.3.1、Arc GIS 10.1、SPSS 19.0等軟件在對研究區(qū)2000、2005、2010、2015年四期的土地利用景觀格局變化、城鎮(zhèn)化用地變化情況的基礎(chǔ)上,對生物棲息地、土壤保持、水源涵養(yǎng)、固碳、調(diào)節(jié)氣候、凈化環(huán)境6類生態(tài)效益和第一產(chǎn)業(yè)、二三產(chǎn)業(yè)2類經(jīng)濟效益進行評估,對比分析研究區(qū)各個土地利用景觀格局、五大功能區(qū)、39個區(qū)縣在2000、2005、2010、2015年四個時期的生態(tài)經(jīng)濟效益時空變化情況。最后利用城鎮(zhèn)化景觀格局變化情況與生態(tài)經(jīng)濟效益結(jié)果疊加分析,得到城鎮(zhèn)化進程對研究區(qū)各個生態(tài)經(jīng)濟效益損益的影響。主要研究結(jié)論如下:(1)2000-2015年研究區(qū)林地、建設(shè)用地、水域、未利用地呈增加趨勢,耕地、草地有所減少,研究區(qū)景觀結(jié)構(gòu)趨于多樣化、破碎化、空間分布比較分散。城鎮(zhèn)化擴張主要以占用耕地和林地為主,且占用林地的比例越來越大。(2)15年間研究區(qū)生境質(zhì)量指數(shù)平均值高達0.9674,生境質(zhì)量出現(xiàn)兩極分化,生物棲息地總價值整體上呈增加趨勢,由2000年的91.77億元增加至94.21億元。東南部、東北部生物棲息地價值較高,中西部地區(qū)生物棲息地價值較低。(3)研究區(qū)土壤保持量高值區(qū)集中在大巴山-巫山-七曜山-武陵山一帶,中西部區(qū)域為土壤保持量低值區(qū)。15年間土壤保持量和土壤保持價值分別增加了2.39×108t和62.14億元。(4)研究區(qū)東南部、東北部水源涵養(yǎng)價值整體較高,中西部區(qū)域水源涵養(yǎng)價值較低。15年間水源涵養(yǎng)量、水源涵養(yǎng)價值分別增加了28.55×108m3、1013.14億元。(5)研究區(qū)固碳量高值區(qū)集中在海拔較高、植被覆蓋良好的東南部、東北部山區(qū),其余區(qū)域固碳量較低,15年間固碳量和固碳價值分別增加了0.26×108t、30.39億元。(6)研究區(qū)各個區(qū)縣的氣候調(diào)節(jié)價值均呈增加趨勢,15年間研究調(diào)節(jié)氣候價值、凈化環(huán)境價值分別增加了354.21億元、57.33億元。(7)第一產(chǎn)業(yè)高值區(qū)分布于中西部地勢平坦、耕作條件較好的區(qū)域,二三產(chǎn)業(yè)高值區(qū)主要集中在主城區(qū)以及各個區(qū)縣建成區(qū)。研究區(qū)第一產(chǎn)業(yè)、二三產(chǎn)業(yè)均呈直線上升趨勢,15年間分別增加了1269.89億元、12556.46億元。(8)15年間研究區(qū)生態(tài)效益、經(jīng)濟效益均呈增加趨勢,分別增加了1694.18億元、12556.47億元;經(jīng)濟效益所占比例逐年增大。8類生態(tài)經(jīng)濟效益占比分別為:水源涵養(yǎng)價值二三產(chǎn)業(yè)價值第一產(chǎn)業(yè)價值調(diào)節(jié)氣候價值固碳價值土壤保持價值凈化環(huán)境價值棲息地價值。(9)研究區(qū)2000、2005、2010、2015年城鎮(zhèn)化區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟價值呈直線上升趨勢,分別為392.16億元、875.50億元、2326.88億元、5809.23億元,城鎮(zhèn)化侵占其他土地利用類型高達2211.29km2,經(jīng)濟生態(tài)效益總體上增加了2884.40億元,但固碳價值、凈化環(huán)境價值、棲息地價值、調(diào)節(jié)氣候價值分別減少了3.19億元、1.84億元、2.55億元、11.07億元。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F299.27;F205

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜國山;建議開展生態(tài)經(jīng)濟效益討論[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;1983年06期

2 李紹東;試論生態(tài)經(jīng)濟效益[J];社會科學(xué)研究;1985年02期

3 姜學(xué)民;;生態(tài)經(jīng)濟效益原理再探(續(xù))[J];生態(tài)經(jīng)濟;1990年02期

4 李艷君;新技術(shù)的生態(tài)經(jīng)濟效益的測定[J];管理科學(xué)文摘;1994年06期

5 李艷君;俄羅斯的科技潛力:生態(tài)經(jīng)濟效益的測定[J];管理科學(xué)文摘;1994年07期

6 畢緒岱;應(yīng)開展森林生態(tài)經(jīng)濟效益在國民經(jīng)濟中的地位和作用的調(diào)查[J];國土綠化;1994年04期

7 遲維韻;;關(guān)于森林生態(tài)經(jīng)濟效益評價的幾個問題[J];生態(tài)經(jīng)濟;1986年04期

8 徐仲敏;;城市生態(tài)經(jīng)濟效益及其評價計量初探[J];上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1988年02期

9 姜學(xué)民;;生態(tài)經(jīng)濟效益原理再探[J];生態(tài)經(jīng)濟;1990年01期

10 張陸彪;劉書楷;;生態(tài)經(jīng)濟效益協(xié)調(diào)發(fā)展的表征判斷[J];生態(tài)經(jīng)濟;1992年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李楊;;生態(tài)經(jīng)濟效益分析[A];中國輻射固化研討會’04論文集[C];2004年

2 楊榮金;傅伯杰;劉國華;馬克明;張翼;;黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的生態(tài)經(jīng)濟效益分析[A];“土地變化科學(xué)與生態(tài)建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 齊瑛;馬志芹;任軍玲;牛玲瑞;;安陽市無公害紅薯開發(fā)初探[A];無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)開發(fā)與管理論文集[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 汪正文 洪磊 孫凱旋;生態(tài)經(jīng)濟效益“雙豐收”的路徑叩問[N];宿遷日報;2014年

2 記者 汪麗軍 實習(xí)生 王怡文;我省國土綠化生態(tài)經(jīng)濟效益明顯[N];云南日報;2006年

3 簡鵬羽 特約通訊員 劉曉蘭;渝水林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效益雙豐收[N];江西日報;2000年

4 胡蓉;大坪鎮(zhèn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];張家界日報;2010年

5 李向鋒;我市農(nóng)防林改造實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];通遼日報;2009年

6 梁澤義;桂平市金田林場生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];廣西日報;2009年

7 通訊員 許繼昌;異龍湖生物治污項目帶來生態(tài)經(jīng)濟效益雙豐收[N];紅河日報;2008年

8 張現(xiàn)民　宋玉寧;林糧間作實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];石家莊日報;2009年

9 記者 劉紅星 石衛(wèi)鋒;莫爾道嘎森工公司生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2001年

10 通訊員 胡祥林;東陽今春造林生態(tài)經(jīng)濟效益并重[N];金華日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周升起;農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易生態(tài)經(jīng)濟效益研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張習(xí)龍;陜西綠色建筑生態(tài)經(jīng)濟效益分析與評價[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

2 何君;基于GIS與InVEST模型的重慶市城鎮(zhèn)化過程中生態(tài)經(jīng)濟效益損益研究[D];重慶師范大學(xué);2017年

3 姚榮江;不同生態(tài)農(nóng)業(yè)模式對流域環(huán)境生態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)的研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

4 申強;黃土丘陵區(qū)不同退耕條件下生態(tài)經(jīng)濟效益比較評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

5 黃強;平頂山礦區(qū)森林環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展及森林生態(tài)經(jīng)濟效益定量研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 李力;北川縣退耕還林不同經(jīng)營模式生態(tài)經(jīng)濟效益綜合評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

，

本文編號：1656797