本文關(guān)鍵詞：基于DPSIR-DEA模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展效率測(cè)度及分析　出處：《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2017年11期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 可持續(xù)發(fā)展效率 影響機(jī)制 DPSIR-DEA模型

【摘要】：DPSIR-DEA模型在涵蓋指標(biāo)全面的基礎(chǔ)上能夠重點(diǎn)突出效率,便于不同地區(qū)之間進(jìn)行比較,有利于發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的差異,因地制宜彌補(bǔ)低效率地區(qū)的不足�；诖�,本文以2003—2015年中國(guó)大陸31個(gè)省市的省際面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),借助驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)(DPSIR)方法來(lái)構(gòu)建中國(guó)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)框架,利用熵值法、層次分析法和D-S證據(jù)理論合成的方法從主觀和客觀兩個(gè)方面對(duì)該框架進(jìn)行量化,基于量化結(jié)果利用超效率SBM-DEA模型進(jìn)行效率計(jì)算,并依據(jù)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型對(duì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展效率的影響機(jī)制進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:(1)2003—2015年間各省市可持續(xù)發(fā)展效率整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但各地區(qū)效率水平及其變化幅度的差異較為顯著;(2)華中和東北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)結(jié)果均低于全國(guó)平均水平,華北、華南和華東地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)較高,絕大多數(shù)年份位于全國(guó)平均水平之上,西北和西南大部分地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)結(jié)果波動(dòng)不大且處于較低水平;(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)高于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后地區(qū),沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)高于內(nèi)陸地區(qū);(4)城鎮(zhèn)化率、第二產(chǎn)業(yè)比重、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)調(diào)整系數(shù)以及科技從業(yè)人數(shù)對(duì)可持續(xù)發(fā)展效率的提高具有顯著促進(jìn)作用,而人口密度、耕地面積以及資源消耗壓力對(duì)可持續(xù)發(fā)展效率的提高具有顯著阻礙作用,工業(yè)三廢排放量對(duì)可持續(xù)發(fā)展效率的阻礙作用并不顯著。最后從各地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率的區(qū)域差異以及影響機(jī)制兩個(gè)方面提出相關(guān)的政策建議。
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;武漢大學(xué)中國(guó)中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院;武漢大學(xué)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中國(guó)地級(jí)以上城市科技資源配置效率的時(shí)空演化機(jī)理與空間效應(yīng)研究”(批準(zhǔn)號(hào):41501141) 中國(guó)博士后基金特別資助項(xiàng)目“區(qū)域綠色科技資源配置效率的收斂機(jī)制與空間溢出效應(yīng)研究”(批準(zhǔn)號(hào):2016T90710) 湖北省軟科學(xué)面上項(xiàng)目“長(zhǎng)江中游城市群創(chuàng)新供需系統(tǒng)的時(shí)空協(xié)同演化及政策模擬”(批準(zhǔn)號(hào):2016ADC068) 武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年學(xué)者學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃“我國(guó)地域非均衡發(fā)展的格局與治理”(批準(zhǔn)號(hào):632413100001)
【分類(lèi)號(hào)】：F124.5;F224
【正文快照】： 工業(yè)文明和城市經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展加劇了對(duì)自然環(huán)境的壓力,造成各國(guó)資源銳減、環(huán)境污染和生態(tài)破壞,嚴(yán)重制約著人類(lèi)的生存和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。1987年挪威首相Gro Harlem Brundtland首次在《我們共同的未來(lái)》一書(shū)中引入可持續(xù)發(fā)展理念,正式提出可持續(xù)發(fā)展是指“既滿足當(dāng)代人的需求,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程曉明;;鐵嶺市城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J];地方財(cái)政研究;2014年05期

2 袁銀梅;;談經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年08期

3 劉文虎;王子華;;山東省區(qū)域旅游效率評(píng)價(jià)研究[J];職業(yè)時(shí)空;2012年08期

4 劉曉麗;;構(gòu)建理性投資效率評(píng)價(jià)體系[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2010年09期

5 張瑋倩;王偉;;我國(guó)非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)配置和運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2010年12期

6 尹小劍;;中國(guó)省級(jí)政府投資的效率評(píng)價(jià)[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2012年01期

7 商允忠;王華清;;資源型城市轉(zhuǎn)型效率評(píng)價(jià)研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期

8 尹小劍;;中國(guó)省級(jí)政府投資的效率評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年01期

9 王翠然;劉寧;陸根法;陳云峰;;突變?cè)u(píng)判法在生態(tài)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年08期

10 黃凌靈;;3種套保效率評(píng)價(jià)模型的比較研究[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 任騰;區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 雷西洋;網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決策單元效率評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

4 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評(píng)價(jià)方法的油田效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

5 魏智軍;改進(jìn)的關(guān)聯(lián)多因素指標(biāo)影響演化及效率評(píng)價(jià)[D];天津大學(xué);2013年

6 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 吳燕;旅游驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評(píng)價(jià)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)及資源配置問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

4 文小連;湖南省旅游產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)研究[D];湘潭大學(xué);2015年

5 蔡俊;成都郊區(qū)縣(市)建設(shè)用地利用效率評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 周武;我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)與影響因素研究[D];浙江理工大學(xué);2016年

7 余亞飛;情境DEA方法在煤炭企業(yè)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用及其改進(jìn)[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

8 李珊;電影項(xiàng)目投資效率評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2016年

9 鐘銳;基于產(chǎn)出重要性的交叉效率評(píng)價(jià)[D];華東交通大學(xué);2016年

10 李鑫;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的城市土地集約利用效率評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1333439