本文關鍵詞：基于DPSIR-DEA模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展效率測度及分析　出處：《中國人口·資源與環(huán)境》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 可持續(xù)發(fā)展效率 影響機制 DPSIR-DEA模型

【摘要】：DPSIR-DEA模型在涵蓋指標全面的基礎上能夠重點突出效率,便于不同地區(qū)之間進行比較,有利于發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的差異,因地制宜彌補低效率地區(qū)的不足�；诖�,本文以2003—2015年中國大陸31個省市的省際面板數(shù)據(jù)為基礎,借助驅動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(DPSIR)方法來構建中國可持續(xù)發(fā)展能力評價框架,利用熵值法、層次分析法和D-S證據(jù)理論合成的方法從主觀和客觀兩個方面對該框架進行量化,基于量化結果利用超效率SBM-DEA模型進行效率計算,并依據(jù)經(jīng)濟計量模型對中國可持續(xù)發(fā)展效率的影響機制進行分析。結果顯示:(1)2003—2015年間各省市可持續(xù)發(fā)展效率整體呈現(xiàn)上升趨勢,但各地區(qū)效率水平及其變化幅度的差異較為顯著;(2)華中和東北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評價結果均低于全國平均水平,華北、華南和華東地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評價結果相對較高,絕大多數(shù)年份位于全國平均水平之上,西北和西南大部分地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評價結果波動不大且處于較低水平;(3)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評價高于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評價高于產(chǎn)業(yè)結構相對落后地區(qū),沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率評價高于內(nèi)陸地區(qū);(4)城鎮(zhèn)化率、第二產(chǎn)業(yè)比重、比較勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)調(diào)整系數(shù)以及科技從業(yè)人數(shù)對可持續(xù)發(fā)展效率的提高具有顯著促進作用,而人口密度、耕地面積以及資源消耗壓力對可持續(xù)發(fā)展效率的提高具有顯著阻礙作用,工業(yè)三廢排放量對可持續(xù)發(fā)展效率的阻礙作用并不顯著。最后從各地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效率的區(qū)域差異以及影響機制兩個方面提出相關的政策建議。
【作者單位】： 武漢大學經(jīng)濟與管理學院;武漢大學中國中部經(jīng)濟發(fā)展研究院;武漢大學長江經(jīng)濟帶發(fā)展研究中心;
【基金】：國家自然科學基金青年項目“中國地級以上城市科技資源配置效率的時空演化機理與空間效應研究”(批準號:41501141) 中國博士后基金特別資助項目“區(qū)域綠色科技資源配置效率的收斂機制與空間溢出效應研究”(批準號:2016T90710) 湖北省軟科學面上項目“長江中游城市群創(chuàng)新供需系統(tǒng)的時空協(xié)同演化及政策模擬”(批準號:2016ADC068) 武漢大學人文社會科學青年學者學術團隊建設計劃“我國地域非均衡發(fā)展的格局與治理”(批準號:632413100001)
【分類號】：F124.5;F224
【正文快照】： 工業(yè)文明和城市經(jīng)濟的高速發(fā)展加劇了對自然環(huán)境的壓力,造成各國資源銳減、環(huán)境污染和生態(tài)破壞,嚴重制約著人類的生存和經(jīng)濟的長期發(fā)展。1987年挪威首相Gro Harlem Brundtland首次在《我們共同的未來》一書中引入可持續(xù)發(fā)展理念,正式提出可持續(xù)發(fā)展是指“既滿足當代人的需求,

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程曉明;;鐵嶺市城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J];地方財政研究;2014年05期

2 袁銀梅;;談經(jīng)濟與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展[J];合作經(jīng)濟與科技;2014年08期

3 劉文虎;王子華;;山東省區(qū)域旅游效率評價研究[J];職業(yè)時空;2012年08期

4 劉曉麗;;構建理性投資效率評價體系[J];市場周刊(理論研究);2010年09期

5 張瑋倩;王偉;;我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)配置和運行效率評價[J];國有資產(chǎn)管理;2010年12期

6 尹小劍;;中國省級政府投資的效率評價[J];晉陽學刊;2012年01期

7 商允忠;王華清;;資源型城市轉型效率評價研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期

8 尹小劍;;中國省級政府投資的效率評價[J];經(jīng)濟學動態(tài);2012年01期

9 王翠然;劉寧;陸根法;陳云峰;;突變評判法在生態(tài)效率評價中的應用研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2007年08期

10 黃凌靈;;3種套保效率評價模型的比較研究[J];北方工業(yè)大學學報;2009年02期

相關博士學位論文 前6條

1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評價研究[D];中國科學技術大學;2016年

2 任騰;區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的效率評價研究[D];湖南大學;2015年

3 雷西洋;網(wǎng)絡結構決策單元效率評價方法及其應用研究[D];中國科學技術大學;2017年

4 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評價方法的油田效率評價研究[D];天津大學;2012年

5 魏智軍;改進的關聯(lián)多因素指標影響演化及效率評價[D];天津大學;2013年

6 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價研究[D];中南大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營效率評價研究[D];成都理工大學;2015年

2 吳燕;旅游驅動型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評價研究[D];東北財經(jīng)大學;2015年

3 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評價及資源配置問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

4 文小連;湖南省旅游產(chǎn)業(yè)效率評價研究[D];湘潭大學;2015年

5 蔡俊;成都郊區(qū)縣(市)建設用地利用效率評價研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

6 周武;我國壽險業(yè)效率評價與影響因素研究[D];浙江理工大學;2016年

7 余亞飛;情境DEA方法在煤炭企業(yè)效率評價中的應用及其改進[D];中國科學技術大學;2016年

8 李珊;電影項目投資效率評價研究[D];山東大學;2016年

9 鐘銳;基于產(chǎn)出重要性的交叉效率評價[D];華東交通大學;2016年

10 李鑫;基于數(shù)據(jù)包絡法的城市土地集約利用效率評價研究[D];昆明理工大學;2016年

，

本文編號：1333439