發(fā)布時(shí)間：2020-11-07 18:07

　　 過程性質(zhì)量是幼兒園保教質(zhì)量的重要組成部分,是最能體現(xiàn)幼兒園活動(dòng)質(zhì)量的一個(gè)因素。幼兒園的生活活動(dòng)是占一日生活時(shí)間比重最多的活動(dòng),它的質(zhì)量直接關(guān)系著幼兒在園生活的質(zhì)量以及幼兒的身心健康,對(duì)其今后的生活和成長(zhǎng)十分重要。幼兒園生活活動(dòng)的過程性質(zhì)量值得我們研究和關(guān)注,它的提高需要研制科學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本研究從過程性質(zhì)量的視角出發(fā)聚焦幼兒園生活活動(dòng)的質(zhì)量評(píng)價(jià),明確幼兒園生活活動(dòng)的評(píng)價(jià)維度,研制生活活動(dòng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本研究在翻閱、整理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究后,采取開放式問卷和深入訪談的結(jié)果,初步構(gòu)思基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo),包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)、37個(gè)三級(jí)指標(biāo)。結(jié)合深入訪談和實(shí)地觀察搜集的生活情境,編制情景式的預(yù)測(cè)問卷,并在樣本地發(fā)放回收。本研究通過對(duì)預(yù)測(cè)問卷的數(shù)據(jù)分析,篩選和修訂基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。使用SPSS22.0軟件進(jìn)行項(xiàng)目分析,其中包括項(xiàng)目質(zhì)量分析、探索性因子檢驗(yàn)、信度檢驗(yàn),在項(xiàng)目質(zhì)量分析中,依據(jù)項(xiàng)總相關(guān)法、極端組比較法計(jì)算出的數(shù)值刪除5個(gè)不良項(xiàng)目,再通過主軸因子分解和最大正交旋轉(zhuǎn)確定了 7個(gè)因子和32個(gè)指標(biāo),最后使用AMOS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明結(jié)構(gòu)模型良好。據(jù)此形成正式問卷,在樣本地排除預(yù)測(cè)問卷被試發(fā)放回收。采用SPSS軟件對(duì)《基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)評(píng)價(jià)》的正式問卷的回收數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn),最終呈現(xiàn)基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)。再根據(jù)已有數(shù)據(jù),計(jì)算基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,呈現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重表。在參考國(guó)家政策文件、各地區(qū)文件以及各幼兒園生活活動(dòng)的實(shí)際實(shí)施情況,撰寫基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本研究研制的基于過程性質(zhì)量的幼兒園生活活動(dòng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和32個(gè)三級(jí)指標(biāo),且每項(xiàng)指標(biāo)都有對(duì)應(yīng)的等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。研制聚焦幼兒園生活活動(dòng)過程性質(zhì)量的具有較強(qiáng)針對(duì)性、合理且操作性強(qiáng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),能進(jìn)一步的充實(shí)學(xué)前教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建設(shè)研究的理論,對(duì)我國(guó)幼兒園教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的完善有一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G610
【部分圖文】：

沮件號(hào)??圖４－１碎石圖??圖４－１為碎石圖檢驗(yàn)的結(jié)果，從圖中可以看出從第八個(gè)因子開始，坡度線趨??向平坦，表示沒有特殊因子值得抽取，因而保留七個(gè)因子較為適宜。碎石圖再次??３６??

圖４－２：??＠?Ｈ?ＳＨ１?ｌｙ??（ｅ２）?？?ＳＨ２?７２??（ｅｊ）?—?ＳＨ４?＾活制度與管辱釀、??？—＼?＼??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余璐;黃甫全;;讓每個(gè)幼兒都享有優(yōu)質(zhì)教育——《國(guó)際兒童教育協(xié)會(huì)全球指導(dǎo)性評(píng)估量表》述論[J];教育研究;2013年09期

2 錢雨;;澳大利亞學(xué)前教育質(zhì)量評(píng)估研究的發(fā)展與啟示[J];外國(guó)教育研究;2012年09期

3 史明潔;;新加坡學(xué)前教育評(píng)審框架及啟示[J];幼兒教育;2012年27期

4 李克建;胡碧穎;;國(guó)際視野中的托幼機(jī)構(gòu)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)——兼論我國(guó)托幼機(jī)構(gòu)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)觀的重構(gòu)[J];比較教育研究;2012年07期

5 劉占蘭;;我國(guó)幼兒園教育質(zhì)量的現(xiàn)狀——與1992年幼兒園質(zhì)量狀況比較[J];學(xué)前教育研究;2012年02期

6 高敬;;早期教育機(jī)構(gòu)質(zhì)量的重要性、內(nèi)涵與評(píng)價(jià)[J];學(xué)前教育研究;2011年07期

7 劉昊;王芳;馮曉霞;;美國(guó)學(xué)前教育質(zhì)量評(píng)級(jí)與促進(jìn)系統(tǒng)評(píng)介[J];比較教育研究;2010年04期

8 劉婷;;示范性幼兒園評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)文本解讀[J];幼兒教育;2009年15期

9 王春芝;;幼兒生活自理能力培養(yǎng)的實(shí)踐研究[J];上海教育科研;2008年12期

10 劉焱;潘月娟;;《幼兒園教育環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)量表》的特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)和信效度檢驗(yàn)[J];學(xué)前教育研究;2008年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 賀紅芳;幼兒園保教質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的研制[D];湖南師范大學(xué);2016年

2 李金英;幼兒園小班日常生活活動(dòng)中常規(guī)教育研究[D];河北大學(xué);2014年

3 侯松燕;幼兒園教育過程性質(zhì)量與在園幼兒智力水平的關(guān)系研究[D];浙江師范大學(xué);2013年

4 石海雨;美國(guó)NAEYC托幼機(jī)構(gòu)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)幼兒園評(píng)估的啟示[D];四川師范大學(xué);2012年

5 王晉;澳大利亞學(xué)前教育質(zhì)量保障體系的研究[D];四川師范大學(xué);2011年

6 閆悅;甘肅省農(nóng)村學(xué)前機(jī)構(gòu)過程性教育質(zhì)量研究[D];西北師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2874301