本文關(guān)鍵詞：繼承與創(chuàng)新:美國(guó)2006年-2010年博士點(diǎn)評(píng)估述評(píng)

  更多相關(guān)文章： 博士點(diǎn)評(píng)估 評(píng)估方法 區(qū)間排名

【摘要】：美國(guó)最具影響的全國(guó)性博士點(diǎn)評(píng)估是國(guó)家研究委員會(huì)(NRC)組織開(kāi)展的研究型博士點(diǎn)評(píng)估。最新一次評(píng)估結(jié)果于2010年9月底公布。與前兩次評(píng)估相比,此次評(píng)估對(duì)象的范圍更加廣泛,評(píng)估方法一改以往依靠同行主觀評(píng)定的做法,采取以客觀指標(biāo)表現(xiàn)為基礎(chǔ)的專(zhuān)家賦權(quán)法,評(píng)估結(jié)果也以"區(qū)間排名"的方式呈現(xiàn)。剖析美國(guó)NRC博士點(diǎn)評(píng)估,對(duì)我國(guó)改進(jìn)博士點(diǎn)評(píng)估、保障博士生培養(yǎng)質(zhì)量具有積極的參考價(jià)值。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)高等教育研究院;
【關(guān)鍵詞】： 博士點(diǎn)評(píng)估 評(píng)估方法 區(qū)間排名
【分類(lèi)號(hào)】：G643
【正文快照】： 2010年9月28日,美國(guó)研究委員會(huì)(National Research Council,NRC)公布了最新一次美國(guó)研究型博士點(diǎn)評(píng)估(Assessment of Research-Doctorate Programs)的結(jié)果,成為高等教育界關(guān)注的焦點(diǎn)。NRC開(kāi)展的博士點(diǎn)評(píng)估已進(jìn)行了三次,第一次評(píng)估始于1982年,由于評(píng)估對(duì)象廣泛覆蓋了當(dāng)時(shí)各學(xué)科

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張存群;沈文欽;;美國(guó)博士點(diǎn)質(zhì)量評(píng)估方法的歷史演變[J];高等教育研究;2010年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王東芳;;博士生教育質(zhì)量評(píng)價(jià):新情境下的挑戰(zhàn)與啟示[J];學(xué)位與研究生教育;2012年02期

2 羅云;孫志強(qiáng);甘暉;;完善學(xué)位點(diǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)需要理念創(chuàng)新[J];學(xué)位與研究生教育;2012年04期

3 張振剛;陳力恒;劉源;;全美博士點(diǎn)質(zhì)量評(píng)估體系探析及啟示[J];中國(guó)高教研究;2014年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張繼平;從沖突走向和諧：高等教育評(píng)估價(jià)值取向的社會(huì)學(xué)分析[D];華中師范大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄧銳;中美博士點(diǎn)培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估的比較研究[D];浙江師范大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙立瑩;美國(guó)博士生教育質(zhì)量評(píng)估體系發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：614183