基于20所高校118名農(nóng)科、理科研究生的調(diào)查問卷,利用邏輯斯蒂回歸模型分析高校研究生實(shí)驗(yàn)室安全的影響因素。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)室整體安全狀況、實(shí)驗(yàn)室應(yīng)急設(shè)備和個(gè)人防護(hù)用具配備齊全、化學(xué)品存儲(chǔ)的規(guī)范性、研究生對儀器熟悉程度以及研究生是否遵守實(shí)驗(yàn)室安全管理規(guī)定,是影響實(shí)驗(yàn)室安全的顯著性影響因素。針對這些因素進(jìn)行討論和分析,提出"加強(qiáng)安全培訓(xùn),完善配套設(shè)施;加強(qiáng)化學(xué)品的規(guī)范安全管理;確保相關(guān)儀器設(shè)備規(guī)范操作;落實(shí)實(shí)驗(yàn)室安全管理規(guī)定"等研究生實(shí)驗(yàn)室安全管理的建議,旨在促進(jìn)高校實(shí)驗(yàn)室安全管理。 

【文章來源】：中國林業(yè)教育. 2020,38(S1)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

研究生在實(shí)驗(yàn)室的科研強(qiáng)度情況

圖1 研究生在實(shí)驗(yàn)室的科研強(qiáng)度情況對于所在實(shí)驗(yàn)室安全狀況,有80.51%的研究生表示滿意,而19.49%的研究生對所在實(shí)驗(yàn)室安全狀況表示一般和不滿意;有26.17%的實(shí)驗(yàn)室存在有裸露的電線頭、亂拉亂接電線、多個(gè)插線板串聯(lián)、插線板未固定的現(xiàn)象,并且經(jīng)常沒有實(shí)驗(yàn)室安全信息牌的比例達(dá)到24.58%;在應(yīng)急設(shè)施和個(gè)人防護(hù)用具上,有27.97%的研究生表示一般或者不齊全,并且39.83%的研究生對實(shí)驗(yàn)室應(yīng)急防護(hù)措施表示熟悉程度一般或不熟悉。這些都反映了高校部分實(shí)驗(yàn)室還存在安全隱患,這些隱患是排查和管理中需要高度重視的內(nèi)容。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢驗(yàn)檢測實(shí)驗(yàn)室安全管理體系探索[J]. 魏峰,劉錦瑞,賈翠棉,劉偉,杜峰,張向麗.  實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2020(05)
[2]高�；瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)安全培訓(xùn)的深化及思考[J]. 劉浴輝,黃緒橋.  實(shí)驗(yàn)室研究與探索. 2020(03)
[3]研究生實(shí)驗(yàn)安全事故的影響因素分析[J]. 郭嬌.  實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2019(03)
[4]高校實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備使用現(xiàn)狀分析及對策[J]. 周金麗,張旭東,劉越.  輕紡工業(yè)與技術(shù). 2019(Z1)
[5]實(shí)驗(yàn)室安全的影響因素與保障體系[J]. 尹東,張紅軍,黃詩冰.  化工管理. 2019(02)
[6]112起高校實(shí)驗(yàn)室事故分析統(tǒng)計(jì)與防控對策研究[J]. 賀蕾,廖嬋娟,盧麗麗,蘇龍,楊建.  中國公共安全(學(xué)術(shù)版). 2017(02)
[7]高校環(huán)境類專業(yè)實(shí)驗(yàn)室管理多贏模式探索[J]. 牛艷,尹宗杰,呂松,嚴(yán)文鋒.  實(shí)驗(yàn)室科學(xué). 2017(02)
[8]高校實(shí)驗(yàn)室化學(xué)品管理系統(tǒng)的研究與實(shí)踐[J]. 李勤華,石磊,孫欣,路貴斌.  實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2017(03)
[9]高校實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)化學(xué)品管理中的一些思考[J]. 張杰,李華,寇昕麗,李朋朋,李云紅.  高校實(shí)驗(yàn)室工作研究. 2016(01)
[10]影響高校實(shí)驗(yàn)室安全的主要因素、成因與對策[J]. 邱彩虹.  高校實(shí)驗(yàn)室工作研究. 2015(04)



本文編號(hào)：3474489