學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求視角下博士生培養(yǎng)滿意度評(píng)價(jià)及其影響因素——基于江蘇省8所高校的經(jīng)驗(yàn)研究
本文關(guān)鍵詞:學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求視角下博士生培養(yǎng)滿意度評(píng)價(jià)及其影響因素——基于江蘇省8所高校的經(jīng)驗(yàn)研究
更多相關(guān)文章: 職業(yè)期望 博士階段受教育經(jīng)歷 博士生培養(yǎng) 滿意度評(píng)價(jià) 影響因素
【摘要】:基于江蘇省8所高校三年級(jí)及以上學(xué)術(shù)型脫產(chǎn)博士生的調(diào)研數(shù)據(jù),從學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求視角下分析博士生對(duì)博士生培養(yǎng)滿意度的評(píng)價(jià),并用定序回歸分析法從博士生職業(yè)類型期望以及博士階段受教育經(jīng)歷兩方面探索影響博士生培養(yǎng)滿意度的因素。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前博士生職業(yè)類型期望多元化,從讀博前到讀博期間大部分博士生并沒有改變他們的職業(yè)期望。博士生對(duì)博士生培養(yǎng)滿足自己職業(yè)發(fā)展需求的評(píng)價(jià)較低。參加國際會(huì)議的經(jīng)歷、和諧的師生關(guān)系、與非學(xué)術(shù)組織合作、參加社會(huì)實(shí)踐以及職業(yè)指導(dǎo)均顯著正向影響博士生對(duì)博士生培養(yǎng)滿意度的評(píng)價(jià)。為了提高學(xué)生對(duì)博士生培養(yǎng)的滿意度,應(yīng)該為博士生提供多樣化的培訓(xùn)和更廣泛的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),并且重視導(dǎo)師的職業(yè)指導(dǎo)以及發(fā)揮研究生院的服務(wù)功能,促進(jìn)博士生培養(yǎng)與學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求的有效連接。
【作者單位】: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 職業(yè)期望 博士階段受教育經(jīng)歷 博士生培養(yǎng) 滿意度評(píng)價(jià) 影響因素
【基金】:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71573128) 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14JYB013)
【分類號(hào)】:G643
【正文快照】: 一、研究背景有效的評(píng)價(jià)對(duì)于保證促進(jìn)博士生教育質(zhì)量的提高至關(guān)重要。傳統(tǒng)研究大多從導(dǎo)師和培養(yǎng)單位兩個(gè)利益主體角度對(duì)博士生培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)過程中忽視了學(xué)生個(gè)體需求!霸谛碌牟┦可囵B(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)模式中,應(yīng)當(dāng)重新審視并重視以學(xué)生為中心的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)習(xí)過程與結(jié)果。
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳花玲,王收閣;完善質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制 提高博士生培養(yǎng)質(zhì)量[J];科技·人才·市場(chǎng);2002年05期
2 扈國棟,周學(xué)軍,劉鑒汶 ,安書杰;對(duì)高等醫(yī)科院校博士生導(dǎo)師隊(duì)伍年齡狀況的評(píng)析[J];現(xiàn)代大學(xué)教育;2002年01期
3 劉揚(yáng)忠;建立理論、文獻(xiàn)、創(chuàng)作三結(jié)合的古代文學(xué)博士生培養(yǎng)機(jī)制[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期
4 詹杭倫 ,王昕 ,王燕;“中國古代文學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)博士生培養(yǎng)工作研討會(huì)”召開[J];文學(xué)遺產(chǎn);2003年01期
5 欒棟;廣大教化與因材施教——古代文學(xué)博士生培養(yǎng)管見[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
6 張a\,范柳萍,周艷,景玉美;試論具有創(chuàng)新能力的博士生培養(yǎng)[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
7 ;省專家組考察我校博士生培養(yǎng)工作[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
8 劉海明;;在職博士生“出局”好[J];世紀(jì)行;2003年03期
9 馮仲科;論年輕博士生導(dǎo)師素質(zhì)的全面培養(yǎng)[J];學(xué)位與研究生教育;2003年11期
10 謝菊,葉紹梁;基于學(xué)科建設(shè)的我國研究型大學(xué)博士生培養(yǎng)體制創(chuàng)新的思考[J];學(xué)位與研究生教育;2004年07期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 陳以一;何敏娟;;土木工程專業(yè)研究生培養(yǎng)若干問題的思考[A];高等學(xué)校土木工程專業(yè)建設(shè)的研究與實(shí)踐——第九屆全國高校土木工程學(xué)院(系)院長(zhǎng)(主任)工作研討會(huì)論文集[C];2008年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江森;博士生培養(yǎng)質(zhì)量的思考[N];光明日?qǐng)?bào);2002年
2 魏娜 席裕庚;博士生質(zhì)量堪憂[N];人民政協(xié)報(bào);2005年
3 王大中;關(guān)注博士生培養(yǎng)中的“過度教育現(xiàn)象”[N];文匯報(bào);2005年
4 毛壽龍;博士生考試制度:兩難中前行[N];中華讀書報(bào);2004年
5 崔雪芹;面對(duì)問題文科博士生培養(yǎng)如何前進(jìn)[N];中華讀書報(bào);2005年
6 記者 陳建強(qiáng) 通訊員 張國;南開大學(xué)28名博士生無奈結(jié)業(yè)[N];光明日?qǐng)?bào);2006年
7 汪偉 張國;博士生零淘汰 南大率先說“不”[N];天津日?qǐng)?bào);2006年
8 徐鵬;第23次教育工作討論會(huì)專題研討博士生培養(yǎng)質(zhì)量[N];新清華;2009年
9 研究生院;我校多項(xiàng)舉措提升博士生國際競(jìng)爭(zhēng)力[N];新清華;2010年
10 記者 陳建強(qiáng) 通訊員 張麗;南開大學(xué)3年淘汰168名博士生[N];光明日?qǐng)?bào);2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張國棟;我國貫通式博士生培養(yǎng)模式的研究[D];上海交通大學(xué);2008年
2 張凌云;德國與美國博士生培養(yǎng)模式研究[D];華中科技大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉倩;中國博士生培養(yǎng)制度研究[D];華中科技大學(xué);2009年
2 程秀秀;我國博士生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)及提升策略研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年
3 樂晨;博士生培養(yǎng)質(zhì)量保障研究[D];湖南大學(xué);2012年
4 郭晶;中美兩國博士生培養(yǎng)比較研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年
5 沈通;我國博士生培養(yǎng)質(zhì)量提升的關(guān)鍵點(diǎn)控制研究[D];浙江大學(xué);2005年
6 莫甲鳳;影響博士生培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素[D];華中科技大學(xué);2009年
7 王慧;中美博士生培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2006年
8 孫麗娟;高校輔導(dǎo)員博士生的培養(yǎng)研究[D];南京師范大學(xué);2014年
9 王蔚虹;我國博士生培養(yǎng)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)研究[D];廈門大學(xué);2009年
10 楊紅娟;河南省高等院校博士生培養(yǎng)能力分析[D];河南大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1058483
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/yjsjy/1058483.html