發(fā)布時(shí)間：2018-03-17 00:01

  本文選題：政策共同體　切入點(diǎn)：政策響應(yīng)　出處：《公共行政評(píng)論》2012年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以中國(guó)最近發(fā)生的校園安全事件為案例,討論校園兇殺案和安全事件的性質(zhì)及其在政策共同體內(nèi)是如何上升到政策議程之中并迅速觸發(fā)政府采取政策行動(dòng)的,以及該案例中的政策共同體具有什么樣的結(jié)構(gòu)性特征及其對(duì)政策執(zhí)行的選擇性傾向具有何種理論意蘊(yùn)。縱觀整個(gè)校園安全危機(jī)事件的響應(yīng)機(jī)制似乎更多地具有象征性政策決策的特征。如果政府試圖避免該政策問題和決策過于象征性或治標(biāo)不治本的局面,這就需要政策共同體乘機(jī)繼續(xù)推進(jìn)公民申訴和司法監(jiān)督,以及公民精神衛(wèi)生服務(wù)等方面的體制改革和立法行動(dòng),從而做出實(shí)質(zhì)性的政策響應(yīng)。
[Abstract]:Taking the recent campus safety incidents in China as an example, this paper discusses the nature of campus homicides and security incidents and how they rose into the policy agenda within the policy community and quickly triggered policy action by the government. What are the structural characteristics of the policy community in this case and the theoretical implications of its selectivity to policy implementation. Looking at the response mechanism of the whole campus security crisis, it seems that the response mechanism is more similar. The characteristics of a policy decision. If the government tries to avoid the policy problem and the situation where the decision is too symbolic or palliative, This requires the policy community to take the opportunity to continue to promote civil complaints and judicial supervision, as well as civil mental health services and other aspects of institutional reform and legislative action, so as to make substantive policy responses.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院;
【基金】：2011年上海市浦江人才項(xiàng)目“公共政策實(shí)施研究”(編號(hào):KBH3548573) 復(fù)旦大學(xué)“985三期”整體推進(jìn)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(編號(hào):2012SHKXQN013)
【分類號(hào)】：G474

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴秀龍;;義務(wù)教育師資均衡配置的政策工具分析[J];教育發(fā)展研究;2010年23期

2 王瑞華;西方政策工具選擇的戰(zhàn)略取向及啟示[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 宋英杰;;基于成本收益分析的環(huán)境規(guī)制工具選擇[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 張紅偉;郝曉明;朱慧婷;;中小學(xué)校校舍安全政策三十年回顧與評(píng)析——兼論“汶川地震”為我國(guó)校舍安全政策帶來的挑戰(zhàn)與契機(jī)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 唐賢興;;政策工具的選擇與政府的社會(huì)動(dòng)員能力——對(duì)“運(yùn)動(dòng)式治理”的一個(gè)解釋[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年03期

6 黃紅華;;政策工具理論的興起及其在中國(guó)的發(fā)展[J];社會(huì)科學(xué);2010年04期

7 劉兆鑫;;城市公共空間的本質(zhì)及拓展目標(biāo)和工具[J];城市問題;2010年08期

8 宋英杰;;環(huán)境規(guī)制、行政控制還是市場(chǎng)調(diào)節(jié)[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 閆文慧;科學(xué)運(yùn)用政策工具 堅(jiān)持有效宏觀調(diào)控[J];職大學(xué)報(bào);2002年04期

10 陳禮和;劉品;;論技術(shù)性貿(mào)易壁壘的兩大政策工具:標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 G.Zhiyong Lan;;利用政策工具促進(jìn)和諧發(fā)展(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

2 顧建光;;關(guān)于加強(qiáng)公共政策工具研究的思考[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

3 胡賽全;詹正茂;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策工具體系研究——基于政策文本的內(nèi)容分析[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 顧建光;;關(guān)于加強(qiáng)公共政策工具研究的思考[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2004年

5 劉慶樂;;工具選擇與政策創(chuàng)新[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 趙筱媛;蘇竣;;基于政策工具視角的公共科技政策分析框架研究[A];首屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

7 譚康林;;代理機(jī)構(gòu):原理、績(jī)效與未來[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

8 易朝輝;夏清華;;國(guó)外創(chuàng)業(yè)型企業(yè)成長(zhǎng)與創(chuàng)業(yè)政策研究[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

9 許凌霄;;我國(guó)低碳城市建設(shè)中的政府對(duì)策[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

10 陳忠全;袁文榜;趙新良;;節(jié)能減排政策工具的多元化選擇[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 一民;用好政策工具 助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];珠海特區(qū)報(bào);2008年

2 王小映 唐健;土地管理：宏觀調(diào)控的政策工具[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2004年

3 鄭春峰;央行再打組合拳：加息硬招后發(fā)制勝？[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

4 黃繼匯;美聯(lián)儲(chǔ)重新對(duì)通脹預(yù)期表示關(guān)注[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

5 光大證券首席宏觀分析師 潘向東;防經(jīng)濟(jì)衰退價(jià)格型政策工具是首選[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

6 記者 高國(guó)華;央票利率“一升一降” 意在引導(dǎo)期限均衡[N];金融時(shí)報(bào);2010年

7 中國(guó)人民銀行金融穩(wěn)定局 陳超博士;論金融穩(wěn)定政策工具的選擇與協(xié)調(diào)[N];上海金融報(bào);2004年

8 ;用“長(zhǎng)控”政策工具提高宏調(diào)效率[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

9 ;高貿(mào)易順差考驗(yàn)宏調(diào)政策工具[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

10 張U，

本文編號(hào)：1622232