洛陽市澗西區(qū)2018—2019年學校衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理結果
發(fā)布時間:2025-02-08 17:02
目的對洛陽市澗西區(qū)2018—2019年學校衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理結果進行分析,為完善量化分級管理提供科學依據(jù)。方法收集整理洛陽市澗西區(qū)2018—2019年學校衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理資料,進行匯總、統(tǒng)計分析,比較2年各項指標變化情況。結果 2019年A級學校數(shù)明顯增加,2年量化評定結果差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.95,P=0.03)。傳染病防控方面建立傳染病防控制度、專人負責疫情報告、有晨檢記錄2年合格率差異有統(tǒng)計學意義(χ2值分別為6.33,9.90,4.54,P值均<0.05)。開展學生常見病防控、地方病防控2年合格率差異均有統(tǒng)計學意義(χ2值分別為4.54,5.07,P值均<0.05)。供水人員持有健康合格證明合格率2年差異有統(tǒng)計學意義(χ2=24.50,P<0.01)。結論學校衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理在傳染病防控、常見病、地方病防治以及生活飲用水等方面,對學校衛(wèi)生管理均有明顯推動作用。建議進一步修訂學校衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指標使該項制度更加完善。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料來源與方法
1.1 資料來源
1.2 方法
1.3 質(zhì)量控制
1.4 統(tǒng)計方法
2 結果
2.1 量化分級結果
2.2 教學、生活環(huán)境
2.3 傳染病防控
2.4 常見病等管理
2.5 其他
3 討論
本文編號:4031683
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料來源與方法
1.1 資料來源
1.2 方法
1.3 質(zhì)量控制
1.4 統(tǒng)計方法
2 結果
2.1 量化分級結果
2.2 教學、生活環(huán)境
2.3 傳染病防控
2.4 常見病等管理
2.5 其他
3 討論
本文編號:4031683
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/4031683.html
最近更新
教材專著