論西方主知型德育模式的問題及其理論修正——兼談對我國德育改革的啟示
本文選題:德育 + 主知型模式 ; 參考:《外國教育研究》2011年12期
【摘要】:20世紀(jì)西方德育出現(xiàn)了以培養(yǎng)學(xué)生道德認(rèn)知能力為根本目標(biāo)的主知型模式。由于該模式以自由主義理論為背景,強(qiáng)調(diào)個人在道德上理性自主的哲學(xué)理念,造成了在實(shí)際道德教育中學(xué)生缺乏道德實(shí)踐力量和個體與美好生活相疏離等問題。根據(jù)埃蒙.凱倫博士對道德上理性自主哲學(xué)理念的限制性修正,相應(yīng)地調(diào)整、深化和改進(jìn)主知型德育模式的目標(biāo)、內(nèi)容和具體實(shí)踐方法,可以實(shí)現(xiàn)主知型德育模式的自我完善。西方完善德育主知型模式的經(jīng)驗(yàn)對我國德育在道德情操的養(yǎng)成、道德自主和道德認(rèn)知能力的培養(yǎng)、生活實(shí)踐的德育方式等方面的改革具有重要的啟示意義。
[Abstract]:In the 20 ~ (th) century western moral education appeared the main knowledge mode with the aim of cultivating students' moral cognitive ability. Because the model is based on the theory of liberalism and emphasizes the philosophical idea of the individual's moral rationality and autonomy, it leads to the lack of moral practical strength in the practical moral education and the alienation of the individual from the good life and so on. According to Emon. Dr. Karen's restrictive revision of the moral philosophy of rational autonomy and corresponding adjustment, deepening and improving the goal, content and concrete practical methods of the mode of moral education of the main knowledge type can realize the self-perfection of the mode of moral education of the type of the main knowledge. The experience of perfecting the mode of main knowledge in moral education in the west has important enlightenment significance for the reform of moral education in China in the aspects of cultivating moral sentiment, cultivating moral autonomy and moral cognition ability, and the way of moral education in life practice.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)政治學(xué)系;廣西壯族自治區(qū)南寧市第三中學(xué);
【基金】:2011年度上海市哲學(xué)社會科學(xué)系列研究項(xiàng)目《大中小學(xué)德育內(nèi)容體系整體規(guī)劃研究(B)》(項(xiàng)目編號:2011JG003-XAG075)
【分類號】:G41
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李志強(qiáng);杜威道德教育思想研究[D];中國人民大學(xué);2006年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳義平;王燕;;論亞里士多德政治正義的內(nèi)在邏輯生成[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
2 姜煥勇;何臨春;;農(nóng)村基層干部道德考核體系建設(shè)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年10期
3 鄧純余;;高職院校學(xué)生技術(shù)倫理教育探析[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期
4 李艷;;淺談大學(xué)生社會責(zé)任感的培養(yǎng)[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年03期
5 錢民輝;對國外教育社會學(xué)知識體系的思考[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期
6 張會永;;現(xiàn)代還是古典——論新保守主義對現(xiàn)代性政治倫理的批判[J];北方論叢;2009年02期
7 姚楠;;市民社會德性化發(fā)展——對市民社會道德建構(gòu)的思考[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期
8 鄒秀春;;新時(shí)期大學(xué)生道德榜樣觀念的沖突與超越[J];北京教育(德育);2009年02期
9 朱海波;;理性主義視角下的中西傳統(tǒng)法律文化差異[J];比較法研究;2007年06期
10 郭建如,馬林霞;社會學(xué)的制度與教育制度研究初探[J];比較教育研究;2005年04期
相關(guān)會議論文 前6條
1 王敬華;;事實(shí)與價(jià)值:道德教育悖論及消解路徑探析[A];倫理視野下的社會發(fā)展——第17次中韓倫理學(xué)國際討論會論文匯編[C];2009年
2 李蘭芬;;論馬克思主義的生活德性論[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集(上)[C];2006年
3 唐輝;黃正泉;;論大學(xué)生自我教育對嫉妒的消解[A];第二屆全國農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年
4 黃賢全;;試析美國阿巴拉契亞地區(qū)向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型滯后的地方文化因素[A];現(xiàn)代化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——第八期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2010年
5 蔣穎榮;;荀子的“禮樂”教化思想及其現(xiàn)代價(jià)值[A];東洋倫理與文化——第18次韓中倫理學(xué)國際學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年
6 王波;;無證經(jīng)營取締制度的法理研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王曉珊;代表的邏輯[D];吉林大學(xué);2011年
2 朱杰;人生“意義”的重建及其限制[D];上海大學(xué);2010年
3 田增志;文化傳承中的教育空間與教育儀式[D];中央民族大學(xué);2010年
4 央珍;西藏地方攝政制度研究[D];中央民族大學(xué);2010年
5 趙[,
本文編號:2045479
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/2045479.html