小學校本課程的實施有效性研究
發(fā)布時間:2021-11-15 04:37
隨著國家課程改革進程的推進,校本課程的建設(shè)一直是教育界關(guān)注的對象。將Y小學的特色校本課程——水土保持項目作為本研究的課題,通過開展對牡丹江市Y小學校本課程即水土保持課(以下簡稱水保課)的調(diào)查活動,采用文獻法、問卷法、訪談法及觀察法等研究方法,收集信息,利用SPSS軟件整理和處理數(shù)據(jù)。然后結(jié)合實地的課程觀察,對課程實施有效性進行深入分析,發(fā)現(xiàn)其課程實施存在的不足,主要表現(xiàn)在教學方案設(shè)計實施完成度不高、校本教材的開發(fā)利用率低、課程資源沒有得到合理分配與利用等方面,并從課程方面、學校方面、教師方面、學生方面、外部環(huán)境方面探究其影響因素,提供具有針對性的優(yōu)化Y小學校本課程實施有效性的策略建議。如:樹立系統(tǒng)的課程觀,構(gòu)建嚴謹?shù)恼n程標準;推進學校特色課程建設(shè),打響地區(qū)特色文化品牌;構(gòu)建課程實施教育共同體,推進多方主體配合參與;建立規(guī)范化的管理監(jiān)督機制,為校本課程實施提供制度保障;運用多元化評價,為課程實施質(zhì)量提供有力保證;多種形式激發(fā)學生天賦,促進學生正確認識自己等。
【文章來源】:牡丹江師范學院黑龍江省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
水保課的課堂狀態(tài)
圖 2 水保課與學科課的課堂差異顯示,水保課相較于學科課的優(yōu)勢在于形式多樣化,他們對水保課的學習更有興趣,另外,水保課畢竟不課堂上的狀態(tài)相對活躍,管理寬松一些,學生們有表自由自在。而學科課就內(nèi)容多、任務(wù)重、節(jié)奏快、壓著水保課的學習時間,放松心情,這就是兩者差異存在識和技能與課堂差異的相關(guān)分析表 11 基礎(chǔ)知識與技能與課堂差異的相關(guān)分析T5你是否同意水保課要求你具有基礎(chǔ)知識與技能T8科異水保課要知識與技皮 爾 森 (Pearson)相關(guān)1 .1顯著性 (雙尾) .0
N 213 213**. 相關(guān)性在 0.01 層上顯著(雙尾)。依圖3可知,學生在水保課上的學習方式主要是接受式學習和合作探究兩種相結(jié)合。據(jù)表17得出,P=0.005,小于0.01,在0.01水平上存在顯著性相關(guān),且相關(guān)系數(shù)=-0.193,說明兩者之間存在負相關(guān),學生利用兩者結(jié)合或其他的方法反倒導致了滿意度的降低,也就是說,學生更適應與接受式學習或是合作探究學習一種學習方法的獨立使用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]歐盟核心素養(yǎng)的發(fā)展及對中國基礎(chǔ)教育課程改革的啟示[J]. 曹坤鵬,張雪. 世界教育信息. 2016(21)
[2]核心素養(yǎng)如何落地——來自全球的教育實踐案例及啟示[J]. 劉晟,魏銳,周平艷,師曼,劉堅. 人民教育. 2016(20)
[3]核心素養(yǎng)視角下關(guān)于校本課程的幾點思考[J]. 劉國飛,馮虹. 教學與管理. 2016(21)
[4]基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J]. 鐘啟泉. 全球教育展望. 2016(01)
[5]基礎(chǔ)教育課程改革的國際趨勢:走向核心素養(yǎng)為本[J]. 左璜. 課程.教材.教法. 2016(02)
[6]以核心素養(yǎng)模型推進課程全面深化改革[J]. 姜宇,辛濤. 中國德育. 2016(01)
[7]校本課程教學目標陳述中存在的問題及對策[J]. 曾春妹. 黑龍江教育學院學報. 2011(06)
[8]校本課程開發(fā)需要學校管理的原因探析[J]. 岳承芬,譚桂利. 學理論. 2011(14)
[9]課程實施的理念探索[J]. 趙傳江. 商丘師范學院學報. 2010(10)
[10]關(guān)于校本課程開發(fā)的若干建議[J]. 胡繼飛. 教育實踐與研究(小學版). 2009(01)
碩士論文
[1]基于核心素養(yǎng)的課程校本化實施個案研究[D]. 解進.上海師范大學 2017
[2]小學校本化課程體系構(gòu)建的實踐研究[D]. 張露.西南大學 2017
[3]基于學生核心素養(yǎng)的校本課程建設(shè)[D]. 呂曉蕊.華東師范大學 2016
[4]杜郎口中學新課程實施個案研究[D]. 安存芝.陜西師范大學 2010
本文編號:3496045
【文章來源】:牡丹江師范學院黑龍江省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
水保課的課堂狀態(tài)
圖 2 水保課與學科課的課堂差異顯示,水保課相較于學科課的優(yōu)勢在于形式多樣化,他們對水保課的學習更有興趣,另外,水保課畢竟不課堂上的狀態(tài)相對活躍,管理寬松一些,學生們有表自由自在。而學科課就內(nèi)容多、任務(wù)重、節(jié)奏快、壓著水保課的學習時間,放松心情,這就是兩者差異存在識和技能與課堂差異的相關(guān)分析表 11 基礎(chǔ)知識與技能與課堂差異的相關(guān)分析T5你是否同意水保課要求你具有基礎(chǔ)知識與技能T8科異水保課要知識與技皮 爾 森 (Pearson)相關(guān)1 .1顯著性 (雙尾) .0
N 213 213**. 相關(guān)性在 0.01 層上顯著(雙尾)。依圖3可知,學生在水保課上的學習方式主要是接受式學習和合作探究兩種相結(jié)合。據(jù)表17得出,P=0.005,小于0.01,在0.01水平上存在顯著性相關(guān),且相關(guān)系數(shù)=-0.193,說明兩者之間存在負相關(guān),學生利用兩者結(jié)合或其他的方法反倒導致了滿意度的降低,也就是說,學生更適應與接受式學習或是合作探究學習一種學習方法的獨立使用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]歐盟核心素養(yǎng)的發(fā)展及對中國基礎(chǔ)教育課程改革的啟示[J]. 曹坤鵬,張雪. 世界教育信息. 2016(21)
[2]核心素養(yǎng)如何落地——來自全球的教育實踐案例及啟示[J]. 劉晟,魏銳,周平艷,師曼,劉堅. 人民教育. 2016(20)
[3]核心素養(yǎng)視角下關(guān)于校本課程的幾點思考[J]. 劉國飛,馮虹. 教學與管理. 2016(21)
[4]基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J]. 鐘啟泉. 全球教育展望. 2016(01)
[5]基礎(chǔ)教育課程改革的國際趨勢:走向核心素養(yǎng)為本[J]. 左璜. 課程.教材.教法. 2016(02)
[6]以核心素養(yǎng)模型推進課程全面深化改革[J]. 姜宇,辛濤. 中國德育. 2016(01)
[7]校本課程教學目標陳述中存在的問題及對策[J]. 曾春妹. 黑龍江教育學院學報. 2011(06)
[8]校本課程開發(fā)需要學校管理的原因探析[J]. 岳承芬,譚桂利. 學理論. 2011(14)
[9]課程實施的理念探索[J]. 趙傳江. 商丘師范學院學報. 2010(10)
[10]關(guān)于校本課程開發(fā)的若干建議[J]. 胡繼飛. 教育實踐與研究(小學版). 2009(01)
碩士論文
[1]基于核心素養(yǎng)的課程校本化實施個案研究[D]. 解進.上海師范大學 2017
[2]小學校本化課程體系構(gòu)建的實踐研究[D]. 張露.西南大學 2017
[3]基于學生核心素養(yǎng)的校本課程建設(shè)[D]. 呂曉蕊.華東師范大學 2016
[4]杜郎口中學新課程實施個案研究[D]. 安存芝.陜西師范大學 2010
本文編號:3496045
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/3496045.html