小學(xué)高年級(jí)學(xué)生在校捐贈(zèng)行為及其決策過程研究
【學(xué)位單位】:中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G621
【部分圖文】:
并構(gòu)建了基于計(jì)劃行為理論的中國(guó)居民慈善捐贈(zèng)行為結(jié)構(gòu)方程模型。(如圖2-2 所示)捐贈(zèng)行為信念 捐贈(zèng)態(tài)度規(guī)范信念 捐贈(zèng)主觀規(guī)范控制信念 知覺行為控制捐贈(zèng)行為意向 捐贈(zèng)行為圖 2-2:基于計(jì)劃行為理論的中國(guó)居民慈善捐贈(zèng)行為模型捐贈(zèng)態(tài)度是指?jìng)(gè)人對(duì)捐贈(zèng)行為的總體評(píng)價(jià);捐贈(zèng)行為信念則是對(duì)做捐贈(zèng)可能導(dǎo)致的某些正反兩方面信念及結(jié)果評(píng)價(jià);捐贈(zèng)行為主觀規(guī)范就是指?jìng)(gè)體重要的參考對(duì)象(個(gè)人、團(tuán)體或規(guī)定)認(rèn)為他(或她)應(yīng)不應(yīng)該做慈善捐贈(zèng)的規(guī)范程度;捐贈(zèng)的規(guī)范信念則是指?jìng)(gè)人在捐贈(zèng)時(shí)所感受到的社會(huì)壓力和對(duì)于重要的他人態(tài)度的遵從程度;知覺行為控制是指?jìng)(gè)人在做慈善捐贈(zèng)時(shí)自我控制的程度,捐贈(zèng)控制信念則指?jìng)(gè)人對(duì)促進(jìn)或阻礙捐贈(zèng)行為各因素的控制能力評(píng)估;慈善捐贈(zèng)行為意向是指居民在未來的一個(gè)時(shí)期內(nèi)會(huì)做捐贈(zèng)的可能性。①第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)本文的研究從“捐贈(zèng)行為”出發(fā),捐贈(zèng)行為源于“親社會(huì)行為”中“幫助行為”的一種具體表現(xiàn)形式,對(duì)于它的研究從行為表現(xiàn)到其背后的心理過程,都有較為豐富的研究資料,且多為心理學(xué)領(lǐng)域下的定量研究。筆者在檢索國(guó)外研究文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),國(guó)外對(duì)于親社會(huì)行為的研究十分深入,這主要得益于國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先與相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度的完善。捐贈(zèng)是作為政府、市場(chǎng)之外的“第三域”的資金募集主要來源,與慈善事業(yè)緊密相連。相較于美國(guó)的慈善捐助水平,我國(guó)的慈善事業(yè)還處于起步階段,相應(yīng)的捐贈(zèng)理論的考察也還處于初級(jí)水平,而捐贈(zèng)問題早已成為國(guó)外公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展心理學(xué)等的重要研究領(lǐng)域。在捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)和捐贈(zèng)決策模型上,無論是艾森伯格的親社會(huì)行為模型還是 Dickert 的捐贈(zèng)決策二階模型都給了本文的研究很好的借鑒思路
圖 4-1:急迫性程度圖的事件有身患癌癥、突發(fā)車禍、做手術(shù)、抗捐增,并且會(huì)盡可能地捐贈(zèng)較大數(shù)額。重病的人捐款,不管這個(gè)人我認(rèn)識(shí)還是不認(rèn)生病這件事關(guān)系到生命,只要生命還能繼續(xù)區(qū)那些等待救援的人,就會(huì)捐的比較多。因?yàn),所以一定?huì)捐的更多。治病的錢,還是要要多一些錢才比較有保障吧。就是如果有人開玩笑。我捐的越多,他的病就會(huì)救的越快病床上,我會(huì)更加感受到痛苦和難過,我會(huì)不猶豫的捐款!保ㄊ茉L者 09)生病”這是一件爭(zhēng)分奪秒的事件,此時(shí)的盡以當(dāng)下看到捐贈(zèng)結(jié)果的。這無論從對(duì)于捐贈(zèng)者
圖 5-1:小學(xué)高年級(jí)學(xué)生在校捐贈(zèng)決策過程圖第一節(jié) 信息輸入階段:被動(dòng)接收信息幫助決策模型依據(jù)溝通學(xué)中的說服理論,認(rèn)為幫助行為的前因變量是信息變量,即慈善面向公眾所發(fā)布的信息(如廣告)是否能讓公眾感知到信息來源是可靠的(如發(fā)布組織是否定的公信力)、發(fā)布的內(nèi)容訴求是否能夠讓公眾獲得正面的感受、以及在發(fā)布的信息里是否公眾選擇的余地(如不設(shè)定最低捐贈(zèng)數(shù)額)。①在學(xué)校組織的捐贈(zèng)活動(dòng)中,小學(xué)生所接收到的
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 肖鳳秋;鄭志偉;陳英和;;親社會(huì)行為產(chǎn)生機(jī)制的理論演進(jìn)[J];心理科學(xué);2014年05期
2 戴軍;;德育評(píng)價(jià)的當(dāng)代困境與價(jià)值選擇[J];人民教育;2014年13期
3 蔣晶;;影響我國(guó)個(gè)人捐贈(zèng)者捐贈(zèng)決策過程的心理機(jī)制——基于情感適應(yīng)理論的實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年06期
4 鄭筱婷;錢艷萍;;理性人為何捐贈(zèng)?——關(guān)于慈善理論和實(shí)驗(yàn)研究的一個(gè)綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2014年01期
5 劉國(guó)芳;林崇德;;構(gòu)建信任指數(shù) 建設(shè)和諧社會(huì)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期
6 王昌沛;徐晶雪;;英國(guó)民眾慈善捐助動(dòng)因研探[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
7 謝俊貴;;救災(zāi)捐助中的情感疲勞與社會(huì)調(diào)適[J];廣東社會(huì)科學(xué);2012年02期
8 張進(jìn)美;劉天翠;劉武;;基于計(jì)劃行為理論的公民慈善捐贈(zèng)行為影響因素分析——以遼寧省數(shù)據(jù)為例[J];軟科學(xué);2011年08期
9 李洋;涂濤;王道陽(yáng);;大學(xué)生捐贈(zèng)行為的心理學(xué)研究[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2011年03期
10 魏勇剛;王子鑒;李紅;;主觀價(jià)值判斷對(duì)學(xué)前兒童捐贈(zèng)行為的影響[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 遲毓凱;人格與情境啟動(dòng)對(duì)親社會(huì)行為的影響[D];華東師范大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 景娟娟;人際與群際視角下青少年慈善捐助歸因的特點(diǎn)及其教育干預(yù)[D];寧夏大學(xué);2015年
2 李麗;大學(xué)生捐贈(zèng)態(tài)度及其與社會(huì)信任度的關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2014年
3 何志興;個(gè)人捐贈(zèng)行為影響因素的實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2014年
4 蔣小民;我國(guó)個(gè)人慈善捐贈(zèng)行為的影響因素研究[D];武漢科技大學(xué);2011年
本文編號(hào):2884178
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/2884178.html