本文關(guān)鍵詞：我國(guó)競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究

  更多相關(guān)文章： 競(jìng)技健美操 裁判員 選派 評(píng)價(jià)指標(biāo)

【摘要】：競(jìng)技健美操屬于技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項(xiàng)群項(xiàng)目,取得了越來(lái)越高的社會(huì)關(guān)注度,其賽事種類、規(guī)模及競(jìng)賽管理都向著更高層次更完善的方向發(fā)展。裁判員作為競(jìng)技健美操賽事管理中不可或缺的一部分,其素質(zhì)水平的高低極大程度地影響著項(xiàng)目賽事水平的發(fā)展,因此對(duì)我國(guó)競(jìng)技健美操裁判員的自身素質(zhì)結(jié)構(gòu)、專業(yè)能力及選派現(xiàn)狀進(jìn)行全面了解,有利于促進(jìn)我國(guó)競(jìng)技健美操裁判隊(duì)伍的建設(shè),同時(shí)對(duì)健美操項(xiàng)目發(fā)展有著重要的意義和作用。論文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、德爾菲法、層次分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,調(diào)查和分析我國(guó)體操運(yùn)動(dòng)管理中心舉辦的全國(guó)競(jìng)技健美操比賽裁判員現(xiàn)有選派方式及其主要依據(jù),建立競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,旨在進(jìn)一步豐富競(jìng)技健美操裁判員的評(píng)價(jià)理論,促進(jìn)裁判員質(zhì)量與水平的提高,釋義競(jìng)技健美操裁判員在競(jìng)賽中承擔(dān)裁判工作必備的各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn),使裁判員認(rèn)識(shí)到自身的不足之處,也為裁判員的選派工作提供參考和借鑒。研究結(jié)果顯示：1)在體操運(yùn)動(dòng)管理中心舉辦的競(jìng)技健美操比賽中,中國(guó)健美操協(xié)會(huì)選派裁判員主要依據(jù)競(jìng)賽規(guī)則的規(guī)定、地域的限制、經(jīng)費(fèi)的來(lái)源、裁判等級(jí)、競(jìng)賽級(jí)別以及裁判員男女比例協(xié)調(diào)等因素。2)通過德爾菲法三輪專家咨詢,確立我國(guó)競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系函括3個(gè)一級(jí)指標(biāo),即個(gè)人素質(zhì)、專業(yè)基礎(chǔ)和執(zhí)裁水平；8個(gè)二級(jí)指標(biāo),即健康狀況、職業(yè)道德、理論知識(shí)等;24個(gè)三級(jí)指標(biāo),身體狀況、心理狀態(tài)、工作態(tài)度等。3)運(yùn)用層次分析法對(duì)競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)判斷矩陣進(jìn)行檢驗(yàn),其各級(jí)指標(biāo)高度一致,所構(gòu)建的競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的邏輯性和科學(xué)性。4)我國(guó)競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)體系一級(jí)指標(biāo)權(quán)重排序?yàn)閳?zhí)裁水平、專業(yè)基礎(chǔ)及個(gè)人素質(zhì)；二級(jí)指標(biāo)權(quán)重排序?yàn)閳?zhí)裁能力、職業(yè)道德、執(zhí)裁資歷、執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)、執(zhí)裁評(píng)定、理論基礎(chǔ)、運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷及健康狀況；三級(jí)指標(biāo)總排序前五位為：執(zhí)裁質(zhì)量、責(zé)任感、競(jìng)賽規(guī)則與裁判法的掌握、教學(xué)訓(xùn)練能力及評(píng)分技巧,選派裁判員工作的過程中應(yīng)對(duì)裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁準(zhǔn)確性、職業(yè)道職業(yè)道德、執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)及掌握規(guī)則與裁判法程度給予充分重視。
【關(guān)鍵詞】：競(jìng)技健美操 裁判員 選派 評(píng)價(jià)指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G831.3
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-11
• 1 前言11-12
• 1.1 問題的提出11
• 1.2 研究目的與意義11-12
• 2 文獻(xiàn)綜述12-20
• 2.1 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員競(jìng)賽地位的研究12-14
• 2.2 難美項(xiàng)群項(xiàng)目裁判員素質(zhì)結(jié)構(gòu)及影響因素的研究14-15
• 2.3 指標(biāo)與評(píng)價(jià)概念的研究15-16
• 2.4 我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員評(píng)價(jià)的研究16-18
• 2.4.1 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員考核評(píng)價(jià)的研究16
• 2.4.2 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員培訓(xùn)評(píng)價(jià)的研究16-17
• 2.4.3 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員執(zhí)裁評(píng)價(jià)的研究17-18
• 2.5 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員選派的研究18-19
• 2.5.1 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員選派方法的研究18-19
• 2.5.2 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目裁判員選派的影響因素研究19
• 2.6 競(jìng)技健美操裁判員管理法規(guī)的研究19-20
• 3 研究對(duì)象與方法20-23
• 3.1 研究對(duì)象20
• 3.2 研究方法20-23
• 3.2.1 文獻(xiàn)資料法20-21
• 3.2.2 專家訪談法21
• 3.2.3 德爾菲法21-23
• 3.2.4 層次分析法23
• 3.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法23
• 4 分析與討論23-64
• 4.1 我國(guó)競(jìng)技健美操裁判員選派現(xiàn)狀分析23-29
• 4.1.1 我國(guó)競(jìng)技健美操裁判員現(xiàn)有選派方式的分析23-24
• 4.1.2 競(jìng)技健美操裁判員選派工作的主要依據(jù)24-29
• 4.2 競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建29-47
• 4.2.1 競(jìng)技健美操裁判員選派工作流程29-30
• 4.2.2 競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則30-32
• 4.2.3 競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立32-47
• 4.3 競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確立47-57
• 4.3.1 運(yùn)用層次分析法確立指標(biāo)權(quán)重的研究步驟47-50
• 4.3.2 一級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確立50-52
• 4.3.3 二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確立52-53
• 4.3.4 三級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確立53-55
• 4.3.5 競(jìng)技健美操裁判員選派指標(biāo)總權(quán)重的計(jì)算55-57
• 4.4 競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容釋義57-63
• 4.4.1 競(jìng)技健美操裁判員“個(gè)人素質(zhì)”指標(biāo)的內(nèi)容釋義57-58
• 4.4.2 競(jìng)技健美操裁判員“專業(yè)基礎(chǔ)”指標(biāo)的內(nèi)容釋義58-60
• 4.4.3 競(jìng)技健美操裁判員“執(zhí)裁水平”指標(biāo)的內(nèi)容釋義60-63
• 4.5 競(jìng)技健美操裁判員選派評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的外延價(jià)值63-64
• 4.5.1 選派評(píng)價(jià)指標(biāo)與裁判員晉級(jí)63
• 4.5.2 選派評(píng)價(jià)指標(biāo)與裁判員獎(jiǎng)懲63-64
• 4.5.3 選派評(píng)價(jià)指標(biāo)與裁判員改進(jìn)64
• 5 結(jié)論與建議64-66
• 5.1 結(jié)論64-65
• 5.2 建議65-66
• 致謝66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 附錄70-93
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果93

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭科明;對(duì)我國(guó)目前體育競(jìng)賽裁判“執(zhí)法”的探析——談裁判員綜合素質(zhì)與資格考核[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

2 朱文英;;裁判法律責(zé)任初探[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

3 張洪振;金逵;陳文新;;我國(guó)高水平競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)員體能特征[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期

4 侯繼來(lái);田秋玲;張亞武;;影響健美操裁判準(zhǔn)確性的因素及其對(duì)策研究[J];搏擊(體育論壇);2009年05期

5 駱旭旭;徐軍;;競(jìng)技體育裁判員的法律責(zé)任初探[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 黃宇婷;;道德評(píng)價(jià)影響因素模型初探[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

7 郭潔;體育教育專業(yè)學(xué)生健美操裁判能力的培養(yǎng)[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2002年05期

8 何江川;主觀評(píng)分中裁判員水平評(píng)價(jià)方法的研究——體育主觀評(píng)分裁判評(píng)價(jià)模型研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

9 陳捷;;對(duì)我國(guó)足球國(guó)家級(jí)裁判員初級(jí)班業(yè)務(wù)能力各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配的研究[J];湖北體育科技;2006年04期

10 王琳琳;;對(duì)排球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)選材指標(biāo)的分析[J];內(nèi)江科技;2009年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姜晶梅;層次分析法與老年人生命質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張楠;層次分析法在籃球運(yùn)動(dòng)員選拔與技術(shù)評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用研究[D];山東師范大學(xué);2010年

2 張曉瑩;我國(guó)競(jìng)技健美操聯(lián)賽青少年測(cè)試賽測(cè)試指標(biāo)與評(píng)價(jià)體系的研究[D];北京體育大學(xué);2011年

3 張強(qiáng);社區(qū)體育公共服務(wù)水平指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];南京師范大學(xué);2011年

4 張春蕾;河北省生態(tài)園林城市評(píng)價(jià)體系與應(yīng)用研究[D];燕山大學(xué);2010年

5 張寧;醫(yī)學(xué)本科生信息能力評(píng)估指標(biāo)體系的建立與實(shí)施方法[D];四川大學(xué);2004年

6 李濤;我國(guó)游泳等級(jí)裁判員培訓(xùn)考核指標(biāo)體系的研究[D];福建師范大學(xué);2006年

7 燕可毫;中國(guó)藝術(shù)體操裁判員績(jī)效考核體系研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

8 張舒揚(yáng);高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的研究[D];山西大學(xué);2007年

9 王明;對(duì)江蘇省網(wǎng)球主裁判員執(zhí)裁能力主要影響因素的研究與對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2009年

10 張榮存;評(píng)分類體育項(xiàng)目裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平評(píng)價(jià)的研究[D];北京體育大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：776104