本文關(guān)鍵詞：我國競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系的研究

  更多相關(guān)文章： 競技健美操 裁判員 選派 評價指標(biāo)

【摘要】：競技健美操屬于技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群項目,取得了越來越高的社會關(guān)注度,其賽事種類、規(guī)模及競賽管理都向著更高層次更完善的方向發(fā)展。裁判員作為競技健美操賽事管理中不可或缺的一部分,其素質(zhì)水平的高低極大程度地影響著項目賽事水平的發(fā)展,因此對我國競技健美操裁判員的自身素質(zhì)結(jié)構(gòu)、專業(yè)能力及選派現(xiàn)狀進(jìn)行全面了解,有利于促進(jìn)我國競技健美操裁判隊伍的建設(shè),同時對健美操項目發(fā)展有著重要的意義和作用。論文運用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、德爾菲法、層次分析法和數(shù)理統(tǒng)計法,調(diào)查和分析我國體操運動管理中心舉辦的全國競技健美操比賽裁判員現(xiàn)有選派方式及其主要依據(jù),建立競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系,旨在進(jìn)一步豐富競技健美操裁判員的評價理論,促進(jìn)裁判員質(zhì)量與水平的提高,釋義競技健美操裁判員在競賽中承擔(dān)裁判工作必備的各項指標(biāo)的評價內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn),使裁判員認(rèn)識到自身的不足之處,也為裁判員的選派工作提供參考和借鑒。研究結(jié)果顯示：1)在體操運動管理中心舉辦的競技健美操比賽中,中國健美操協(xié)會選派裁判員主要依據(jù)競賽規(guī)則的規(guī)定、地域的限制、經(jīng)費的來源、裁判等級、競賽級別以及裁判員男女比例協(xié)調(diào)等因素。2)通過德爾菲法三輪專家咨詢,確立我國競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系函括3個一級指標(biāo),即個人素質(zhì)、專業(yè)基礎(chǔ)和執(zhí)裁水平；8個二級指標(biāo),即健康狀況、職業(yè)道德、理論知識等;24個三級指標(biāo),身體狀況、心理狀態(tài)、工作態(tài)度等。3)運用層次分析法對競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)判斷矩陣進(jìn)行檢驗,其各級指標(biāo)高度一致,所構(gòu)建的競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的邏輯性和科學(xué)性。4)我國競技健美操裁判員選派評價體系一級指標(biāo)權(quán)重排序為執(zhí)裁水平、專業(yè)基礎(chǔ)及個人素質(zhì)；二級指標(biāo)權(quán)重排序為執(zhí)裁能力、職業(yè)道德、執(zhí)裁資歷、執(zhí)教經(jīng)驗、執(zhí)裁評定、理論基礎(chǔ)、運動經(jīng)歷及健康狀況；三級指標(biāo)總排序前五位為：執(zhí)裁質(zhì)量、責(zé)任感、競賽規(guī)則與裁判法的掌握、教學(xué)訓(xùn)練能力及評分技巧,選派裁判員工作的過程中應(yīng)對裁判員臨場執(zhí)裁準(zhǔn)確性、職業(yè)道職業(yè)道德、執(zhí)教經(jīng)驗及掌握規(guī)則與裁判法程度給予充分重視。
【關(guān)鍵詞】：競技健美操 裁判員 選派 評價指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G831.3
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-11
• 1 前言11-12
• 1.1 問題的提出11
• 1.2 研究目的與意義11-12
• 2 文獻(xiàn)綜述12-20
• 2.1 競技體育運動項目裁判員競賽地位的研究12-14
• 2.2 難美項群項目裁判員素質(zhì)結(jié)構(gòu)及影響因素的研究14-15
• 2.3 指標(biāo)與評價概念的研究15-16
• 2.4 我國競技體育運動項目裁判員評價的研究16-18
• 2.4.1 競技體育運動項目裁判員考核評價的研究16
• 2.4.2 競技體育運動項目裁判員培訓(xùn)評價的研究16-17
• 2.4.3 競技體育運動項目裁判員執(zhí)裁評價的研究17-18
• 2.5 競技體育運動項目裁判員選派的研究18-19
• 2.5.1 競技體育運動項目裁判員選派方法的研究18-19
• 2.5.2 競技體育運動項目裁判員選派的影響因素研究19
• 2.6 競技健美操裁判員管理法規(guī)的研究19-20
• 3 研究對象與方法20-23
• 3.1 研究對象20
• 3.2 研究方法20-23
• 3.2.1 文獻(xiàn)資料法20-21
• 3.2.2 專家訪談法21
• 3.2.3 德爾菲法21-23
• 3.2.4 層次分析法23
• 3.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法23
• 4 分析與討論23-64
• 4.1 我國競技健美操裁判員選派現(xiàn)狀分析23-29
• 4.1.1 我國競技健美操裁判員現(xiàn)有選派方式的分析23-24
• 4.1.2 競技健美操裁判員選派工作的主要依據(jù)24-29
• 4.2 競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系的構(gòu)建29-47
• 4.2.1 競技健美操裁判員選派工作流程29-30
• 4.2.2 競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則30-32
• 4.2.3 競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)的確立32-47
• 4.3 競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)權(quán)重的確立47-57
• 4.3.1 運用層次分析法確立指標(biāo)權(quán)重的研究步驟47-50
• 4.3.2 一級指標(biāo)權(quán)重的確立50-52
• 4.3.3 二級指標(biāo)權(quán)重的確立52-53
• 4.3.4 三級指標(biāo)權(quán)重的確立53-55
• 4.3.5 競技健美操裁判員選派指標(biāo)總權(quán)重的計算55-57
• 4.4 競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)的內(nèi)容釋義57-63
• 4.4.1 競技健美操裁判員“個人素質(zhì)”指標(biāo)的內(nèi)容釋義57-58
• 4.4.2 競技健美操裁判員“專業(yè)基礎(chǔ)”指標(biāo)的內(nèi)容釋義58-60
• 4.4.3 競技健美操裁判員“執(zhí)裁水平”指標(biāo)的內(nèi)容釋義60-63
• 4.5 競技健美操裁判員選派評價指標(biāo)體系的外延價值63-64
• 4.5.1 選派評價指標(biāo)與裁判員晉級63
• 4.5.2 選派評價指標(biāo)與裁判員獎懲63-64
• 4.5.3 選派評價指標(biāo)與裁判員改進(jìn)64
• 5 結(jié)論與建議64-66
• 5.1 結(jié)論64-65
• 5.2 建議65-66
• 致謝66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 附錄70-93
• 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果93

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭科明;對我國目前體育競賽裁判“執(zhí)法”的探析——談裁判員綜合素質(zhì)與資格考核[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2004年05期

2 朱文英;;裁判法律責(zé)任初探[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2009年03期

3 張洪振;金逵;陳文新;;我國高水平競技健美操運動員體能特征[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2009年12期

4 侯繼來;田秋玲;張亞武;;影響健美操裁判準(zhǔn)確性的因素及其對策研究[J];搏擊(體育論壇);2009年05期

5 駱旭旭;徐軍;;競技體育裁判員的法律責(zé)任初探[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 黃宇婷;;道德評價影響因素模型初探[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

7 郭潔;體育教育專業(yè)學(xué)生健美操裁判能力的培養(yǎng)[J];甘肅高師學(xué)報;2002年05期

8 何江川;主觀評分中裁判員水平評價方法的研究——體育主觀評分裁判評價模型研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;2004年05期

9 陳捷;;對我國足球國家級裁判員初級班業(yè)務(wù)能力各評價指標(biāo)權(quán)重分配的研究[J];湖北體育科技;2006年04期

10 王琳琳;;對排球運動員身體形態(tài)選材指標(biāo)的分析[J];內(nèi)江科技;2009年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姜晶梅;層次分析法與老年人生命質(zhì)量的綜合評價[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張楠;層次分析法在籃球運動員選拔與技術(shù)評價體系中的應(yīng)用研究[D];山東師范大學(xué);2010年

2 張曉瑩;我國競技健美操聯(lián)賽青少年測試賽測試指標(biāo)與評價體系的研究[D];北京體育大學(xué);2011年

3 張強(qiáng);社區(qū)體育公共服務(wù)水平指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];南京師范大學(xué);2011年

4 張春蕾;河北省生態(tài)園林城市評價體系與應(yīng)用研究[D];燕山大學(xué);2010年

5 張寧;醫(yī)學(xué)本科生信息能力評估指標(biāo)體系的建立與實施方法[D];四川大學(xué);2004年

6 李濤;我國游泳等級裁判員培訓(xùn)考核指標(biāo)體系的研究[D];福建師范大學(xué);2006年

7 燕可毫;中國藝術(shù)體操裁判員績效考核體系研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

8 張舒揚;高校高水平運動隊績效評價體系構(gòu)建的研究[D];山西大學(xué);2007年

9 王明;對江蘇省網(wǎng)球主裁判員執(zhí)裁能力主要影響因素的研究與對策[D];蘇州大學(xué);2009年

10 張榮存;評分類體育項目裁判員臨場執(zhí)法水平評價的研究[D];北京體育大學(xué);2007年

，

本文編號：776104