本文關(guān)鍵詞：13-14賽季NBA總決賽馬刺與熱火防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用對比研究

  更多相關(guān)文章： NBA總決賽 馬刺隊(duì) 熱火隊(duì) 防守基礎(chǔ)配合

【摘要】：現(xiàn)代籃球運(yùn)動越來越重視防守的質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)防守的攻擊性和整體性。防守基礎(chǔ)配合是將個(gè)人防守連接成整體性防守的紐帶,防守基礎(chǔ)配合的質(zhì)量直接影響全隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)的效果。本文通過對比研究2013—2014賽季NBA總決賽中馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)運(yùn)用防守基礎(chǔ)配合的情況以及兩隊(duì)在運(yùn)用各種防守基礎(chǔ)配合的優(yōu)缺點(diǎn),并分析出其中的原因和總結(jié)得到的啟示。本文運(yùn)用錄像觀察統(tǒng)計(jì)法、專家調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料法以及邏輯分析法等研究方法,對NBA2013—2014賽季總決賽馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)運(yùn)用防守基礎(chǔ)配合相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。研究結(jié)果表明：1、NBA2013—2014賽季總決賽,防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用次數(shù)的對比,總數(shù)上馬刺隊(duì)少于熱火隊(duì),但配合運(yùn)用的成功率方面馬刺隊(duì)全面的超過了熱火隊(duì)。熱火隊(duì)的防守積極性高,但在成功率的對比上低于馬刺。在防守配合運(yùn)用的應(yīng)變、時(shí)機(jī)、默契度方面馬刺都要好于熱火。2、 防守配合運(yùn)用的區(qū)域性特點(diǎn)是中間區(qū)域多于兩邊區(qū)域,五區(qū)多于四區(qū)和六區(qū),二區(qū)多于一區(qū)和三區(qū)。防守的重點(diǎn)區(qū)域在五區(qū)(限制區(qū)),本區(qū)發(fā)生的防守配合數(shù)量最多,其次是四區(qū)和六區(qū),四區(qū)多于六區(qū),兩隊(duì)均習(xí)慣于在右側(cè)發(fā)動進(jìn)攻。由于在3分線之外,離籃筐較遠(yuǎn),所以相對于四、五、六區(qū),一、二、三區(qū)運(yùn)用防守配合較少。3、馬刺隊(duì)運(yùn)用防守基礎(chǔ)配合的效果全面好于熱火隊(duì)。包括造進(jìn)攻失誤、犯規(guī)、強(qiáng)干擾投籃、封蓋以及投籃命中率等指標(biāo),馬刺隊(duì)的運(yùn)用效果均好于熱火隊(duì)。4、兩隊(duì)在防守掩護(hù)配合時(shí),擠過和換防配合用的最多,穿過、繞過和搶前延誤回防配合用的較少；其中馬刺運(yùn)用擠過配合多于換防配合,而熱火運(yùn)用換防配合多于擠過配合,馬刺的防守的攻擊性強(qiáng)于熱火。5、在防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用時(shí),隊(duì)員之間的默契性非常重要。馬刺隊(duì)員間的默契度要比熱火隊(duì)好很多。9種防守基礎(chǔ)配合中,每一項(xiàng)配合的成功率均是馬刺高于熱火。熱火隊(duì)員之間在配合呼應(yīng)時(shí)不積極,目的性不統(tǒng)一,配合的連貫性不好,熱火隊(duì)的隊(duì)員之間的默契性不強(qiáng)。6、在防守犯規(guī)次數(shù)的控制上,馬刺做得更好,而被擺脫或漏防的數(shù)據(jù)顯示,熱火與馬剌有較大差距,反映出在一些防守細(xì)節(jié)、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累和閱讀進(jìn)攻配合方面,馬刺隊(duì)做的要好于熱火隊(duì)。7、馬刺隊(duì)的防守基礎(chǔ)配合的策略是以切斷熱火隊(duì)的整體進(jìn)攻串聯(lián)為主,使熱火陷入單兵作戰(zhàn)的狀態(tài),熱火的進(jìn)攻失去集體性,致使最后三場的比賽熱火都是以潰敗收場。
【關(guān)鍵詞】：NBA總決賽 馬刺隊(duì) 熱火隊(duì) 防守基礎(chǔ)配合
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G841
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 1 前言12-13
• 1.1 選題依據(jù)12-13
• 1.2 研究目的和意義13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-17
• 2.1 對籃球防守理論方面的研究13-14
• 2.2 對籃球防守基礎(chǔ)配合的研究14-15
• 2.3 對NBA賽事防守方面的研究15-16
• 2.4 其他方面的相關(guān)研究16-17
• 2.4.1 有關(guān)防守基礎(chǔ)配合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的研究16-17
• 2.4.2 防守基礎(chǔ)配合效果評價(jià)17
• 3 研究對象與研究方法17-22
• 3.1 研究對象17-18
• 3.2 研究方法18-22
• 3.2.1 文獻(xiàn)資料法18
• 3.2.2 錄像觀察統(tǒng)計(jì)法18-22
• 3.3.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法22
• 3.3.4 專家訪談法22
• 3.3.5 邏輯分析法22
• 4 研究的結(jié)果與分析22-53
• 4.1 馬刺隊(duì)和熱火隊(duì)防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用的總體情況22-32
• 4.1.1 馬刺隊(duì)和熱火隊(duì)防守基礎(chǔ)配合整體運(yùn)用情況的對比分析23-25
• 4.1.2 馬刺隊(duì)和熱火隊(duì)防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用形式分析25-27
• 4.1.3 馬刺隊(duì)和熱火隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合區(qū)域分析27-29
• 4.1.4 馬刺隊(duì)和熱火隊(duì)防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用效果對比分析29-32
• 4.2 馬刺隊(duì)和熱火隊(duì)各種防守基礎(chǔ)配合效果的比較分析32-53
• 4.2.1 運(yùn)用擠過、繞過、穿過防守配合的比較分析32-35
• 4.2.2 運(yùn)用交換防守配合的比較分析35-38
• 4.2.3 運(yùn)用關(guān)門防守配合的比較分析38-40
• 4.2.4 運(yùn)用夾擊防守配合的比較分析40-46
• 4.2.5 運(yùn)用補(bǔ)防防守配合的比較分析46-48
• 4.2.6 運(yùn)用搶前延誤防配合的比較分析48-51
• 4.2.7 運(yùn)用圍守中鋒防守配合的比較分析51-53
• 5 結(jié)論和建議53-56
• 5.1 結(jié)論53-55
• 5.2 建議55-56
• 致謝56-57
• 參考文獻(xiàn)57-59
• 附錄59-64
• 個(gè)人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;NBA季中交易迷局[J];NBA特刊;2014年03期

2 ;與NBA同在的南京九中籃球少年[J];好家長;2006年07期

3 螞蟻;謝巍;;大話NBA第二話 休斯敦夜未眼[J];籃球俱樂部;2007年01期

4 ;NBA長空-籃俱讀者的網(wǎng)上樂園[J];籃球俱樂部;2008年05期

5 楊眉兒;;NBA商店印象[J];籃球俱樂部;2009年04期

6 ;日本籃協(xié)決定繼續(xù)邀請NBA球隊(duì)參加在日揭幕戰(zhàn)[J];籃球;1996年05期

7 ;王治郅NBA亞洲第一人[J];初中生之友;2002年Z1期

8 李清玲;;NBA授權(quán)產(chǎn)品的銷售[J];西安體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

9 高秀娟;牟欣;;NBA賽事的分析與預(yù)測[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年06期

10 田世昌;李朝暉;;球員成本與俱樂部經(jīng)營收入的關(guān)系——基于NBA(2001-2010)賽季的實(shí)證研究[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杝，

本文編號：682164