本文觀看馬龍、樊振東在2016年—2018年的30場重大比賽,兩名運動員一些比賽成績有所起伏,面對日本和德國這兩個主要競爭國家中的一些運動員(奧恰洛夫、張本智和、波爾、丹羽孝希等)的強(qiáng)力沖擊,對中國隊乒乓球運動員產(chǎn)生了一定的威脅。馬龍、樊振東兩位運動員作為國家隊的主力,在近兩年的比賽中頻頻失利。那么中國隊該如何去應(yīng)對當(dāng)今這樣的局面,做好充分的準(zhǔn)備去迎接?xùn)|京奧運會。本文運用文獻(xiàn)資料法等,對數(shù)據(jù)統(tǒng)計并分析研究。從兩名運動員身上發(fā)現(xiàn)各自的優(yōu)缺點以及不同點,為備戰(zhàn)東京以及國乒發(fā)展提供一些依據(jù)。研究分析后,對兩名運動員的技戰(zhàn)術(shù)運用情況得出以下結(jié)論:1、發(fā)球的特點上,馬龍、樊振東基本以近網(wǎng)右和近網(wǎng)中兩個落點為主。馬龍發(fā)長球的比例要高于樊振東。馬龍發(fā)球直接得分的能力以及發(fā)球給對手造成的威脅,都要優(yōu)于樊振東。2、發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)使用中,馬龍發(fā)搶的得分率總體都要高于樊振東。在一三板銜接上,馬龍的搶攻意識和積極性會比樊振東更高一些。在第五板,馬龍、樊振東都主要是反手進(jìn)攻,馬龍反手使用率高于樊振東,樊振東正手高于馬龍。3、接發(fā)球的技戰(zhàn)術(shù)中,樊振東比馬龍更積極上手,而且得分率也比馬龍高。樊振東在接發(fā)球的時候,大...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 選題的目的意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.1.1 技術(shù)
        2.1.2 戰(zhàn)術(shù)
        2.1.3 技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)的聯(lián)系
        2.1.4 新規(guī)則改變對技戰(zhàn)術(shù)的影響
        2.1.5 馬龍、樊振東技戰(zhàn)術(shù)特征
    2.2 文獻(xiàn)綜述述評
3 研究設(shè)計
    3.1 研究方法和技術(shù)路線
        3.1.1 研究方法
        3.1.2 技術(shù)路線
        3.1.3 研究的相關(guān)界定
    3.2 研究重點、難點和創(chuàng)新點
        3.2.1 研究重點
        3.2.2 研究難點
        3.2.3 研究創(chuàng)新點
4 研究過程與分析
    4.1 三段整體對比分析
    4.2 發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)特點對比分析
        4.2.1 發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的對比分析
        4.2.2 一三板技戰(zhàn)術(shù)對比分析
        4.2.3 第五板的技戰(zhàn)術(shù)對比分析
    4.3 接搶段的技戰(zhàn)術(shù)特點對比分析
        4.3.1 接發(fā)球的技戰(zhàn)術(shù)對比分析
        4.3.2 二四板技戰(zhàn)術(shù)對比分析
    4.4 相持段的技戰(zhàn)術(shù)運用對比分析
        4.4.1 相持段最后一板主動與被動使用對比分析
        4.4.2 相持段最后一板的正反手使用對比分析
        4.4.3 相持段最后一板技術(shù)的線路特點對比分析
        4.4.4 相持段最后一板技術(shù)特點對比分析
5 研究結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究建議
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷



本文編號：3797412