劍本質是格斗衛(wèi)體的兵器,劍術實質是一種擊刺之術,早在漢代就有"劍道"記載,隨著時代發(fā)展,劍的功能逐漸發(fā)展成為具有格斗、禮儀、道法的器具,但是,其本質依然不可脫離"武",特別是作為體育屬性下的劍術,由術入道,更是彰顯劍器與劍術的本質屬性,然而在體育轉型大背景下,中國、日本、韓國的劍術（道）雖然淵源有關,卻走上了不同的發(fā)展道路,值得深入研究。主要采用文獻資料和對比法,通過對中國劍術與日韓劍道的技術體系進行剖析研究,試圖借鑒日韓2國在劍道上的發(fā)展模式,反思中國劍術在當前形勢下的發(fā)展窘境,促進中國劍術的發(fā)展。研究顯示:劍術的發(fā)展應以打、練技術有機的結合,則是發(fā)展與推廣中國劍術的技術趨勢和未來發(fā)展方向之一;中國劍術應借鑒和吸取日韓劍道實戰(zhàn)發(fā)展模式的優(yōu)點,取長補短,兼顧演練與技擊內涵,加強實戰(zhàn)技法對抗,兩者兼顧發(fā)展;提煉、整理,統(tǒng)一規(guī)范中國競技劍術技法、劍術演練與相擊形式的整合,科學合理的借用成熟的武術段位制推廣模式,完整地保留武術劍術技術和理論體系,加以貫徹和滲透濃厚的武術文化特色,追求完善"文化""技擊""健身"功能的統(tǒng)一。 

【文章來源】：北京體育大學學報. 2017,40(07)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究方法
    1.1 文獻資料法
    1.2 專家訪談法
2 研究現狀
3 中國劍術與日韓劍道技術體系比較的核心框架
4 中國劍術與日韓劍道基本招勢與風格特點
    4.1 中日韓劍道 (術) 基本招勢
    4.2 中國劍術技術風格特點
    4.3 日本劍道技術風格特點
    4.4 韓國劍道技術風格特點
5 中日韓劍道 (術) 技術動作與方法的對比分析
    5.1 中國劍術與日韓劍道持劍手型手法的對比分析
    5.2 中國劍術與日韓劍道眼神、眼法的對比分析
    5.3 中國劍術與日韓劍道步型步法的對比分析
    5.4 中國劍術與日韓劍道身型身法的對比分析
        5.4.1 中國劍術與日韓劍道身型身法的對比
        5.4.2 中國劍術與日韓劍道身型身法的分析
6 中國劍術與日韓劍道攻防動作特點的對比分析
7 中國劍術與日韓劍道的發(fā)展趨向
    7.1 中國武術劍術的發(fā)展趨向
    7.2 日本劍道發(fā)展趨向
    7.3 韓國劍道發(fā)展趨向
    7.4 中國劍術整合模式
8 結論與建議
    8.1 結論
    8.2 建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]武術“拳勢”之技理研究[J]. 李信厚,馬學志.  武漢體育學院學報. 2016(12)
[2]論武術之打[J]. 劉文武.  中國體育科技. 2016(04)
[3]“單對統(tǒng)一”武術套路競賽模式研究[J]. 武冬.  北京體育大學學報. 2016(04)
[4]武學內容體系及其歷史演繹[J]. 劉文武,徐偉軍.  山東體育學院學報. 2014(06)
[5]民族傳統(tǒng)體育獨特價值及未來走向[J]. 武冬.  中國學校體育(高等教育). 2014(01)
[6]競技武術發(fā)展研究[J]. 桑全喜.  體育文化導刊. 2009(03)
[7]劍道的文化內涵——日本民族文化淺析[J]. 駱春燕,張淑貞.  體育文化導刊. 2003(02)
[8]競技武術套路運動技術體系的劃分[J]. 朱東,邱丕相.  上海體育學院學報. 2003(01)
[9]論武術體系框架的構建[J]. 邱丕相,郭玉成.  上海體育學院學報. 2001(03)
[10]劍道技術理論[J]. 袁鎮(zhèn)瀾.  中華武術. 1995(05)



本文編號：3621640