競爭平衡是職業(yè)體育穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的根基。職業(yè)足球競爭平衡在國外已達(dá)到很高的研究水平,一些核心研究成果被各職業(yè)足球聯(lián)盟付諸實踐。而職業(yè)足球競爭平衡在國內(nèi)的研究則相對匱乏,尚不能指導(dǎo)、服務(wù)于國內(nèi)職業(yè)足球聯(lián)賽的健康運行。本文采用文獻(xiàn)資料法、專家調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等科研方法,將中超聯(lián)賽和歐洲5大足球聯(lián)賽的競爭平衡狀況進(jìn)行對比分析,指出中超聯(lián)賽在運行過程中存在的不足,進(jìn)而結(jié)合歐洲足球發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗予以完善,從而促進(jìn)中超聯(lián)賽的穩(wěn)定發(fā)展。主要結(jié)論如下:1.2009年以來,中超聯(lián)賽5支俱樂部對聯(lián)賽的統(tǒng)治力不斷增強,各俱樂部之間的競爭實力差距不斷拉大,聯(lián)賽競爭逐漸失衡。雖然中超聯(lián)賽整體的競爭失衡程度未達(dá)到歐洲5大聯(lián)賽水平,但中超競爭失衡速度明顯加快,未來中超聯(lián)賽競爭失衡程度會達(dá)到甚至超過歐洲五大聯(lián)賽的水平。2.運用探索因子分析方法找出了影響中超聯(lián)賽競爭失衡的5大主要因素,1)制度層面。在國家足球政策持續(xù)利好情境下,俱樂部企業(yè)法人制度建設(shè)不完善讓俱樂部投資人有了過度投資的沖動,俱樂部財務(wù)運營規(guī)制不健全則加劇了這種心理。2)認(rèn)知層面。中國社會對職業(yè)體育競爭平衡缺乏清晰認(rèn)知,職業(yè)足球俱樂部沒有形成利益共同體,... 

【文章來源】：上海體育學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本研究的思路流程圖

中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽競爭平衡研究個積分增至 2016 年的 264 個積分，增幅 10.5%；而聯(lián)賽總積分的增加幅度不大，由 2009 年的 639 個積分增至 2016 年的 656 個積分，增幅只有2.7%。在 HHI 指標(biāo)值方面，由圖 3 可知，雖然在 2012 賽季和 2016 賽季有略微的下降，但自 2009 年以來，中超的 HHI 值整體上呈逐年增加的趨勢。以上說明，2009 年以來，中超聯(lián)賽排名前 5 俱樂部的競爭實力不斷增強，對聯(lián)賽的統(tǒng)治力逐年增加，聯(lián)賽各俱樂部之間的競賽實力差距不斷拉大，中超聯(lián)賽競爭逐年失衡。表 9 呈現(xiàn)了 35 名足球?qū)＜覍Α?009 年以來，中超的競爭平衡逐漸下降”這一陳述句的態(tài)度，有 28 人予以了認(rèn)同。結(jié)合圖 2 所反映的結(jié)果中超競爭逐漸失衡是不爭的事實。

中超聯(lián)賽歷年HHI值變化趨勢圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐洲5大職業(yè)足球聯(lián)賽競爭平衡研究[J]. 劉飛,龔波.  中國體育科技. 2017(04)
[2]中超聯(lián)賽俱樂部持有人特征及動機判斷——兼論職業(yè)足球俱樂部治理結(jié)構(gòu)的選擇[J]. 王裕雄,靳厚忠.  體育科學(xué). 2016(09)
[3]職業(yè)體育轉(zhuǎn)播制度安排的國際比較研究[J]. 楊鑠,冷唐蒀,鄭芳.  體育科學(xué). 2016(04)
[4]中國足球超級職業(yè)聯(lián)賽的競爭性平衡分析——基于相對積分率標(biāo)準(zhǔn)差法[J]. 嚴(yán)文華,楊倩.  成都體育學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[5]對中國足球職業(yè)聯(lián)賽競爭平衡機制的思考——基于“恒大模式”對聯(lián)賽競爭平衡的沖擊[J]. 李偉,陸作生,張紹良.  體育學(xué)刊. 2015(01)
[6]足球中的國民性[J]. 路云亭.  體育與科學(xué). 2015(01)
[7]中國職業(yè)足球:過度競爭、財政平衡與政策選擇[J]. 鄭志強.  武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2012(11)
[8]職業(yè)體育聯(lián)盟的特性分析[J]. 黃勝,黃繼珍,張保華.  首都體育學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
[9]反思中國足球改革[J]. 鮑明曉.  體育科研. 2010(03)
[10]職業(yè)體育聯(lián)盟競爭平衡的測量與分析[J]. 何文勝,張保華,吳元生.  體育科學(xué). 2009(12)



本文編號：3600749