武漢市高校田徑教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-20 17:13
教學(xué)環(huán)境是教學(xué)活動(dòng)必須憑借而不能擺脫的一個(gè)重要因素。與其他學(xué)科相比較而言,高校田徑教學(xué)環(huán)境的好壞將會(huì)對(duì)教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展產(chǎn)生更為直接的影響。通過(guò)對(duì)武漢市高校其田徑教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行相應(yīng)的理論構(gòu)建,能夠?yàn)樘飶浇虒W(xué)環(huán)境的客觀評(píng)價(jià)提供一定的理論支撐,并為高校田徑教學(xué)環(huán)境的調(diào)控與優(yōu)化提供參考價(jià)值,進(jìn)而使武漢市高校田徑教學(xué)環(huán)境的最大功能得到發(fā)揮。采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、層次分析法,在借鑒相關(guān)評(píng)價(jià)理論、征求專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,分別從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的理論依據(jù)、原則、方法等方面進(jìn)行分析,構(gòu)建出武漢市高校田徑教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)具體的研究與分析,得出以下結(jié)論:(1)確定了武漢市高校田徑教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的具體指標(biāo)。其中,一級(jí)指標(biāo)由田徑教學(xué)物理環(huán)境、心理環(huán)境和制度環(huán)境3大內(nèi)容組成;二級(jí)指標(biāo)由自然、設(shè)施、時(shí)空、人際關(guān)系、信息交流、田徑教學(xué)課堂制度等10個(gè)內(nèi)容組成;三級(jí)指標(biāo)由光線強(qiáng)度等32個(gè)內(nèi)容組成。(2)計(jì)算并整理得出武漢市高校田徑教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。在田徑教學(xué)環(huán)境一級(jí)指標(biāo)中,物理環(huán)境指標(biāo)權(quán)重為0.3931,心理環(huán)境指標(biāo)權(quán)重為0.3036,制度環(huán)境指標(biāo)權(quán)...
【文章來(lái)源】:武漢體育學(xué)院湖北省
【文章頁(yè)數(shù)】:94 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主體框
圖 4-3 總評(píng)分結(jié)果對(duì)比圖通過(guò)表 4-32 和圖 4-3 我們可以看出,三所院校的田徑教學(xué)環(huán)境總評(píng)分分別為944、79.9054 和 80.2007,得分評(píng)估均達(dá)到良好,說(shuō)明武漢市高校的田徑教境總體上滿足高校田徑教學(xué)的需要,同時(shí)高校師生都認(rèn)為高校田徑教學(xué)環(huán)境田徑教學(xué)產(chǎn)生較大的影響,并且對(duì)所在學(xué)校田徑教學(xué)環(huán)境都比較滿意,但是想中的田徑教學(xué)環(huán)境還有一定的差距。(2)三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果對(duì)比分析表 4-33 三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果情況表指標(biāo) 華中師范大學(xué) 華中科技大學(xué) 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)自然環(huán)境 6.2163 6.239 6.2939設(shè)施環(huán)境 15.7569 14.4174 14.6444時(shí)空環(huán)境 10.1412 9.955 10.3008總得分 32.1144 30.6114 31.2391
圖 4-3 總評(píng)分結(jié)果對(duì)比圖通過(guò)表 4-32 和圖 4-3 我們可以看出,三所院校的田徑教學(xué)環(huán)境總評(píng)分944、79.9054 和 80.2007,得分評(píng)估均達(dá)到良好,說(shuō)明武漢市高校的境總體上滿足高校田徑教學(xué)的需要,同時(shí)高校師生都認(rèn)為高校田徑教田徑教學(xué)產(chǎn)生較大的影響,并且對(duì)所在學(xué)校田徑教學(xué)環(huán)境都比較滿意想中的田徑教學(xué)環(huán)境還有一定的差距。(2)三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果對(duì)比分析表 4-33 三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果情況表指標(biāo) 華中師范大學(xué) 華中科技大學(xué) 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢自然環(huán)境 6.2163 6.239 6.2939設(shè)施環(huán)境 15.7569 14.4174 14.6444時(shí)空環(huán)境 10.1412 9.955 10.3008總得分 32.1144 30.6114 31.2391
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]體育院系田徑教學(xué)環(huán)境的優(yōu)化研究[J]. 雷艷云. 安徽體育科技. 2016(04)
[2]我國(guó)普通高校體育教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J]. 楊鋒,劉靜. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(09)
[3]調(diào)查問(wèn)卷的信度與效度的評(píng)價(jià)方法研究[J]. 李燦,辛玲. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2008(05)
[4]德?tīng)柗品êY選結(jié)核病防治知識(shí)調(diào)查指標(biāo)的研究與預(yù)試驗(yàn)評(píng)價(jià)[J]. 邢禾,何廣學(xué),劉劍君. 中國(guó)健康教育. 2006(02)
[5]對(duì)太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育教學(xué)環(huán)境的現(xiàn)狀分析和改革思考[J]. 崔巖. 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)
[6]體育教學(xué)環(huán)境的構(gòu)成要素、功能與設(shè)計(jì)[J]. 姚蕾. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(05)
[7]論學(xué)校體育傳統(tǒng)與風(fēng)氣[J]. 周志俊. 體育科學(xué). 1995(06)
博士論文
[1]高校廉政文化建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 鄒麗梅.東北林業(yè)大學(xué) 2012
[2]我國(guó)普通高校體育教學(xué)環(huán)境研究[D]. 崔艷艷.河北師范大學(xué) 2012
[3]我國(guó)民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目分層評(píng)價(jià)體系及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 湯立許.上海體育學(xué)院 2011
[4]我國(guó)體育教師評(píng)價(jià)體系研究[D]. 曾慶濤.河南大學(xué) 2011
[5]義務(wù)教育階段學(xué)生體育權(quán)利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及福建省實(shí)證研究[D]. 汪君民.福建師范大學(xué) 2011
[6]學(xué)校體育政策執(zhí)行力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證研究[D]. 王書(shū)彥.福建師范大學(xué) 2009
[7]有效體育教學(xué)的理論與實(shí)證研究[D]. 胡永紅.福建師范大學(xué) 2009
[8]體育賽事綜合影響的事前評(píng)估研究[D]. 黃海燕.上海體育學(xué)院 2009
[9]體育現(xiàn)代化理論及其指標(biāo)體系研究[D]. 余道明.福建師范大學(xué) 2007
[10]建構(gòu)生態(tài)校園評(píng)估體系及指標(biāo)權(quán)重[D]. 張國(guó)禎.同濟(jì)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]河南省高校體育教育專業(yè)體操課教學(xué)環(huán)境研究[D]. 李瑞琪.河南大學(xué) 2016
[2]山東省大學(xué)生體育素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D]. 矯杰.魯東大學(xué) 2015
[3]閩南高校體育專業(yè)田徑普修課教學(xué)環(huán)境現(xiàn)狀及其優(yōu)化研究[D]. 劉利鑫.福建師范大學(xué) 2014
[4]廣州地區(qū)普通高校體育環(huán)境對(duì)大學(xué)生體育行為的影響研究[D]. 呂利珊.廣州大學(xué) 2013
[5]高師體育院系田徑教學(xué)環(huán)境分析及優(yōu)化研究[D]. 李權(quán)權(quán).湖南師范大學(xué) 2010
[6]教學(xué)環(huán)境對(duì)田徑技術(shù)教學(xué)影響的歸因與分析[D]. 汪偉.廣西師范大學(xué) 2010
[7]福建省高職院校體育課堂教學(xué)環(huán)境及其優(yōu)化研究[D]. 張文華.福建師范大學(xué) 2008
[8]普通高校公共體育教學(xué)環(huán)境的評(píng)價(jià)研究[D]. 楊剛.南京師范大學(xué) 2007
[9]天津市普通高校公共體育田徑課教學(xué)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D]. 姬紅麗.北京體育大學(xué) 2007
本文編號(hào):3599213
【文章來(lái)源】:武漢體育學(xué)院湖北省
【文章頁(yè)數(shù)】:94 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主體框
圖 4-3 總評(píng)分結(jié)果對(duì)比圖通過(guò)表 4-32 和圖 4-3 我們可以看出,三所院校的田徑教學(xué)環(huán)境總評(píng)分分別為944、79.9054 和 80.2007,得分評(píng)估均達(dá)到良好,說(shuō)明武漢市高校的田徑教境總體上滿足高校田徑教學(xué)的需要,同時(shí)高校師生都認(rèn)為高校田徑教學(xué)環(huán)境田徑教學(xué)產(chǎn)生較大的影響,并且對(duì)所在學(xué)校田徑教學(xué)環(huán)境都比較滿意,但是想中的田徑教學(xué)環(huán)境還有一定的差距。(2)三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果對(duì)比分析表 4-33 三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果情況表指標(biāo) 華中師范大學(xué) 華中科技大學(xué) 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)自然環(huán)境 6.2163 6.239 6.2939設(shè)施環(huán)境 15.7569 14.4174 14.6444時(shí)空環(huán)境 10.1412 9.955 10.3008總得分 32.1144 30.6114 31.2391
圖 4-3 總評(píng)分結(jié)果對(duì)比圖通過(guò)表 4-32 和圖 4-3 我們可以看出,三所院校的田徑教學(xué)環(huán)境總評(píng)分944、79.9054 和 80.2007,得分評(píng)估均達(dá)到良好,說(shuō)明武漢市高校的境總體上滿足高校田徑教學(xué)的需要,同時(shí)高校師生都認(rèn)為高校田徑教田徑教學(xué)產(chǎn)生較大的影響,并且對(duì)所在學(xué)校田徑教學(xué)環(huán)境都比較滿意想中的田徑教學(xué)環(huán)境還有一定的差距。(2)三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果對(duì)比分析表 4-33 三所院校田徑教學(xué)物理環(huán)境評(píng)分結(jié)果情況表指標(biāo) 華中師范大學(xué) 華中科技大學(xué) 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢自然環(huán)境 6.2163 6.239 6.2939設(shè)施環(huán)境 15.7569 14.4174 14.6444時(shí)空環(huán)境 10.1412 9.955 10.3008總得分 32.1144 30.6114 31.2391
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]體育院系田徑教學(xué)環(huán)境的優(yōu)化研究[J]. 雷艷云. 安徽體育科技. 2016(04)
[2]我國(guó)普通高校體育教學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J]. 楊鋒,劉靜. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(09)
[3]調(diào)查問(wèn)卷的信度與效度的評(píng)價(jià)方法研究[J]. 李燦,辛玲. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2008(05)
[4]德?tīng)柗品êY選結(jié)核病防治知識(shí)調(diào)查指標(biāo)的研究與預(yù)試驗(yàn)評(píng)價(jià)[J]. 邢禾,何廣學(xué),劉劍君. 中國(guó)健康教育. 2006(02)
[5]對(duì)太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育教學(xué)環(huán)境的現(xiàn)狀分析和改革思考[J]. 崔巖. 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)
[6]體育教學(xué)環(huán)境的構(gòu)成要素、功能與設(shè)計(jì)[J]. 姚蕾. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(05)
[7]論學(xué)校體育傳統(tǒng)與風(fēng)氣[J]. 周志俊. 體育科學(xué). 1995(06)
博士論文
[1]高校廉政文化建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 鄒麗梅.東北林業(yè)大學(xué) 2012
[2]我國(guó)普通高校體育教學(xué)環(huán)境研究[D]. 崔艷艷.河北師范大學(xué) 2012
[3]我國(guó)民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目分層評(píng)價(jià)體系及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 湯立許.上海體育學(xué)院 2011
[4]我國(guó)體育教師評(píng)價(jià)體系研究[D]. 曾慶濤.河南大學(xué) 2011
[5]義務(wù)教育階段學(xué)生體育權(quán)利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及福建省實(shí)證研究[D]. 汪君民.福建師范大學(xué) 2011
[6]學(xué)校體育政策執(zhí)行力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證研究[D]. 王書(shū)彥.福建師范大學(xué) 2009
[7]有效體育教學(xué)的理論與實(shí)證研究[D]. 胡永紅.福建師范大學(xué) 2009
[8]體育賽事綜合影響的事前評(píng)估研究[D]. 黃海燕.上海體育學(xué)院 2009
[9]體育現(xiàn)代化理論及其指標(biāo)體系研究[D]. 余道明.福建師范大學(xué) 2007
[10]建構(gòu)生態(tài)校園評(píng)估體系及指標(biāo)權(quán)重[D]. 張國(guó)禎.同濟(jì)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]河南省高校體育教育專業(yè)體操課教學(xué)環(huán)境研究[D]. 李瑞琪.河南大學(xué) 2016
[2]山東省大學(xué)生體育素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D]. 矯杰.魯東大學(xué) 2015
[3]閩南高校體育專業(yè)田徑普修課教學(xué)環(huán)境現(xiàn)狀及其優(yōu)化研究[D]. 劉利鑫.福建師范大學(xué) 2014
[4]廣州地區(qū)普通高校體育環(huán)境對(duì)大學(xué)生體育行為的影響研究[D]. 呂利珊.廣州大學(xué) 2013
[5]高師體育院系田徑教學(xué)環(huán)境分析及優(yōu)化研究[D]. 李權(quán)權(quán).湖南師范大學(xué) 2010
[6]教學(xué)環(huán)境對(duì)田徑技術(shù)教學(xué)影響的歸因與分析[D]. 汪偉.廣西師范大學(xué) 2010
[7]福建省高職院校體育課堂教學(xué)環(huán)境及其優(yōu)化研究[D]. 張文華.福建師范大學(xué) 2008
[8]普通高校公共體育教學(xué)環(huán)境的評(píng)價(jià)研究[D]. 楊剛.南京師范大學(xué) 2007
[9]天津市普通高校公共體育田徑課教學(xué)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D]. 姬紅麗.北京體育大學(xué) 2007
本文編號(hào):3599213
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3599213.html
最近更新
教材專著