CUBA與NCAA籃球聯(lián)賽運行模式的比較研究
發(fā)布時間:2022-01-06 05:48
從1998年我國舉辦首屆CUBA籃球聯(lián)賽至今,我國高校CUBA籃球聯(lián)賽已經(jīng)成功舉辦了二十屆,無論從聯(lián)賽的規(guī)模還是聯(lián)賽的影響力方面,我國CUBA籃球聯(lián)賽都取得了明顯的進步,然而,與美國高校NCAA籃球聯(lián)賽相比,我國高校CUBA籃球聯(lián)賽仍存在很大提升空間,尤其在運行模式方面亟待改進。因此,研究采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法等研究方法,對CUBA和NCAA籃球聯(lián)賽運行模式進行分析,研究結(jié)果表明:1、CUBA籃球聯(lián)賽發(fā)展目標在于培養(yǎng)籃球人才和發(fā)展高校籃球,而NCAA籃球聯(lián)賽發(fā)展目標將校際體育運動納入教育體系之中,促進體育運動成為大學(xué)生活的重要組成部分;2、CUBA籃球聯(lián)賽還停留在計劃管理體制層面,缺乏對市場風險的評估與應(yīng)對能力,而NCAA籃球聯(lián)賽通過非營利性大學(xué)生體育協(xié)會管理,聯(lián)賽的科學(xué)化和市場化程度都非常高;3、NCAA籃球聯(lián)賽通過主客場制的建立,以比賽選撥的形式確定參賽資格,具有聯(lián)賽時間跨度短、比賽場次多和比賽強度大的特點,而CUBA籃球聯(lián)賽賽季跨度時間長、比賽場次少、比賽強度較小等特點,尤其在進行分區(qū)賽時存在訓(xùn)練與比賽脫節(jié)現(xiàn)象,最后冠軍歸屬缺乏懸念,在聯(lián)賽的賽制設(shè)置上有待完善;4...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
CUBA的組織管理機構(gòu)圖
圖 3-2 NCAA 的組織管理機構(gòu)圖①從圖 3-2 可以看出,美國高校 NCAA 籃球聯(lián)賽組織管理機構(gòu)分為三級別具體來說,美國大學(xué)生體育聯(lián)合會執(zhí)行委員會下面設(shè)立了三個部門,分別為一分會理事會、二級分會校長理事會、三級分會校長理事會。上述三個組織管理構(gòu)有分別管理下屬的三個組織管理機構(gòu),分別為一級分會管理委員會、二級分管理委員會、三級分會管理委員會(見圖 3-2)。美國高校 NCAA 籃球聯(lián)賽凸娛樂化、教育化、體育化為主的特點,這與美國資本主義市場和美國崇尚自由義思潮不無關(guān)系。因此,NCAA 籃球聯(lián)賽的市場化程度比較高,弱化了政治性強制性的意味。此外,美國大學(xué)生體育聯(lián)合會是由高校社團組成的非營利性、發(fā)性形成的組織機構(gòu),其成員來自高校體育教育、管理等各方面的專家和學(xué)者并具有豐富的實踐經(jīng)驗,可見,美國大學(xué)生體育聯(lián)合會的專業(yè)程度非常高,在
圖 3-3 第 20 屆 CUBA 籃球聯(lián)賽分區(qū)賽男子組第二階段排列定位圖階段為十六強賽和四強賽,我國高校 CUBA 十六強賽和四強的 5 月至 6 月。CUBA 組織委員會會在分區(qū)賽結(jié)束之后,采用確定十六強賽的對陣情況。上一屆冠軍在 A 區(qū),并且來自同同一組。確定 A 區(qū)之后,B 區(qū)、C 區(qū)、D 區(qū)的產(chǎn)生是通過如下方賽,即東南區(qū)、西南區(qū)、西北區(qū)和東北區(qū)四大賽區(qū)的前四名分
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于與NCAA對比分析的CUBA競賽制度研究[J]. 李玉芬,林小靜. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2017(12)
[2]回顧與思考:美國競技體育成長因素及其特征[J]. 彭國強,舒盛芳,經(jīng)訓(xùn)成. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[3]大學(xué)生籃球聯(lián)賽的市場開發(fā)與研究[J]. 付鵬. 當代體育科技. 2017(13)
[4]基于XY理論的CUBA十六強隊教練員管理制度的效應(yīng)研究[J]. 駱寅,鄒天然,李晶. 寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2015(05)
[5]NCAA與CUBA的競賽管理的比較研究[J]. 李景亮. 運動. 2015(07)
[6]CUBA聯(lián)賽管理系統(tǒng)再造研究[J]. 楊嘉躍. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[7]中美大學(xué)生籃球運行機制的比較分析[J]. 丁麗麗. 當代體育科技. 2015(04)
[8]基于經(jīng)濟學(xué)視角的美國大學(xué)運動市場分析[J]. 葉宋忠. 閩南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[9]中美大學(xué)生籃球聯(lián)賽管理機制研究[J]. 徐梓耀. 四川體育科學(xué). 2014(03)
[10]我國高校競技體育賽事資源優(yōu)化配置研究——以高;@球聯(lián)賽為例[J]. 張玉國,姜立嘉. 北京體育大學(xué)學(xué)報. 2013(11)
博士論文
[1]中美競技體育管理體制與運行機制的比較研究[D]. 張曉琳.北京體育大學(xué) 2011
碩士論文
[1]媒介融合視域下CUBA品牌推廣研究[D]. 歐陽博.江西師范大學(xué) 2017
[2]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽賽制改革對高;@球運動影響的研究[D]. 杜松津.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽(CUBA)賽制研究[D]. 陳蕾.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[4]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽管理體制優(yōu)化研究[D]. 張興昊.華僑大學(xué) 2017
[5]我國高校籃球聯(lián)賽競賽體制研究[D]. 田耕毓.西安體育學(xué)院 2016
[6]CUBA與NCAA管理體制比較研究[D]. 李煒.華僑大學(xué) 2016
[7]貴州高校CUBA男子籃球競技訓(xùn)練管理現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D]. 畢昌其.貴州師范大學(xué) 2015
[8]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽(CUBA)政策分析[D]. 王平洋.淮北師范大學(xué) 2015
[9]中美籃球后備人才培養(yǎng)機制的差異性研究[D]. 葛一秋.成都體育學(xué)院 2014
[10]中美兩國高校大學(xué)生籃球聯(lián)賽現(xiàn)狀的比較研究[D]. 卓越.河南師范大學(xué) 2014
本文編號:3571858
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
CUBA的組織管理機構(gòu)圖
圖 3-2 NCAA 的組織管理機構(gòu)圖①從圖 3-2 可以看出,美國高校 NCAA 籃球聯(lián)賽組織管理機構(gòu)分為三級別具體來說,美國大學(xué)生體育聯(lián)合會執(zhí)行委員會下面設(shè)立了三個部門,分別為一分會理事會、二級分會校長理事會、三級分會校長理事會。上述三個組織管理構(gòu)有分別管理下屬的三個組織管理機構(gòu),分別為一級分會管理委員會、二級分管理委員會、三級分會管理委員會(見圖 3-2)。美國高校 NCAA 籃球聯(lián)賽凸娛樂化、教育化、體育化為主的特點,這與美國資本主義市場和美國崇尚自由義思潮不無關(guān)系。因此,NCAA 籃球聯(lián)賽的市場化程度比較高,弱化了政治性強制性的意味。此外,美國大學(xué)生體育聯(lián)合會是由高校社團組成的非營利性、發(fā)性形成的組織機構(gòu),其成員來自高校體育教育、管理等各方面的專家和學(xué)者并具有豐富的實踐經(jīng)驗,可見,美國大學(xué)生體育聯(lián)合會的專業(yè)程度非常高,在
圖 3-3 第 20 屆 CUBA 籃球聯(lián)賽分區(qū)賽男子組第二階段排列定位圖階段為十六強賽和四強賽,我國高校 CUBA 十六強賽和四強的 5 月至 6 月。CUBA 組織委員會會在分區(qū)賽結(jié)束之后,采用確定十六強賽的對陣情況。上一屆冠軍在 A 區(qū),并且來自同同一組。確定 A 區(qū)之后,B 區(qū)、C 區(qū)、D 區(qū)的產(chǎn)生是通過如下方賽,即東南區(qū)、西南區(qū)、西北區(qū)和東北區(qū)四大賽區(qū)的前四名分
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于與NCAA對比分析的CUBA競賽制度研究[J]. 李玉芬,林小靜. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2017(12)
[2]回顧與思考:美國競技體育成長因素及其特征[J]. 彭國強,舒盛芳,經(jīng)訓(xùn)成. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[3]大學(xué)生籃球聯(lián)賽的市場開發(fā)與研究[J]. 付鵬. 當代體育科技. 2017(13)
[4]基于XY理論的CUBA十六強隊教練員管理制度的效應(yīng)研究[J]. 駱寅,鄒天然,李晶. 寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2015(05)
[5]NCAA與CUBA的競賽管理的比較研究[J]. 李景亮. 運動. 2015(07)
[6]CUBA聯(lián)賽管理系統(tǒng)再造研究[J]. 楊嘉躍. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[7]中美大學(xué)生籃球運行機制的比較分析[J]. 丁麗麗. 當代體育科技. 2015(04)
[8]基于經(jīng)濟學(xué)視角的美國大學(xué)運動市場分析[J]. 葉宋忠. 閩南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[9]中美大學(xué)生籃球聯(lián)賽管理機制研究[J]. 徐梓耀. 四川體育科學(xué). 2014(03)
[10]我國高校競技體育賽事資源優(yōu)化配置研究——以高;@球聯(lián)賽為例[J]. 張玉國,姜立嘉. 北京體育大學(xué)學(xué)報. 2013(11)
博士論文
[1]中美競技體育管理體制與運行機制的比較研究[D]. 張曉琳.北京體育大學(xué) 2011
碩士論文
[1]媒介融合視域下CUBA品牌推廣研究[D]. 歐陽博.江西師范大學(xué) 2017
[2]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽賽制改革對高;@球運動影響的研究[D]. 杜松津.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽(CUBA)賽制研究[D]. 陳蕾.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[4]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽管理體制優(yōu)化研究[D]. 張興昊.華僑大學(xué) 2017
[5]我國高校籃球聯(lián)賽競賽體制研究[D]. 田耕毓.西安體育學(xué)院 2016
[6]CUBA與NCAA管理體制比較研究[D]. 李煒.華僑大學(xué) 2016
[7]貴州高校CUBA男子籃球競技訓(xùn)練管理現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D]. 畢昌其.貴州師范大學(xué) 2015
[8]中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽(CUBA)政策分析[D]. 王平洋.淮北師范大學(xué) 2015
[9]中美籃球后備人才培養(yǎng)機制的差異性研究[D]. 葛一秋.成都體育學(xué)院 2014
[10]中美兩國高校大學(xué)生籃球聯(lián)賽現(xiàn)狀的比較研究[D]. 卓越.河南師范大學(xué) 2014
本文編號:3571858
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3571858.html
最近更新
教材專著