從2014年其亞洲俱樂部冠軍杯實行東西亞賽區(qū)分區(qū),中超球隊毫無疑問被分到東亞賽區(qū),其中按實力來說對中國球隊威脅最大的競爭對手是來自日本、韓國、澳大利亞的球隊。一次有效的進攻的結束必然是以射門為結束,通過分析一個球隊形成射門的進攻可以了解一個球隊的主要有效進攻方式。本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法,以2016年亞冠小組中日韓澳四個國家的球隊共48場比賽形成射門的進攻情況為研究對象。通過對比研究其在比賽中表現(xiàn)出的形成射門的進攻特征,探索發(fā)現(xiàn)中日韓澳四國球隊在運動戰(zhàn)和定位球形成射門的進攻上表現(xiàn)出來的區(qū)別。通過對比分析發(fā)現(xiàn):1.中日韓球隊在運動戰(zhàn)中形成射門的進攻相差不大,澳大利亞球隊則明顯較低,定位球進攻中國與韓國球隊形成射門的次數(shù)較多,日本與澳大利亞球隊較少。2.中國球隊進攻的發(fā)起區(qū)域以中前場為主,其中在前場發(fā)起的進攻相對日韓澳球隊多,后場發(fā)起的進攻相對較少。獲得球權的方式上,中日韓球隊相差不大,澳大利亞球隊則以搶球為主,在各個場區(qū)的獲球方式相差也不大。3.在進攻的發(fā)展階段,中國球隊推進路線以中路推進為主,日韓澳球隊則以中邊結合推進為主,各場區(qū)發(fā)起進攻的主要推進路線基本... 

【文章來源】：北京體育大學北京市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

所示，把罰球區(qū)內(nèi)分為1、2、3區(qū)，前場兩側邊路4區(qū)，中路區(qū)域為5區(qū)；前場以外的區(qū)域為6區(qū)

2016 年亞冠小組賽中國與日韓澳球隊形成射門的進攻對比研究的發(fā)起區(qū)域首選在中前場，而以防守為主的球隊則其進攻的發(fā)起區(qū)域集中在中后場。[10]而且由不同場區(qū)發(fā)起的進攻決定著進攻需要推進的距離從而影響進的方式。

韓國球隊進攻發(fā)起場區(qū)比例圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]足球技戰(zhàn)術表現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析——基于廣義線性模型與數(shù)據(jù)級數(shù)推斷法[J]. 劉鴻優(yōu),彭召方.  體育學刊. 2017(02)
[2]2016年歐洲杯決賽階段進球特征分析[J]. 李威.  中國學校體育(高等教育). 2016(08)
[3]第20屆足球世界杯攻防技戰(zhàn)術核心指標分析[J]. 康金明,張廷安.  北京體育大學學報. 2016(04)
[4]第20屆巴西世界杯足球賽進球方式統(tǒng)計分析[J]. 劉偉.  體育科技. 2015(06)
[5]2013年中國足球超級聯(lián)賽射門及進球特征研究[J]. 賀珷,張廷安,楊光.  北京體育大學學報. 2015(06)
[6]足球比賽表現(xiàn)研究方法和評價指標體系研究[J]. 趙剛,陳超.  體育科學. 2015(04)
[7]當今歐洲高水平足球比賽由守轉攻的表現(xiàn)特征[J]. 李春滿,汪洋.  首都體育學院學報. 2012(03)
[8]第19屆世界杯足球賽決賽階段145例進球攻略研究[J]. 高博,劉衛(wèi).  中國體育科技. 2011(01)
[9]歐洲國家足球隊進攻戰(zhàn)術方法手段運用特征分析——以2008年歐洲足球錦標賽為例[J]. 劉浩,劉夷瑟,劉國濤.  北京體育大學學報. 2010(03)
[10]足球比賽快速進攻戰(zhàn)術應用及類型分析[J]. 曹祥發(fā).  成都體育學院學報. 2009(07)

碩士論文
[1]第20屆世界杯足球賽各大洲球隊進球過程特征分析研究[D]. 祝利忠.蘇州大學 2015
[2]對2012年歐洲足球錦標賽四強球隊進攻戰(zhàn)術形式的研究[D]. 王敏.揚州大學 2013
[3]世界高水平女子足球比賽射門前進攻發(fā)動及推進情況的比較研究[D]. 趙勇.北京體育大學 2008
[4]07亞洲杯與06世界杯比賽中各隊制造射門機會情況的對比分析[D]. 孫偉光.蘇州大學 2008
[5]2004歐洲足球錦標賽前場有效進攻戰(zhàn)術特征的研究[D]. 馬英利.北京體育大學 2005



本文編號：3489932