我國(guó)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的立法缺陷及其完善
發(fā)布時(shí)間:2021-09-23 02:32
高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目相對(duì)一般體育項(xiàng)目而言,是具有危險(xiǎn)性大、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)、安全保障要求高等特點(diǎn)的體育活動(dòng)。我國(guó)對(duì)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目有一定的法律規(guī)制,但存在頂層設(shè)計(jì)缺失、法律制度之間的沖突與不一致、可操作性不足等問題。這些制度缺陷產(chǎn)生的根源在于對(duì)立法必要性的認(rèn)識(shí)不足、立法不作為,缺乏有效的立法監(jiān)督機(jī)制等,現(xiàn)有制度的缺陷與不足會(huì)影響我國(guó)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的發(fā)展,難以滿足人們體育文化活動(dòng)的需要。鑒于此,我國(guó)應(yīng)逐步完善高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的法律規(guī)制,包括完善高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的審定主體,明確經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的主體范圍、完善高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的行政許可條件、強(qiáng)化高危險(xiǎn)體育項(xiàng)目行政監(jiān)管以及風(fēng)險(xiǎn)防范等。
【文章來(lái)源】:武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,54(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 現(xiàn)行法律文本中高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的范圍
2 我國(guó)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的立法狀況及其缺陷
2.1 我國(guó)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的立法現(xiàn)狀
2.1.1 法的名稱與內(nèi)容的差異
2.1.2 制定主體不同
2.1.3 制定時(shí)間不同
2.1.4 法的效力等級(jí)不同
2.2 現(xiàn)行的高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法存在的缺陷
2.2.1 體育法的頂層設(shè)計(jì)缺失
2.2.2 不同法律制度之間的不一致
第一,關(guān)于是否需要設(shè)定行政許可的問題。
第二,關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目行政許可的范圍問題。
第三,關(guān)于實(shí)施行政許可的主體問題。
第四,關(guān)于實(shí)施行政許可的程序問題。
2.2.3 法的可操作性不強(qiáng)
3 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法存在缺陷的根源及后果
3.1 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法存在缺陷的根源
3.1.1 對(duì)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目規(guī)制必要性的認(rèn)識(shí)不足
3.1.2 立法不作為
3.1.3 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目范圍的立法時(shí)滯
3.1.4 未形成有效的立法監(jiān)督機(jī)制
3.2 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法缺陷產(chǎn)生的后果
3.2.1 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目行政監(jiān)管缺乏法律依據(jù)
3.2.2 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)缺乏法律依據(jù)
3.2.3 社會(huì)主體參與高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防范缺乏法律依據(jù)
3.2.4 利益相關(guān)主體的權(quán)益保護(hù)缺乏法律依據(jù)
3.2.5 司法過(guò)程中存在法律適用困境
4 我國(guó)現(xiàn)行高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法的完善措施
4.1 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目范圍的審定主體
4.2 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)主體
4.3 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的行政許可
4.4 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的行政監(jiān)管
4.5 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)
4.6 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目行政執(zhí)法的風(fēng)險(xiǎn)防范
5 結(jié)論與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)研究[J]. 黃希發(fā),馮連世,張彥群,張建文. 體育科學(xué). 2013(10)
[2]體育休閑與體育旅游風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J]. 陶宇平. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
本文編號(hào):3404852
【文章來(lái)源】:武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,54(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 現(xiàn)行法律文本中高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的范圍
2 我國(guó)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的立法狀況及其缺陷
2.1 我國(guó)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的立法現(xiàn)狀
2.1.1 法的名稱與內(nèi)容的差異
2.1.2 制定主體不同
2.1.3 制定時(shí)間不同
2.1.4 法的效力等級(jí)不同
2.2 現(xiàn)行的高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法存在的缺陷
2.2.1 體育法的頂層設(shè)計(jì)缺失
2.2.2 不同法律制度之間的不一致
第一,關(guān)于是否需要設(shè)定行政許可的問題。
第二,關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目行政許可的范圍問題。
第三,關(guān)于實(shí)施行政許可的主體問題。
第四,關(guān)于實(shí)施行政許可的程序問題。
2.2.3 法的可操作性不強(qiáng)
3 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法存在缺陷的根源及后果
3.1 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法存在缺陷的根源
3.1.1 對(duì)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目規(guī)制必要性的認(rèn)識(shí)不足
3.1.2 立法不作為
3.1.3 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目范圍的立法時(shí)滯
3.1.4 未形成有效的立法監(jiān)督機(jī)制
3.2 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法缺陷產(chǎn)生的后果
3.2.1 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目行政監(jiān)管缺乏法律依據(jù)
3.2.2 高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)缺乏法律依據(jù)
3.2.3 社會(huì)主體參與高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防范缺乏法律依據(jù)
3.2.4 利益相關(guān)主體的權(quán)益保護(hù)缺乏法律依據(jù)
3.2.5 司法過(guò)程中存在法律適用困境
4 我國(guó)現(xiàn)行高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目立法的完善措施
4.1 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目范圍的審定主體
4.2 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)主體
4.3 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的行政許可
4.4 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的行政監(jiān)管
4.5 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)
4.6 關(guān)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目行政執(zhí)法的風(fēng)險(xiǎn)防范
5 結(jié)論與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)研究[J]. 黃希發(fā),馮連世,張彥群,張建文. 體育科學(xué). 2013(10)
[2]體育休閑與體育旅游風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J]. 陶宇平. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
本文編號(hào):3404852
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3404852.html
最近更新
教材專著