目的：運(yùn)動(dòng)是促進(jìn)肝臟脂質(zhì)代謝的綠色、經(jīng)濟(jì)的手段。本實(shí)驗(yàn)研究低強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)對高脂喂養(yǎng)大鼠機(jī)體代謝水平的影響，分析運(yùn)動(dòng)干預(yù)下大鼠肝臟脂質(zhì)代謝調(diào)節(jié)因子的表達(dá)，探討低強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)對高脂飲食誘導(dǎo)大鼠非酒精性脂肪肝（Non-alcoholic fatty liverdisease，NAFLD）形成的預(yù)防作用及調(diào)節(jié)機(jī)制，為慢性代謝性疾病的運(yùn)動(dòng)干預(yù)提供理論與實(shí)踐依據(jù)。方法：29只成年雄性普通級Sprague-Dawley（SD）大鼠隨機(jī)分為標(biāo)準(zhǔn)飲食安靜組（Controldiet group， CS）、高脂飲食安靜組（High-fat diet group，HS）和高脂飲食+低強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)組（High-fat diet plus exercise group，HE）。觀測大鼠一般情況、肝臟病理，檢測血液指標(biāo)、大鼠肝臟硬脂酰輔酶A去飽和酶1（Stearoyl-CoADesaturase-1，SCD1）和肉毒堿棕櫚酰轉(zhuǎn)移酶1（Carnitine Palmitoyltransferase-1，CPT1） mRNA的相對表達(dá)量。結(jié)果：（1）與CS組比較，HS組體重、肝臟重量、內(nèi)臟脂肪重量明顯增高（P<0.... 

【文章來源】：武漢體育學(xué)院湖北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組大鼠均只日攝食量變化圖

3.2 大鼠熱量攝入除第 3 周外，CS 組平均攝食量高于 HS 組，HE 組略高于 HS 組，在第 6 周各組都出現(xiàn)了一個(gè)攝食量下降的趨勢，第 7 周逐漸上升并趨于平穩(wěn)（圖 3-1）。高脂飲食鼠均只日熱能攝入量高于 CS 組，其變化趨勢與攝食量一致（圖 3-2）。圖 3-1 各組大鼠均只日攝食量變化圖

圖 3-3 各組大鼠體重變化圖兩種不同飼料喂養(yǎng) 10 周后，比較大鼠體重及 Lee’s 指數(shù)的結(jié)果表明：HS 組的指標(biāo)均明顯高于 CS 組（P<0.05）。采用高脂飲食喂養(yǎng)，運(yùn)動(dòng)組采取低強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)干預(yù)，造模結(jié)束后比較大鼠體重及 Lee’s 指數(shù)的結(jié)果表明：HE 組的體重及 Lee’s 指低于 HS 組，身長高于 HS 組，但都無顯著性差異。無論是 HS 還是 HE 組，其體重長及 Lee’s 指數(shù)都高于 CS 組(表 3-1)。表 3-1 各組大鼠體重、身長及 Lee’s 指數(shù)的比較組別 n 體重（g） 身長（cm） Lee’s 指數(shù)CS 11 425.95±29.97 24.50±0.59 307.06±7.79HS 10 493.55±58.73**24.75±0.72 318.90±11.29*HE 8 468.25±47.68 24.81±0.59 312.66±9.06注：*P<0.05（**P<0.01）與 CS 組比較。


本文編號：3404640