研究目的:本研究通過(guò)對(duì)NBA2016-2017賽季總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)的進(jìn)攻能力進(jìn)行比較,對(duì)比分析騎士隊(duì)與勇士隊(duì)進(jìn)攻能力上存在的差異,以期總結(jié)出利于我國(guó)職業(yè)球隊(duì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)職業(yè)球隊(duì)提高進(jìn)攻能力提供參考。研究對(duì)象與方法:采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法,以NBA2016-2017賽季總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)的進(jìn)攻能力為研究對(duì)象,通過(guò)統(tǒng)計(jì)比較兩隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)、整體進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)和球隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)情況,對(duì)比分析騎士隊(duì)與勇士隊(duì)進(jìn)攻能力上的差異,為提高我國(guó)職業(yè)球隊(duì)進(jìn)攻能力做出參考。基于NBA2016-2017賽季總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)進(jìn)攻能力的比較研究,得到以下結(jié)論:（1）騎士隊(duì)隊(duì)員身體對(duì)抗能力更強(qiáng),但勇士隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)更加年輕,隊(duì)員控制面積更大,更加適應(yīng)NBA發(fā)展的需要。（2）騎士隊(duì)投籃能力、助攻能力、進(jìn)攻籃板球能力、二次進(jìn)攻完成能力、快攻能力皆弱于勇士隊(duì),但騎士隊(duì)制造犯規(guī)能力、利用失誤得分能力強(qiáng)于勇士隊(duì)。（3）騎士隊(duì)與勇士隊(duì)首發(fā)隊(duì)員實(shí)力差距不大,但騎士隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員進(jìn)攻能力明顯弱于勇士隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員。（4）騎士隊(duì)與勇士隊(duì)在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)上的側(cè)重點(diǎn)不同,騎士隊(duì)更多依靠球星能力執(zhí)行個(gè)人進(jìn)攻和突分配合;... 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

必士隊(duì)與朔士隊(duì)罰潮次盆柱狀圈

?第ｍ場(chǎng)第五場(chǎng)??■騎ｈ■勇士??圖４．?１騎士隊(duì)與勇士隊(duì)罰球次數(shù)柱狀圖??３０?２７??：ｍｍ??２５?２２?２２?１?２３??２０?ｍＭ?議??２。?■?園?ＩＩ?Ｉ??．Ｉ?Ｉ??；ＩＩ?ＩＩ?ＩＩ?ＩＩ?ＩＩ??■騎士■與士??圖４．?２騎士隊(duì)與勇士隊(duì)罰球命中次數(shù)柱狀圖??騎士隊(duì)的罰球總數(shù)、總命中數(shù)以及總命中率皆低于勇士隊(duì)，罰球總數(shù)只相差??５個(gè)，而騎士隊(duì)比勇士隊(duì)總共少罰進(jìn)了?１３個(gè)。從單場(chǎng)罰球命中率來(lái)看，騎士隊(duì)??只有兩場(chǎng)比賽的罰球命中率在８０．?００％以上，而勇士隊(duì)有兩場(chǎng)比賽的罰球命中率??在?９０．?００％以上（圖?４．１、圖?４．?２、圖?４．３）。??２６??

?第五場(chǎng)??—＇騎士?Ｈｆｒ－勇?ｔ??圖４．?３騎士隊(duì)與勇士隊(duì)罰球命中率折線圖??由表４．?１７可知，騎士隊(duì)與勇士隊(duì)的罰球次數(shù)、罰中次數(shù)、罰球命中率無(wú)顯??著性差異（ｐ＞〇．?０５），從標(biāo)準(zhǔn)差分析，騎士的三項(xiàng)指標(biāo)較勇士隊(duì)穩(wěn)定，波動(dòng)較小，??但從數(shù)值差值上比較，勇士隊(duì)場(chǎng)均能獲得更多的罰球，同時(shí)能罰中更多，罰球命??中率更高。所以，勇士隊(duì)的罰球能力要優(yōu)于騎士隊(duì)。??表４．?１７騎士隊(duì)與勇士隊(duì)罰球情況均值對(duì)比表??—?罰球次數(shù)?罰中次數(shù)?罰球命中率?￣??騎士?２４．?６±４．?３４?１８．?４±３．１３?７４．８０％±８．?２１％??勇士?２５．?６土７．?２７?２１．０±５．９６?８２．?０３％±１０．?１４％??差值?－１?－２．６?－７．２３％??ｐ?０．?７９８?０．４１３?０．?２８７???４．?３．?３．?４騎士隊(duì)與勇士隊(duì)限制區(qū)得分情況對(duì)比分析??限制區(qū)是球籃下長(zhǎng)５．?８米，寬４．?９米的矩形區(qū)域，ＮＢＡ規(guī)則規(guī)定：球位于前??場(chǎng)時(shí)，不允許進(jìn)攻或防守隊(duì)員待在前場(chǎng)限制區(qū)內(nèi)超過(guò)持續(xù)的三秒，目的是為了限??制隊(duì)員在籃下長(zhǎng)時(shí)間堆積，影響比賽觀賞性。限制區(qū)內(nèi)的得分是得分方式的一種??重要形式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2015—2016賽季CBA總決賽遼寧隊(duì)與四川隊(duì)進(jìn)攻能力對(duì)比分析[J]. 賈朝強(qiáng).  運(yùn)動(dòng). 2017(02)
[2]NBA總決賽勇士隊(duì)與騎士隊(duì)投籃命中率對(duì)比分析[J]. 韓城江.  當(dāng)代體育科技. 2017(01)
[3]2015-2016賽季CBA總決賽四川隊(duì)進(jìn)攻能力分析與研究[J]. 馮俊意,劉家昊承,何勁鵬.  中國(guó)學(xué)校體育(高等教育). 2016(04)
[4]2013—2014賽季NBA總決賽兩隊(duì)攻防能力差異比較分析[J]. 韓耿皓,張振東,張棟,李鴻昕.  當(dāng)代體育科技. 2015(22)
[5]2014—2015賽季NBA總決賽金州勇士隊(duì)奪冠成因分析[J]. 黃振,陳香仙.  運(yùn)動(dòng). 2015(15)
[6]2014—2015賽季CBA總決賽北京隊(duì)與遼寧隊(duì)比賽進(jìn)攻能力分析[J]. 閆金,鄧菊會(huì).  運(yùn)動(dòng). 2015(12)
[7]2014-2015CBA季后賽北京隊(duì)進(jìn)攻特點(diǎn)研究[J]. 于曉明,許彩明.  中國(guó)學(xué)校體育(高等教育). 2015(02)
[8]克利夫蘭騎士隊(duì) 磨礪出鋒[J].   當(dāng)代體育(扣籃). 2014(23)
[9]2011-2012賽季NBA總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J]. 王煥波.  德州學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]易建聯(lián)與NBA優(yōu)秀大前鋒進(jìn)攻能力的對(duì)比[J]. 陳玩輝,廖佩文.  當(dāng)代體育科技. 2014(17)

碩士論文
[1]2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊(duì)與騎士隊(duì)進(jìn)攻能力比較研究[D]. 田亞光.成都體育學(xué)院 2016
[2]2012-2013和2013-2014賽季NBA總決賽馬刺隊(duì)反敗為勝研究[D]. 詹磊.南京體育學(xué)院 2015
[3]2014-2015賽季CBA半決賽北京隊(duì)與廣東隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)比較研究[D]. 王家浩.武漢體育學(xué)院 2015
[4]第24和25屆亞錦賽中國(guó)女籃與同賽隊(duì)進(jìn)攻能力的比較研究[D]. 荊治鵬.北京體育大學(xué) 2015
[5]關(guān)于整體籃球個(gè)體化、個(gè)體籃球整體化的研究[D]. 郭海磊.首都體育學(xué)院 2015
[6]2013-2014NBA總決賽馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析[D]. 魯昀杭.太原理工大學(xué) 2015
[7]2013-2014CBA總決賽北京金隅與新疆廣匯男籃進(jìn)攻技術(shù)能力的對(duì)比分析[D]. 仲偉東.太原理工大學(xué) 2015
[8]2012-2013賽季NBA“位置模糊”球員攻防技、戰(zhàn)術(shù)的研究[D]. 聶上淇.福建師范大學(xué) 2014
[9]對(duì)CBA本土與外籍球員進(jìn)攻能力的對(duì)比研究[D]. 楊強(qiáng).遼寧師范大學(xué) 2014
[10]12-13賽季CBA聯(lián)賽國(guó)內(nèi)后衛(wèi)與外援后衛(wèi)進(jìn)攻能力的對(duì)比研究[D]. 王藝.北京體育大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3316164