發(fā)布時間：2021-06-25 03:39

　　隨著世界范圍內(nèi)關(guān)于體育的政治、經(jīng)濟、社會、教育功能的不斷深入討論,體育價值推動體育賽事和體育產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。在我國,大眾健身事業(yè)正處于重點開展時期,馬拉松運動呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,肩負起物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的雙重任務(wù)。同時,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到我們生活的每一個部分,信息技術(shù)、多媒體技術(shù)、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)優(yōu)化了我們服務(wù)體驗、便捷了日常生活甚至影響了人們的價值觀念�；诖吮尘�,研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)助力馬拉松運動的發(fā)展具有重要的意義。本文對我國的“互聯(lián)網(wǎng)+”助力馬拉松賽事創(chuàng)新發(fā)展進行探討,以互聯(lián)網(wǎng)長尾理論、產(chǎn)業(yè)融合理論為基礎(chǔ)理論,從我國馬拉松賽事的發(fā)展現(xiàn)狀入手,運用文獻資料法、訪談法等研究方法對我國“互聯(lián)網(wǎng)+”助力馬拉松賽事面臨的問題加以研究。系統(tǒng)地分析了我國競賽組織現(xiàn)狀、市場開發(fā)現(xiàn)狀、新聞宣傳現(xiàn)狀和綜合保障現(xiàn)狀,總體上我國馬拉松賽事近年來發(fā)展速度快、數(shù)量多,蘊含著巨大的市場,但由于賽事組織體制不健全,缺乏專業(yè)人才和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持,整體發(fā)展不平衡,落后于世界水平。最后對我國“互聯(lián)網(wǎng)+”助力馬拉松賽事的創(chuàng)新發(fā)展提出了總體建議。首先,針對管理問題開展賽事籌辦線上化道路;針對賽事泛濫,同質(zhì)化嚴重問題,突出賽事個性,... 

【文章來源】：哈爾濱體育學院黑龍江省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１近十年中國經(jīng)濟增長與馬拉松賽事數(shù)量增長圖??市場經(jīng)濟的社會環(huán)境下，政府職能不斷弱化，體育賽事和體育產(chǎn)業(yè)的市場化??

相關(guān)行業(yè)看似前景光明。然而到了?２０１５年，高投入低回報的模式使??得一大批企業(yè)難以為繼。２０］６年，不少優(yōu)質(zhì)的ＡＰＰ正式下線，連咕咚運動這樣的??高市場占有率的公司也難以得到新的投資，互聯(lián)網(wǎng)跑步熱潮在產(chǎn)品嚴重同質(zhì)化的＿??的問題中迅速退卻。這一點也是馬拉松賽事舉辦面臨的重要的問題。人們對于比??賽品質(zhì)和活動內(nèi)容豐富的需求越來越難以滿足，而大部分賽事的主辦方缺乏專業(yè)??人才，不重視賽事品牌建設(shè)和賽事體驗升級，互聯(lián)網(wǎng)的傳播功能在其中反而加速??了馬拉松賽事同質(zhì)化發(fā)展，使其失去發(fā)展后勁。??盲目的辦賽直接導致賽事質(zhì)量參差不齊，脫離了專業(yè)的馬拉松賽事運營團隊??和專業(yè)的參賽團隊、參賽選手，使得大部分比賽質(zhì)量難以得到保證�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)??只簡單的應(yīng)用在賽事宣傳上，因而未能為賽事來帶豐富的資源和服務(wù)保障，低質(zhì)??量的賽事和低水平參賽要求反映了馬拉松賽事發(fā)展現(xiàn)狀。圖３－２展示了在２０１６??年部分參賽者對賽事質(zhì)量評價的影響因素。??４０??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市“馬拉松熱”與公眾出行利益的平衡策略[J]. 謝琳青,李仕豐.  體育科技文獻通報. 2020(04)



本文編號：3248416