不同負(fù)荷運(yùn)動訓(xùn)練對大鼠急性酒精性肝損傷恢復(fù)能力的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-17 12:38
目的:探討不同負(fù)荷運(yùn)動訓(xùn)練對大鼠急性酒精性肝損傷恢復(fù)和抵抗能力的影響,為不同負(fù)荷的運(yùn)動訓(xùn)練應(yīng)對短時(shí)間內(nèi)大量飲酒導(dǎo)致的急性酒精肝損傷類實(shí)驗(yàn)研究提供參考。方法:將40只SD大鼠隨機(jī)分為5組:完全安靜對照組(C)、對照飲酒組(CA)、低負(fù)荷運(yùn)動飲酒組(LA)、中負(fù)荷運(yùn)動飲酒組(MA)和高負(fù)荷運(yùn)動飲酒組(HA),每組8只。三個(gè)運(yùn)動組進(jìn)行8周不同負(fù)荷的跑臺運(yùn)動訓(xùn)練,運(yùn)動方案結(jié)束后,所有大鼠進(jìn)行稱體重,且四個(gè)飲酒組進(jìn)行5天的酒精灌胃造模,之后處死、取樣。測定血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)的活性。結(jié)果:(1)8周運(yùn)動訓(xùn)練后,LA組、MA組和HA組體重均低于C組和CA組。與C組相比,LA組體重下降顯著(P<0.05),HA組體重下降非常顯著(P<0.01)。(2)酒精灌胃后,CA組與C組相比AST、ALT、MDA顯著升高(P<0.01);LA組、MA組與CA組相比AST、ALT和MDA都顯著降低(P<0.01);同時(shí)MA組非常顯著低于LA組(P<0.01);HA組與CA組相比AST和ALT顯著升高,且都非常顯著...
【文章來源】:遼寧體育科技. 2020,42(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
各組大鼠血清MDA含量
由表3和圖1至圖4可見,CA組與C組相比AST、ALT、MDA升高非常顯著(P<0.01),SOD下降非常顯著(P<0.01);LA組與CA組相比,AST、ALT和MDA非常顯著降低(P<0.01),SOD略微升高無顯著差異(P>0.05);MA組與CA組相比AST、ALT和MAD非常顯著降低(P<0.01),同時(shí)低于LA組,SOD略微升高無顯著差異(P>0.05);HA組與CA組相比AST和ALT非常顯著升高(P<0.01),且都顯著高于LA組和MA組(P<0.05),同時(shí)MDA降低;SOD非常顯著升高(P<0.01),且都高于LA組和MA組。圖3 各組大鼠血清MDA含量
體重變化是衡量運(yùn)動造模中運(yùn)動負(fù)荷的重要指標(biāo)。從表4可以看出,LA組和HA組的體重都低于C組,且差異顯著。LA組在較低的運(yùn)動負(fù)荷下,有機(jī)能源物質(zhì)消耗增加,但是運(yùn)動負(fù)荷較小,給大鼠中樞系統(tǒng)、內(nèi)分泌和肌肉施加的刺激不夠,并沒有明顯引起大鼠機(jī)體代謝速率的上升,從而導(dǎo)致體重略有下降。而MA組相比C組出現(xiàn)體重下降,但是差異并不顯著,且高于運(yùn)動負(fù)荷更低的LA組,其機(jī)制可能是中等負(fù)荷的刺激導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)分泌、肌肉組織和代謝都出現(xiàn)積極的適應(yīng)性變化,能源物質(zhì)的消耗和攝入都大大上升,出現(xiàn)超量恢復(fù),能源物質(zhì)和肌肉的合成總量大于消耗量,瘦體重增加,致使體重相比LA組上升。而HA組體重更低,證明HA組在過度運(yùn)動負(fù)荷的影響下,對營養(yǎng)物質(zhì)的分解速率大于合成速率,且過度運(yùn)動導(dǎo)致HA組大鼠日常精神不振、食欲不佳,最終引起體重偏低。從體重對比上來看,中等負(fù)荷的運(yùn)動更利于機(jī)體的健康,高負(fù)荷的過度訓(xùn)練并不利于大鼠整體狀態(tài)。圖4 各組大鼠血清SOD活性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]酒精性肝病發(fā)病機(jī)制研究的新進(jìn)展[J]. 邱萍,李相,孔德松,曾善靜,祖亞威,王允,潘蘇華. 中國藥理學(xué)通報(bào). 2014(02)
[2]有氧運(yùn)動對酒精性肝損傷小鼠ALT、AST、IL-10和IL-6等的影響[J]. 蔡文麗,張慧,唐選,牛英鵬. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]肝硬化患者血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶和總膽紅素與肝纖維化標(biāo)志物的相關(guān)性研究[J]. 羅育春,陳大蘭. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2011(08)
[4]不同強(qiáng)度訓(xùn)練對大鼠骨骼肌p53和細(xì)胞色素氧化酶I亞基基因和蛋白表達(dá)的影響[J]. 丁樹哲,陳彩珍,漆正堂,李海鵬,盧健. 中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志. 2008(04)
[5]不同強(qiáng)度跑臺運(yùn)動對大鼠血清總抗氧化能力、超氧化物歧化酶活性及丙二醛含量的影響[J]. 孫君志,王東輝,王純,董柔,蘇全生. 中國臨床康復(fù). 2006(48)
[6]大鼠急性酒精性肝損傷模型的脂質(zhì)過氧化損傷觀察[J]. 朱平生,龐亞麗,王宇亮,王穎芳,彭勃. 中華中醫(yī)藥雜志. 2006(06)
[7]耐力運(yùn)動對自由基、血清超氧化物歧化酶活性影響的研究[J]. 隋波,康健,張虞毅,崔玉萍,原維佳,任日輝,曲直,何偉. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[8]健身跑對老年人超氧化物歧化酶活力和含量的影響及其相互關(guān)系的初探[J]. 程吟梅,何田美,李迅,陳海洋. 中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志. 1994(01)
本文編號:3143468
【文章來源】:遼寧體育科技. 2020,42(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
各組大鼠血清MDA含量
由表3和圖1至圖4可見,CA組與C組相比AST、ALT、MDA升高非常顯著(P<0.01),SOD下降非常顯著(P<0.01);LA組與CA組相比,AST、ALT和MDA非常顯著降低(P<0.01),SOD略微升高無顯著差異(P>0.05);MA組與CA組相比AST、ALT和MAD非常顯著降低(P<0.01),同時(shí)低于LA組,SOD略微升高無顯著差異(P>0.05);HA組與CA組相比AST和ALT非常顯著升高(P<0.01),且都顯著高于LA組和MA組(P<0.05),同時(shí)MDA降低;SOD非常顯著升高(P<0.01),且都高于LA組和MA組。圖3 各組大鼠血清MDA含量
體重變化是衡量運(yùn)動造模中運(yùn)動負(fù)荷的重要指標(biāo)。從表4可以看出,LA組和HA組的體重都低于C組,且差異顯著。LA組在較低的運(yùn)動負(fù)荷下,有機(jī)能源物質(zhì)消耗增加,但是運(yùn)動負(fù)荷較小,給大鼠中樞系統(tǒng)、內(nèi)分泌和肌肉施加的刺激不夠,并沒有明顯引起大鼠機(jī)體代謝速率的上升,從而導(dǎo)致體重略有下降。而MA組相比C組出現(xiàn)體重下降,但是差異并不顯著,且高于運(yùn)動負(fù)荷更低的LA組,其機(jī)制可能是中等負(fù)荷的刺激導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)分泌、肌肉組織和代謝都出現(xiàn)積極的適應(yīng)性變化,能源物質(zhì)的消耗和攝入都大大上升,出現(xiàn)超量恢復(fù),能源物質(zhì)和肌肉的合成總量大于消耗量,瘦體重增加,致使體重相比LA組上升。而HA組體重更低,證明HA組在過度運(yùn)動負(fù)荷的影響下,對營養(yǎng)物質(zhì)的分解速率大于合成速率,且過度運(yùn)動導(dǎo)致HA組大鼠日常精神不振、食欲不佳,最終引起體重偏低。從體重對比上來看,中等負(fù)荷的運(yùn)動更利于機(jī)體的健康,高負(fù)荷的過度訓(xùn)練并不利于大鼠整體狀態(tài)。圖4 各組大鼠血清SOD活性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]酒精性肝病發(fā)病機(jī)制研究的新進(jìn)展[J]. 邱萍,李相,孔德松,曾善靜,祖亞威,王允,潘蘇華. 中國藥理學(xué)通報(bào). 2014(02)
[2]有氧運(yùn)動對酒精性肝損傷小鼠ALT、AST、IL-10和IL-6等的影響[J]. 蔡文麗,張慧,唐選,牛英鵬. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]肝硬化患者血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶和總膽紅素與肝纖維化標(biāo)志物的相關(guān)性研究[J]. 羅育春,陳大蘭. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2011(08)
[4]不同強(qiáng)度訓(xùn)練對大鼠骨骼肌p53和細(xì)胞色素氧化酶I亞基基因和蛋白表達(dá)的影響[J]. 丁樹哲,陳彩珍,漆正堂,李海鵬,盧健. 中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志. 2008(04)
[5]不同強(qiáng)度跑臺運(yùn)動對大鼠血清總抗氧化能力、超氧化物歧化酶活性及丙二醛含量的影響[J]. 孫君志,王東輝,王純,董柔,蘇全生. 中國臨床康復(fù). 2006(48)
[6]大鼠急性酒精性肝損傷模型的脂質(zhì)過氧化損傷觀察[J]. 朱平生,龐亞麗,王宇亮,王穎芳,彭勃. 中華中醫(yī)藥雜志. 2006(06)
[7]耐力運(yùn)動對自由基、血清超氧化物歧化酶活性影響的研究[J]. 隋波,康健,張虞毅,崔玉萍,原維佳,任日輝,曲直,何偉. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[8]健身跑對老年人超氧化物歧化酶活力和含量的影響及其相互關(guān)系的初探[J]. 程吟梅,何田美,李迅,陳海洋. 中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志. 1994(01)
本文編號:3143468
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3143468.html
最近更新
教材專著