2019年政府工作報(bào)告在對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展部署工作中指出,共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)不斷加快,中國未來3年共享經(jīng)濟(jì)整體年均增速將在30%以上。在“十三五”規(guī)劃接近尾聲的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),共享理念為我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的思路,體育場(chǎng)地設(shè)施向社會(huì)的共享也逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向。當(dāng)前,人民日益增長(zhǎng)的體育場(chǎng)地需求與場(chǎng)地設(shè)施存量不足的矛盾日益突出,高校豐富優(yōu)質(zhì)的體育設(shè)施資源與周邊社區(qū)配套體育設(shè)施的不達(dá)標(biāo)形成了鮮明對(duì)比,故而積極探索高校場(chǎng)地設(shè)施與周邊社區(qū)的共享,能夠切實(shí)有效的促進(jìn)全民健身的開展,提高國民身體素質(zhì)水平,推動(dòng)高校體育設(shè)施的“共享化”發(fā)展。為了解高校體育場(chǎng)地設(shè)施開放共享現(xiàn)狀、社區(qū)配套體育設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀與居民體育健身需求情況,進(jìn)一步分析當(dāng)前群眾健身場(chǎng)地設(shè)施不足的原因,探索研究高校場(chǎng)地設(shè)施與周邊社區(qū)共享的新思路。筆者采用問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法、實(shí)地調(diào)查法、訪談法就高校場(chǎng)地設(shè)施與周邊社區(qū)的共享情況為主要研究?jī)?nèi)容做深入調(diào)查研究,選取北京市海淀區(qū)學(xué)院路地區(qū)的10所高校以及高校周邊三公里范圍以內(nèi)的10個(gè)社區(qū)為調(diào)查對(duì)象,就高校場(chǎng)地設(shè)施概況、社區(qū)配套體育設(shè)施現(xiàn)狀、居民的健身需求、... 

【文章來源】：首都體育學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

樣本高校規(guī)模統(tǒng)計(jì)圖

圖 2不同規(guī)模高校場(chǎng)地設(shè)施數(shù)量分布3.1.1.2 高校體育場(chǎng)地設(shè)施類型及數(shù)量相比其他省市，從體育場(chǎng)地設(shè)施的占地面積、建筑面積、配套設(shè)施等方看，北京市高校體育場(chǎng)地設(shè)施整體水平比較高。截止 2013 年 12 月，據(jù)北京市次全國體育場(chǎng)地普查可知，北京市共有體育場(chǎng)地 20075 個(gè)，總場(chǎng)地面積 4768.8平方米。其中教育系統(tǒng)管理的體育場(chǎng)地 4648 個(gè)，占 23.15%；場(chǎng)地面積 1313.34方米，占 27.54%。同時(shí)，北京市海淀區(qū)共有場(chǎng)地 2399 個(gè)，數(shù)量占比 11.95%；面積共 514.73 萬平方米，面積占比 10.79%�？梢姾５韰^(qū)聚集著數(shù)所高校，其場(chǎng)施擁有量較為可觀。通過對(duì)樣本 10 所高校的體育場(chǎng)地設(shè)施進(jìn)行實(shí)地調(diào)查以及場(chǎng)館負(fù)責(zé)人的問卷結(jié)果顯示，10 所院校均全部擁有室內(nèi)體育場(chǎng)館，其中 3 所學(xué)校的室內(nèi)綜合體育數(shù)量達(dá)到 2-7 個(gè)，可開展多項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)。除此之外，由于游泳館占地面積較大施設(shè)備的建設(shè)與維護(hù)相比體育館更復(fù)雜，同時(shí)學(xué)院路地區(qū)的高校普遍占地面限，有 3所高校沒有獨(dú)立建設(shè)的游泳館。其中，北京航空航天大學(xué)體育館屬于改擴(kuò)建比賽場(chǎng)館。在奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)

表 5 高校體育場(chǎng)地設(shè)施滿足學(xué)校使用情況統(tǒng)計(jì)表況完全滿足 一般滿足 無法滿足人數(shù)（人）占比（%）人數(shù)（人）占比（%）人數(shù)（人）占（%學(xué) 6 60% 4 40% 0 練 5 50% 5 50% 0 動(dòng) 2 20% 5 50% 3 30體育場(chǎng)地設(shè)施運(yùn)營管理模式館的運(yùn)營模式，從運(yùn)營主體的角度來看可劃分為三類，分別是營及委托運(yùn)營。調(diào)研中得知有大部分高校是由學(xué)校教學(xué)等其他部的開放進(jìn)行管理，高校內(nèi)的體育場(chǎng)館有 58.9%都采用自主運(yùn)營示）。與公共體育場(chǎng)館相比，多數(shù)高校的校園是開放式而非封內(nèi)師生員工外，校外人員也自由可出入校園，故而校內(nèi)體育場(chǎng)地課余鍛煉場(chǎng)地，也是附近社會(huì)居民的健身活動(dòng)場(chǎng)所。因此合理、高校體育場(chǎng)館既能滿足校內(nèi)需求，又能滿足社會(huì)需求。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的學(xué)校——社區(qū)體育場(chǎng)地設(shè)施資源共享路徑研究[J]. 邱艷平,戴志鵬.  當(dāng)代體育科技. 2018(23)
[2]國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全民健身計(jì)劃（2016—2020年）的通知[J].   中華人民共和國國務(wù)院公報(bào). 2016(19)
[3]城市社區(qū)業(yè)主委員會(huì)在社區(qū)體育發(fā)展中的地位、職能與作用[J]. 阮云龍,王曉云.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]新西蘭體育公共服務(wù)體系研究——基于體育政策的分析[J]. 龔正偉,姜熙.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(11)
[5]加拿大高校的競(jìng)技體育、社區(qū)體育、體育教育及其啟示[J]. 陳建華.  體育文化導(dǎo)刊. 2013(10)
[6]普通高校體育資源社會(huì)共享模式創(chuàng)新——蘇州大學(xué)推行股份化有限責(zé)任公司可行性分析[J]. 鄭小鳳,張朋,李興海.  南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[7]對(duì)社區(qū)體育概念的分析[J]. 張文漪.  科技信息. 2012(12)
[8]英國社區(qū)體育發(fā)展研究[J]. 王志威.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]陜西省高校體育場(chǎng)館對(duì)外開放立法保障現(xiàn)狀分析[J]. 王聃.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[10]高校體育與社區(qū)體育互補(bǔ)發(fā)展模式研究[J]. 駱軍保,李義志,駱慧菊.  當(dāng)代教育論壇(管理研究). 2011(12)

博士論文
[1]社區(qū)體育資源配置理論與實(shí)證研究[D]. 陳華偉.福建師范大學(xué) 2014
[2]結(jié)構(gòu)功能理論視野下全民健身服務(wù)體系研究[D]. 朱立新.北京體育大學(xué) 2012
[3]社區(qū)體育俱樂部與政府、市場(chǎng)、社區(qū)關(guān)系研究[D]. 陸前安.上海體育學(xué)院 2010

碩士論文
[1]哈爾濱市社區(qū)體育與學(xué)校體育設(shè)施資源共享的研究[D]. 代寧.哈爾濱體育學(xué)院 2017
[2]日本中小學(xué)體育設(shè)施社會(huì)開放狀況及啟示[D]. 季藝.上海體育學(xué)院 2013
[3]上海市高校與周邊社區(qū)體育資源共享現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 陸品軍.上海師范大學(xué) 2012
[4]濟(jì)南市高校體育與社區(qū)體育互動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素分析[D]. 蘇莉莉.上海體育學(xué)院 2010
[5]上海社區(qū)體育服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[D]. 張瓊.華東師范大學(xué) 2008
[6]山東省社區(qū)體育與高校體育互動(dòng)發(fā)展研究[D]. 高凱.南京師范大學(xué) 2007
[7]第五次全國體育場(chǎng)地普查信息的缺失性分析[D]. 閻宇芳.北京體育大學(xué) 2007
[8]對(duì)公共體育場(chǎng)館建設(shè)、經(jīng)營和管理模式的探析[D]. 裘榮.北京體育大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3056297