研究目的:對城市和鄉(xiāng)村地區(qū)的老年人進(jìn)行功能性體適能測試,分析老年人功能性體適能的城鄉(xiāng)差異,探索城鄉(xiāng)因素對老年人功能性體適能的影響,為有針對性的制定老年人健身運(yùn)動處方,指導(dǎo)老年人進(jìn)行功能性體適能鍛煉提供參考,為相關(guān)行政部門制定城鄉(xiāng)老年人健身保障政策和措施提供科學(xué)依據(jù)。研究方法:采用整群分層抽樣方法獲得1137個樣本數(shù)據(jù)(男398,女739),獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)用于不同年齡段的顯著性檢測和城鄉(xiāng)差異檢測,回歸分析用于老年人功能性體適能影響因素的分析。研究結(jié)果:1)城鄉(xiāng)老年人BMI均值水平處于21.7～26.3kg/m2之間,不同年齡段城鄉(xiāng)之間沒有顯著差異。肥胖率處于2%～33%之間,60～69歲兩個年齡段城市老年人肥胖率遠(yuǎn)低于鄉(xiāng)村老年人,主要表現(xiàn)在老年女性群體上,其它年齡段城鄉(xiāng)之間無顯著差異。2)五個年齡段男性和女性老年人30秒手臂抬起測試成績均值城鄉(xiāng)之間均無顯著差異。城市男性老年人30秒坐站成績均值在60～64歲和70～74歲年齡段明顯好于鄉(xiāng)村,其余各年齡段城鄉(xiāng)之間無顯著差異;城市女性老年人30秒坐站測試成績均值在75～79歲年齡段好于鄉(xiāng)村,其余各年齡段城鄉(xiāng)之間無顯著差異。3)65歲及以上各年齡段城市男性老年人抓背測驗(yàn)成績均值顯著高于鄉(xiāng)村,其余各年齡段城鄉(xiāng)之間沒有顯著性差異;五個年齡段城市女性老年人抓背測驗(yàn)成績均值城鄉(xiāng)之間差異顯著。各年齡段鄉(xiāng)村男性老年人坐椅體前屈測試成績均值顯著高于城市老年人,鄉(xiāng)村女性老年人坐椅體前屈測試成績均值在60～64歲年齡段和80及以上年齡段明顯好于城市,其余各年齡段城鄉(xiāng)之間無顯著差異。4)男性老年人2分鐘踏步成績均值除在80歲及以上年齡段城鄉(xiāng)之間存在顯著差異外,其余年齡段城鄉(xiāng)之間差異不顯著;各年齡段女性老年人2分鐘踏步的成績均值城鄉(xiāng)之間無顯著差異。5)城市男性老年人2.4公尺繞行測試成績均值在60～79歲之間好于鄉(xiāng)村男性老年人;城市女性老年人2.4公尺繞行測試成績均值在70～79歲之間顯著好于鄉(xiāng)村,其余年齡段城鄉(xiāng)之間沒有顯著差異。6)年齡、性別及城鄉(xiāng)區(qū)域變量對體適能各指標(biāo)的影響顯著,分別解釋上肢力量、下肢力量、上肢柔韌性、下肢柔韌性、有氧耐力素質(zhì)及敏捷與動態(tài)平衡素質(zhì)變差的26.4%、24.8%、25.5%、16.6%、17.80、32.4%。7)男性老年人下肢力量城鄉(xiāng)差異值在72歲以前呈現(xiàn)先減小后增大的變化特點(diǎn),有氧耐力素質(zhì)城鄉(xiāng)差異值70歲前大部分為負(fù)值,變化幅度小,70歲后變化幅度較大;女性老年人上肢力量城鄉(xiāng)差異值表現(xiàn)出一定的階段性特征,有氧耐力素質(zhì)城鄉(xiāng)差異值75歲以前為負(fù)值且呈增大趨勢,敏捷與動態(tài)平衡素質(zhì)城鄉(xiāng)差異值呈現(xiàn)增大的變化趨勢特點(diǎn)。其余的不同性別老年人體適能指標(biāo)城鄉(xiāng)差異值隨著年齡的增長沒有表現(xiàn)出明顯的變化特點(diǎn)。研究結(jié)論:1)年齡、性別及城鄉(xiāng)區(qū)域都是影響老年人功能性體適能水平的關(guān)鍵因素,年齡的變化起主要作用。而城鄉(xiāng)區(qū)域因素除對上肢力量素質(zhì)影響不顯著外,對其余各指標(biāo)素質(zhì)均具有顯著的影響,其中城市老年人的30秒坐站、抓背測驗(yàn)和2.4公尺繞行指標(biāo)較鄉(xiāng)村老年人好;而坐椅體前屈和2分鐘踏步指標(biāo)鄉(xiāng)村老年人表現(xiàn)好于城市。2)不同功能性體適能指標(biāo)表現(xiàn)出不同的區(qū)域特征。城市老年人的下肢力量素質(zhì)、上肢柔韌性素質(zhì)、敏捷與動態(tài)平衡素質(zhì)在大部分年齡段中表現(xiàn)好于鄉(xiāng)村老年人;而大部分年齡段的鄉(xiāng)村老年人下肢柔韌素質(zhì)、80及以上年齡段男性老年人的有氧耐力素質(zhì)好于城市老年人。3)不同功能性體適能指標(biāo)的城鄉(xiāng)差異值隨著年齡增長呈現(xiàn)不同的變化特點(diǎn)。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G804.49
【部分圖文】：

?對各年齡城鄉(xiāng)男性老年人３０秒手臂抬起指標(biāo)均值之差進(jìn)行統(tǒng)計，隨著年齡的增長其變化??特點(diǎn)見圖１。??城１０「??Ｉ?：?：?＾??卜?Ｉｓ??ｕ?１?＊???＇?ｑ?＇?１?１?１?ｒＷ￣ｌ?１?１?１?ｒ＾＿ｌ?■?ｇ?｜?？?？議？?ｌ＿ｇ＿ｌ??２?－丨??－４?？??？６?Ｌ??Ａ?Ａ?＾?０?＃?子令令?０?十心?＋?＾???年齡／歲?，??圖１男性老年人上肢力量城鄉(xiāng)差異值變化柱形圖??由圖１可知，男性老年人上肢力量素質(zhì)城鄉(xiāng)差異值大部分為正值，特別是７１？７２歲差異??值較大，說明大部分年齡上城市老年人上肢力量素質(zhì)測試值好于鄉(xiāng)村，尤其是７１？７２歲城鄉(xiāng)??差異較大。但是整體來看，男性老年人上肢力量城鄉(xiāng)差異值并沒有隨著年齡的增長表現(xiàn)出明顯??的變化特征。??２）女性老年人上肢力量城鄉(xiāng)差異及變化特征??采用３０秒手臂抬起指標(biāo)測試女性老年人上肢力量素質(zhì)，并計算各年齡段測試成績均值，??其數(shù)值越大表示女性老年人上肢力量素質(zhì)越強(qiáng)

?對各年齡城鄉(xiāng)女性老年人３０秒手臂抬起指標(biāo)均值之差進(jìn)行統(tǒng)計，隨著年齡的增長其變化??特點(diǎn)見圖２。??５?ｒ??城??｜４?．?■??＾：ｂ．?ＩＬ，?．?．ｇ．?ｌｊ，，．??－２?？?Ｉ?Ｉ??－３???年齡／歲?＜ｂ〇ｒ??圖２女性老年人上肢力量城鄉(xiāng)差異值變化柱形圖??由圖２可知，整體來看，隨著年齡的增長女性老年人上肢力量城鄉(xiāng)差異值表現(xiàn)出一定的階??段特征，６０？６４歲和７０？７４歲為負(fù)值，其余為正值。??３．?３．２老年人下肢力量城鄉(xiāng)比較??１）男性老年人下肢力量城鄉(xiāng)差異及變化特征??采用３０秒坐站指標(biāo)測試男性老年人下肢力量素質(zhì)，并計算各年齡段測試成績均值，其數(shù)??值越大表示男性老年人下肢力量素質(zhì)越強(qiáng)，對各年齡段均值進(jìn)行城鄉(xiāng)比較，結(jié)果見表８。??表８男性老年人下肢力量均值城鄉(xiāng)比較（單位：次）??＾?城＋男?鄉(xiāng)ｆ?…琴??ｘ±ｓ?ｘ±ｓ?ｄ??６０？６４?歲?１８．?７?＋?５．３?１６．４＋４．２?Ｚ３＊??６５？６９?歲?１７．?９土６．?３?１６．１±３．２＃＃?１．８??７０？７４?歲?１７．４±５．８＃＃?１４．?１±２．５＃?３．３＊＊??７５？７９?歲?１２＿６±４．?５＃＃?１２．?６土２＿９雔?０???８０?歲及以上?９．?２±２．８?９．?１?土４．?４?Ｑ．?１??由表８可知，城市男性老年人３０秒坐站測試成績均值處于９．?２？１８．?７次之間，鄉(xiāng)村男性??老年人處于９．?１？１６．?４次之間，６０？６４歲和７０？７４歲兩個年齡段城鄉(xiāng)之間差異顯著。男性老??年人下肢力量測試成績在７０歲以后各相鄰年齡段之間差異顯著

?對各年齡城鄉(xiāng)男性老年人３０秒坐站指標(biāo)均值之差進(jìn)行統(tǒng)計，隨著年齡的增長其變化特點(diǎn)??見圖３。??６?ｒ??城?＿??＿＿ＬｉＩｌＪ｜Ｉｊ■丨丨??１?—?Ｉ??－２?－??－３??￥?Ａ?Ａ?０?６?６?＃心令：０?Ａ？心十（心???年齡／歲?＾??圖３男性老年人下肢力量城鄉(xiāng)差異值變化柱形圖??由圖３可知，男性老年人下肢力量素質(zhì)城鄉(xiāng)差異值除７５歲表現(xiàn)出負(fù)值外，其余大部分為??正值，說明大部分年齡上城市老年人下肢力量測試值好于鄉(xiāng)村。整體來看，男性老年人下肢力??量城鄉(xiāng)差異值在７２歲以前，呈現(xiàn)出現(xiàn)減小后增大的特點(diǎn)，而７２歲后沒有表現(xiàn)出顯著的變化特??征。??２）女性老年人下肢力量城鄉(xiāng)差異及變化特征??采用３０秒坐站指標(biāo)測試女性老年人下肢力量素質(zhì)，并計算各年齡段測試成績均值，其數(shù)??值越大表示女性老年人下肢力量素質(zhì)越強(qiáng)，對各年齡段均值進(jìn)行城鄉(xiāng)比較，結(jié)果見表９。??表９女性老年人下肢力量均值城鄉(xiāng)比較（次）??＾＾?，?鄉(xiāng)ｆ?差值??無土ｓ?ｘ±ｓ?ｄ??６０？６４?歲?１７．５±４．６＃?１６．５±３．６?１??６５？６９?歲?１６．?２±４．?８雔?１５．?７±２．９＃?０．５??７０？７４?歲?１４．１±４．１?１４．２±３邱?－０．１??７５？７９?歲?１３±５．２＃＃?１１．３土３．１?１．７＊???８０?歲及以上?９．?８±３．?６?１０．?７±４．?７?－〇．?９??由表９可知，城市女性老年人３０秒坐站的測試成績均值處于９．?８？１７．?５次之間，鄉(xiāng)村老??年人處于１０．?７？１６．?５次之間
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 符史強(qiáng);;幼兒園開設(shè)體適能課程的可行性研究[J];內(nèi)蒙古體育科技;2017年01期

2 楊軍;;飲食、健身對體適能水平的影響[J];飲食科學(xué);2018年20期

3 蘇煜;朱琳;;海員體適能研究的分析[J];哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報;2017年06期

4 李輝;侯雪菲;;農(nóng)業(yè)院校體適能課程建設(shè)路徑優(yōu)化研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2017年24期

5 孟現(xiàn)錄;;兒童體適能發(fā)展需注重“點(diǎn)線面”結(jié)合[J];中國教育學(xué)刊;2017年11期

6 戴小濤;;體育教學(xué)中最佳體適能課程模式的構(gòu)建與應(yīng)用研究——以惠州學(xué)院為例[J];體育師友;2016年01期

7 魏勇;;體適能——學(xué)校體育的核心概念(上)[J];體育教學(xué);2008年11期

8 李利沙;陳凱麗;成林杰;;閩西高校教師體適能狀況及影響因素調(diào)查研究[J];智庫時代;2018年24期

9 王放;;基于體適能教育的高校體育課程教學(xué)改革探索[J];教育理論與實(shí)踐;2017年12期

10 黃興華;李小娟;;研究生體適能拓展課程對應(yīng)用型人才綜合素養(yǎng)培養(yǎng)路徑研究[J];當(dāng)代體育科技;2017年19期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李思敏;澳門園本體育課程的研究[D];上海體育學(xué)院;2008年

2 王超;中國兒童青少年日常體力活動推薦量研究[D];上海體育學(xué)院;2013年

3 全明輝;體力活動對學(xué)齡前兒童認(rèn)知能力影響研究[D];上海體育學(xué)院;2015年

4 郭海霞;論身體資本與身體教育[D];北京體育大學(xué);2011年

5 夏俊彪;成果導(dǎo)向體育課程設(shè)計研究[D];南京師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱娟娟;體適能視域下大班幼兒體育課程構(gòu)建研究[D];武漢體育學(xué)院;2018年

2 張華琴;武漢市少兒體適能健康傳播策略研究[D];武漢體育學(xué)院;2018年

3 王旭;多樣性體育課程對5-6歲兒童體適能的影響研究[D];山東師范大學(xué);2018年

4 孟凱利;體育生活方式對濟(jì)南市社區(qū)高血壓老年人功能性體適能的影響研究[D];山東大學(xué);2018年

5 許彩會;老年人功能性體適能城鄉(xiāng)比較研究[D];南京師范大學(xué);2018年

6 陳茜;附加額外素質(zhì)練習(xí)對長拳選項大學(xué)生體適能的影響研究[D];陜西師范大學(xué);2017年

7 王琪林;“羌鈴云云操”對5-6歲羌族幼兒體適能影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都體育學(xué)院;2017年

8 葉菊;藏族特色幼兒健身操對藏族大班幼兒體適能影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都體育學(xué)院;2017年

9 勇浩宇;5-6年級小學(xué)生體適能培訓(xùn)課程構(gòu)建[D];北京體育大學(xué);2017年

10 相九州;兒童體適能運(yùn)動館市場現(xiàn)狀及開發(fā)策略分析[D];南京體育學(xué)院;2017年

本文編號：2894056