發(fā)布時間：2020-10-25 22:23

　　 隨著社會的高速發(fā)展,生活節(jié)奏的加快,大學(xué)生作為未來社會進步的主要力量,在面對生活、學(xué)業(yè)與就業(yè)等多重壓力下,其心理健康水平與身體素質(zhì)的發(fā)展引起各界人士的廣泛關(guān)注。然而近年來我國大學(xué)生身體素質(zhì)狀況不容樂觀,高校體育教育作為學(xué)校教育體系的重要組成部分之一,主要任務(wù)是促進大學(xué)生身體素質(zhì)與心理健康發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生健康行為與終身體育意識。當(dāng)今,在學(xué)術(shù)界已認同體育運動與心理健康、身體素質(zhì)之間存在密切聯(lián)系,且心理健康與良好的身體素質(zhì)更是學(xué)習(xí)、工作的前提。黨的十九大報告中強調(diào),“要加強社會心理服務(wù)體系的建設(shè)與培育良好的社會心態(tài),如自尊自信、積極向上、理性平和�！狈e極心理學(xué)的出現(xiàn),幫助人們挖掘與培養(yǎng)良好的心理品質(zhì),增強學(xué)生的積極體驗。因此,將積極心理學(xué)理念融入游泳選修課程教學(xué)中,探究其對大學(xué)生積極心理品質(zhì)與身體素質(zhì)發(fā)展的影響是有必要的。本研究選取華東師范大學(xué)游泳選修課女大學(xué)生為被試,以《中國大學(xué)生積極心理品質(zhì)量表》與身體素質(zhì)測試項目指標為測量工具,將積極心理學(xué)理念融入高校游泳教學(xué)之中,并將培養(yǎng)積極心理品質(zhì)的游泳教學(xué)實驗班與傳統(tǒng)游泳教學(xué)的對照班學(xué)生的積極心理品質(zhì)與身體素質(zhì)狀況進行對比分析,探討游泳教學(xué)實驗對女大學(xué)生積極心理品質(zhì)與身體素質(zhì)的培養(yǎng)效果。研究得出以下結(jié)論:(1)游泳選修課程全體被試積極心理品質(zhì)六個維度處于中上水平。(2)游泳選修課程全體被試20項積極心理品質(zhì)因子發(fā)展處于中等及較好水平。(3)游泳選修課程全體被試身體素質(zhì)處于及格水平。(4)通過16周的游泳教學(xué)實驗對女大學(xué)生積極心理品質(zhì)的六個維度發(fā)展具有促進作用。(5)游泳選修課程對女大學(xué)生20項積極心理品質(zhì)因子的提高有積極作用,主要表現(xiàn)為愛與友善、團隊精神、領(lǐng)導(dǎo)能力、心靈觸動與正直公平。(6)游泳選修課程在短時間內(nèi)對女大學(xué)生身體素質(zhì)測試的成績無顯著影響。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G861.1-4
【部分圖文】：

3 研究結(jié)果3.1 實驗前全體學(xué)生積極心理品質(zhì)與身體素質(zhì)的描述性統(tǒng)計3.1.1 實驗前全體被試積極心理品質(zhì)的整體情況實驗前對全體被試的積極心理品質(zhì)水平，包括智慧與知識、勇氣、人性、正、節(jié)制與超越這六大維度進行調(diào)查，其平均值如圖 1 所示。智慧與知識維度有 12 題，得分均值為 3.532；勇氣維度共有 8 題，得分均值為 3.642；人性維共有 10 題，得分均值為 3.579；公正維度共有 9 題，得分均值為 3.436；節(jié)制度共有 11 題，得分均值為 3.360；超越維度共有 12 題，得分均值為 3.699。由此可見，全體被試實驗前的積極心理品質(zhì)六大維度發(fā)展水平均處于中等上，從高到低依次為超越維度、勇氣維度、人性維度、智慧與知識維度、公正度與節(jié)制維度。

圖 2 全體被試 20 項積極心理品質(zhì)因子均值排序3.1.2 實驗前實驗班與對照班積極心理品質(zhì)比較分析實驗前，對實驗班與對照班被試積極心理品質(zhì)進行了六大維度進行統(tǒng)計，并運用獨立樣本 t 檢驗，來檢驗實驗班與對照班學(xué)生在實驗前積極心理品質(zhì)是否存在差異，結(jié)果如表 3 所示，實驗班與對照班被試的積極心理品質(zhì)六大維度均無顯著差異，確保了實驗前實驗班與對照班學(xué)生的積極心理品質(zhì)的發(fā)展處于同一水平，具有同質(zhì)性。但從數(shù)值上來看，實驗班被試的積極心理品質(zhì)六大維度略高于對照班，除節(jié)制維度。與全體被試的積極心理品質(zhì) 6 大維度均值相比，實驗班被試除人性維度外，都高于于整體均值，對照班被試在 6 大維度上均低于整體均值。表 3 實驗前實驗班與對照班積極心理品質(zhì)六大維度對比維度 實驗班（M±SD） 對照班（M±SD） t p

圖 3 實驗前全體被試身體素質(zhì)指標評分均值3.1.4 實驗前實驗班與對照班身體素質(zhì)比較分析為避免實驗班與對照班被試由于身體素質(zhì)差異而影響實驗結(jié)果的準確性，驗前，對實驗班與對照班被試的 50 米、800 米、仰臥起坐、坐位體前屈與立跳遠實驗測試項目進行同質(zhì)性檢驗，將數(shù)據(jù)錄入 SPSS 軟件進行分析，通過獨樣本 t 檢驗，如表 6 所示，實驗班與對照班在 5 項身體素質(zhì)測試指標的成績上存在顯著差異。表 6 實驗前實驗班與對照班身體素質(zhì)指標對比組別 50 米 800 米跑 仰臥起坐 坐位體前屈 立定跳遠實驗班對照班8.76±0.5568.62±0.953229.11±19.063227.56±19.9842.56±7.95542.21±9.29416.53±5.34516.63±5.4641.66±0.1491.69±0.143
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉可;陶愛榮;王軍;;高職院校教師關(guān)懷與積極心理品質(zhì)的關(guān)系：生命教育的中介作用[J];心理月刊;2019年16期

2 陳成;;培養(yǎng)大學(xué)生積極心理品質(zhì)促進學(xué)風(fēng)建設(shè)的路徑探討[J];時代報告;2019年07期

3 周達富;蔣彩平;;在愉悅的氛圍中培養(yǎng)學(xué)生良好的心理品質(zhì)[J];浙江電化教育;1995年03期

4 褚天嬌;李維維;;家庭環(huán)境與大學(xué)生積極心理品質(zhì)的關(guān)系[J];智庫時代;2018年46期

5 靳永紅;;進城務(wù)工人員子女健康心理品質(zhì)養(yǎng)成措施分析[J];課程教育研究;2019年30期

6 尚群;;淺談教師積極心理品質(zhì)的培養(yǎng)[J];青海教育;2019年05期

7 陳媛媛;丁文娜;;我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)心理及創(chuàng)業(yè)教育改革初探[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2017年24期

8 徐良翠;;淺析小學(xué)生心理品質(zhì)培養(yǎng)方法[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2018年03期

9 安敏;閆瑩;烏云其木格;;心理電影對中高職學(xué)生積極心理品質(zhì)的影響[J];中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(中旬刊);2018年05期

10 陳尚寶;;特區(qū)小學(xué)生積極心理品質(zhì)的調(diào)查研究——以廣東省深圳市南山區(qū)小學(xué)為例[J];基礎(chǔ)教育參考;2016年23期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙紅霞;影響初中生學(xué)業(yè)成績差異的機制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳倍婧;高校游泳選修課對女大學(xué)生積極心理品質(zhì)與身體素質(zhì)的影響研究[D];華東師范大學(xué);2019年

2 錢利;貧困大學(xué)生積極心理品質(zhì)與抑郁癥狀的關(guān)系研究[D];西華師范大學(xué);2018年

3 王爽;初中語文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生積極心理品質(zhì)的行動研究[D];延邊大學(xué);2018年

4 劉小花;肺癌患者創(chuàng)傷后成長水平及其與其他積極心理品質(zhì)的相關(guān)性研究[D];鄭州大學(xué);2018年

5 彭雯詩;大學(xué)生黨員積極心理品質(zhì)培育研究[D];江西理工大學(xué);2018年

6 劉海虹;北京市青少年運動員積極心理品質(zhì)的干預(yù)研究[D];首都體育學(xué)院;2018年

7 余磊;積極教育視角下中職生積極心理品質(zhì)培養(yǎng)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 唐韻;積極體育教學(xué)對女大學(xué)生積極心理品質(zhì)的影響—樂商的中介作用[D];華東師范大學(xué);2018年

9 吳焰;積極心理學(xué)視閾下大學(xué)生心理品質(zhì)培養(yǎng)研究[D];遼寧工業(yè)大學(xué);2018年

10 劉亞茹;思想政治教育視閾下大學(xué)生積極心理品質(zhì)培育研究[D];渤海大學(xué);2018年

本文編號：2856044