澳大利亞網(wǎng)球公開賽(簡稱澳網(wǎng))歷史悠久,是大滿貫賽事之一,吸引著眾多頂級運動員的參賽,其技戰(zhàn)術水平在世界網(wǎng)球比賽中也是首屈一指。因此,通過研究澳網(wǎng)女子運動員的技戰(zhàn)術打法,總結(jié)出技戰(zhàn)術特征,能夠為我國優(yōu)秀女子運動員以及青少年技戰(zhàn)術訓練提供參考。本文通過采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像分析法、對比分析法等方法,以2017年澳網(wǎng)女單前四強運動員為研究對象,觀察選手們在比賽中不同階段的技戰(zhàn)術風格,并對她們在比賽過程中多項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。研究結(jié)果表明:(1)發(fā)球階段小威廉姆斯場均ACE球數(shù)量位居榜首,雙誤球數(shù)量較少,這是她摘得本屆澳網(wǎng)桂冠的重要原因之一。盧西奇與范德維格的ACE球數(shù)量與雙誤球數(shù)量相近,且一發(fā)成功率較低,并沒有展示出二者較高能力的發(fā)球,與小威還存在較大差距。小威廉姆斯發(fā)球質(zhì)量高,且快、狠、穩(wěn),她場均一發(fā)得分率高達82.9%;大威廉姆斯場均一發(fā)成功率達到63.6%,在四強選手中排在首位,結(jié)合她發(fā)球總數(shù)最多說明她發(fā)球的攻擊性較弱,且存在一發(fā)得分率低的不足;在二發(fā)得分率中,范德維格占有較大優(yōu)勢。四位運動員在一、二區(qū)的一、二發(fā)球中,內(nèi)角出現(xiàn)較高頻率,場均為50.5%,其次是外角,場均為37.6%。值得關注的是她們在二發(fā)時發(fā)追身球出現(xiàn)頻率都高于10%。表明選手在發(fā)球階段的區(qū)域選擇依次是內(nèi)角、外角、中路追身。(2)接發(fā)球階段小威廉姆斯在接一、二發(fā)時得分率差異較小,且接一發(fā)得分率較高為57.8%,說明小威廉姆斯的接發(fā)球能力突出。而四強中其他三位運動員在接一發(fā)時得分率相對較低,在接二發(fā)時得分率均較高。四名運動員在接發(fā)球階段時,抽擊球技術使用較多,為54.8%。當二發(fā)時,四名選手發(fā)球的威脅性小于一發(fā),這是為了使網(wǎng)球能夠成功進入發(fā)球區(qū)同時避免雙誤。因而,運動員都選擇在接二發(fā)時使用穩(wěn)定性較高的抽擊球技術,其使用率高達84.2%。盧西奇破發(fā)次數(shù)雖少,但成功率較高,且場均54.6%的接發(fā)球得分率是保證盧西奇邁入前四強的關鍵。而范德維格雖然破發(fā)機會較多,但破發(fā)成功率僅為19.2%,這說明范德維格破發(fā)球把握機會的能力與其他三位運動員相比還是有一定的差距。(3)相持階段在相持階段正、反手抽球是最常見、最基礎的技術,且反手抽球技術使用頻率為41.2%高于正手擊球技術的39.2%的使用頻率,這說明四強運動員大多選擇攻擊對方劣勢位置(反手位置)。在相持階段中,四強運動員均以斜線為擊球路線的首選,其中小威廉姆斯的變線能力最強。四名選手非受迫性失誤數(shù)量和制勝球數(shù)量成正比關系,表明她們在努力創(chuàng)造制勝分機會的同時也承擔著非受迫性失誤的風險。小威廉姆斯場均制勝球高達27.9個,為四名選手中最高,范德維格的非受迫性失誤數(shù)量最多,場均高達35個,是她未能進入決賽的重要原因之一。盧西奇非受迫性失誤雖少,但擊球的攻擊性相對較差,表明她想要贏得比賽還需增強進攻能力。小威廉姆斯是四強運動員中場均網(wǎng)前得分率最高的一位,高達85.7%。盧西奇的上網(wǎng)次數(shù)最少,場均為3.5次,可見她還是過多在底線被動擊球,戰(zhàn)術變化較少,上網(wǎng)意識相對較差,在比賽過程中難以占據(jù)主動位置。
【學位單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：G845
【部分圖文】：

較少受到對手等外部影響的干擾。發(fā)球總數(shù)是一場網(wǎng)球比賽中所有發(fā)球數(shù)之和，發(fā)球數(shù)量多說明運動員發(fā)球的攻擊性差。在發(fā)球階段中，ACE 球是指發(fā)球直接得分，所以 ACE 球是女子網(wǎng)球比賽中克敵制勝的法寶。四位運動員中小威廉姆斯發(fā) ACE 球的表現(xiàn)尤為突出，在其以往比賽中常常依靠自身發(fā)球優(yōu)勢占據(jù)主動地位從而掌握整場比賽節(jié)奏。而雙誤球是發(fā)球直接失分，因此雙誤球的出現(xiàn)，會為運動員的心理帶來一定負面影響，若控制不好這一負面情緒將直接影響比賽結(jié)果。表 4-3 四強運動員發(fā)球總數(shù)、ACE 球數(shù)、雙誤球數(shù)情況對比姓名 發(fā)球總數(shù)(個)ACE 球(個)雙誤球(個)小威廉姆斯 52.3 7.3 3.3大威廉姆斯 79.7 7.0 2.7盧西奇 66.0 5.5 6.0范德維格 71.5 6.5 7.0平均值 67.4 6.6 4.8（注：平均每場）

2017 年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女子單打前四強技戰(zhàn)術分析表 4-4 四強運動員發(fā)球得分率對比姓名 一發(fā)成功率(％) 一發(fā)得分率(％) 二發(fā)得分率(％)小威廉姆斯 60.2 82.9 53.1大威廉姆斯 63.6 65.9 46.3盧西奇 57.8 70.3 29.0范德維格 53.4 81.5 61.6平均值 58.8 75.2 47.5（注：平均每場）

圖 4-5 四強運動員二區(qū)發(fā)球落點分布情況對比由表 4-5、圖 4-4、4-5 看出，四強運動員在一區(qū)一發(fā)時內(nèi)角頻率為 46.5％,外角頻率為 44.2％，追身頻率為 9.3％。在二區(qū)一發(fā)時內(nèi)角頻率為 59.7％，外角頻率為37.4％，追身頻率為 4.3％。統(tǒng)計表明，四強選手在二區(qū)發(fā)出一發(fā)內(nèi)角頻率最高，發(fā)球方運動員攻擊對手的正手位，使運動員正手位處于弱勢，發(fā)球時發(fā)球方運動員加以速度、力量以及球旋轉(zhuǎn)程度等使得對手難以預判出現(xiàn)失誤，導致失分。四強運動員在一區(qū)二發(fā)時內(nèi)角頻率為 46.9％，外角頻率為 35.4％，追身頻率為17.7％。在二區(qū)二發(fā)時內(nèi)角頻率為 48.9％，外角頻率為 33.5％，追身頻率為 17.6％。數(shù)據(jù)分析表明，前四強運動員在一區(qū)二發(fā)和二區(qū)二發(fā)中，主要都出現(xiàn)內(nèi)角與外角，值得關注的是在二發(fā)時追身頻率都高于 10％，說明追身球也逐漸成為運動員發(fā)球制勝的因素之一。在二發(fā)時為保證發(fā)球成功，減少雙誤，運動員應提高發(fā)球落點的精準性。從內(nèi)、外角發(fā)球來看，說明應均衡發(fā)展正、反手接發(fā)球能力，以減少失分。
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 魯波;;世界頂尖男子網(wǎng)球選手硬地比賽基本單元競技過程各戰(zhàn)術階段使用特征分析[J];運動;2015年18期

2 王鋒;張欣然;張潮;;中國女子網(wǎng)球硬地單打勝率分析[J];西南師范大學學報(自然科學版);2015年07期

3 張潮;;影響中國女子網(wǎng)球單打技戰(zhàn)術因素的因子分析[J];體育科技文獻通報;2014年11期

4 劉文明;黎禾;粱名洋;;李娜、莎拉波娃戰(zhàn)術特點比較研究——發(fā)球階段關聯(lián)規(guī)則分析[J];中國體育科技;2014年04期

5 馮麗潔;李俊;;優(yōu)秀女子網(wǎng)球選手紅土單打比賽相持階段技戰(zhàn)術及得分規(guī)律研究[J];河北體育學院學報;2014年02期

6 王海;;對網(wǎng)球運動戰(zhàn)術意識培養(yǎng)策略的探討[J];當代體育科技;2013年32期

7 謝相和;;世界優(yōu)秀女子網(wǎng)球單打運動員制勝技戰(zhàn)術研究[J];成都體育學院學報;2013年09期

8 張浩鵬;;淺談網(wǎng)球發(fā)球技術的提高[J];當代體育科技;2013年05期

9 陳亨明;廖玉冰;;對網(wǎng)球女子單打比賽制勝分技術手段的研究——以2010年“WTA單打年終總決賽”為例[J];體育科學研究;2012年04期

10 薛萌;;費德勒在四大網(wǎng)球公開賽決賽中相持階段技戰(zhàn)術運用特點的對比分析[J];遼寧體育科技;2011年03期

本文編號：2844445