【摘要】：私人健身教練是商業(yè)健身俱樂部的主要工作人員,同時(shí)也是指導(dǎo)全民進(jìn)行科學(xué)健身的中堅(jiān)力量。私人健身教練職業(yè)素質(zhì)的高低不僅對(duì)于商業(yè)健身俱樂部的經(jīng)營有著重要影響,更會(huì)影響整個(gè)健身行業(yè)的健康發(fā)展。因此對(duì)私人健身教練職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)量表進(jìn)行研究有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。目的:編制《廣州市商業(yè)健身俱樂部私人健身教練職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)量表》。方法:運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、訪談法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等,依據(jù)心理學(xué)量表的編制流程,以799名私教會(huì)員為被試,經(jīng)過評(píng)價(jià)指標(biāo)的收集、評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容效度檢驗(yàn),預(yù)測量表的研制、正式量表的修訂與驗(yàn)證,量表的信度效度檢驗(yàn)等程序編制出《廣州市商業(yè)健身俱樂部私人健身教練職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)量表》。結(jié)果:構(gòu)建了一個(gè)包含7個(gè)維度(職業(yè)資歷素質(zhì)、職業(yè)知識(shí)素質(zhì)、職業(yè)能力素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)、職業(yè)身體素質(zhì)、職業(yè)心理素質(zhì))25個(gè)條目的《廣州市商業(yè)健身俱樂部私人健身教練職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)量表》。經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)量表的重測信度為0.841;克隆巴赫ɑ系數(shù)為0.944;7因素模型與數(shù)據(jù)的各項(xiàng)擬合優(yōu)度指標(biāo)均達(dá)到了良好或可接受的水平(為1.677,小于2,達(dá)到了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃?RMSEA為0.038,小于0.05的指標(biāo);IFI為0.917,CFI為0.914,NFI為0.817均達(dá)到或接近0.9的標(biāo)準(zhǔn))。結(jié)論:《廣州市商業(yè)健身俱樂部私人健身教練職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)量表》的信度、效度較高,可以為廣州市商業(yè)健身俱樂部私人健身教練職業(yè)素質(zhì)的測評(píng)提供有力的工具支持。
【圖文】：

被調(diào)查會(huì)員性別比例扇形圖

被調(diào)查會(huì)員年齡段分布條形圖
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G808.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新;;私人健身教練應(yīng)具備的職業(yè)心理素質(zhì)[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2015年08期

2 邱燕春;吳雪峰;彭燕群;;廣州市健身俱樂部私人健身教練培養(yǎng)模式的調(diào)查研究[J];軍事體育學(xué)報(bào);2015年02期

3 高軍;;連鎖型健身俱樂部私人健身教練發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究——以吉林省為例[J];中國學(xué)校體育(高等教育);2014年05期

4 趙r，

本文編號(hào)：2700131