【摘要】：目的:通過觀察8周大強度間歇運動對肥胖大鼠體重、脂肪重量、血脂以及骨骼肌脂代謝相關因子AMPK和PGC-1α表達量的影響,探討大強度間歇運動的減肥效果并從AMPK和PGC-1α分析可能存在的骨骼肌適應機制。方法:高脂飲食誘導的SD肥胖大鼠建模成功后選取30只,隨機分為安靜對照組(OC)、有氧運動組(OA)和大強度間歇運動組(HIIT),每組10只。OC組大鼠不運動;OA組和HIIT組均進行0坡度跑臺訓練,5次/周,共8周。訓練期間所有大鼠進行高脂飲食喂養(yǎng)。各組大鼠訓練前測試VO_2max,根據VO_2max確定相應跑速,第4周結束后調整一次跑速。OA組以60%-70%VO_2max對應的速度運動60min;HIIT組先以70%VO_2max對應的速度熱身,再以90%、50%VO_2max所對應的速度交替訓練,最后以70%VO_2max對應的速度恢復,運動時間根據OA組運動距離確定。所有實驗大鼠在第8周結束后恢復24h取材,腹主動脈取血,采用酶法和直接法測試血清TC、TG、HDLC和LDLC;取大鼠腎周和附睪脂肪并稱重;取腓腸肌,采用實時熒光定量RT-PCR及western blot測試AMPK、PGC-1α基因和蛋白表達。結果:1.8周運動后,HIIT組與OA組的大鼠體重均非常顯著低于OC組(P0.01),HIIT組體重稍高于OA組,但并沒有顯著性差異;HIIT組的腎周和附睪脂肪重量均非常顯著低于OC組(P0.01),OA組的腎周脂肪重量顯著低于OC組(P0.05),附睪脂肪重量非常顯著低于OC組(P0.01),HIIT組的腎周和附睪脂肪分別比OA組低21.3%和22.4%,但兩組之間無顯著性差異。2.HIIT組的TC非常顯著低于OC組(P0.01),TG和LDLC均顯著低于OC組(P0.05);OA組僅TC顯著低于OC組(P0.05),TG和LDLC低于OC組,但無顯著性差異。HDLC三組之間沒有顯著性差異。HIIT組的TC、TG和LDLC分別比OA組低13.9%、21.4%和17.4%,但兩組之間沒有出現顯著性差異。3.8周運動干預后,HIIT組AMPK mRNA相對表達量較OC組高9.6%(P0.05),較OA組高104%(P0.01);OA組AMPK mRNA相對表達量非常顯著低于OC組(P0.01)。HIIT組和OA組AMPK蛋白相對表達量分別高于OC組11%和10%(P0.05),兩組無顯著性差異。HIIT組和OA組PGC-1αmRNA相對表達量分別高于OC組520%和860%(P0.01);但HIIT組比OA組低了35.4%(P0.01)。HIIT組和OA組PGC-1α蛋白相對表達量分別高于OC組9%和18%,但無顯著性差異;OA組較HIIT組高7%,但無顯著性差異。結論:1.8周HIIT和有氧運動均能顯著減輕肥胖大鼠體重和脂肪重量,并且HIIT在降低脂肪重量方面效果優(yōu)于有氧運動。2.HIIT和有氧運動均能降低血清TC、TG和LDLC水平,改善血脂情況,且HIIT對TG和LDLC的改善效果優(yōu)于有氧運動。3.HIIT和有氧運動兩種運動方式均能通過影響AMPK-PGC-1α通路調節(jié)機體脂代謝,但兩種作用產生的機制可能存在差異,且HIIT影響效果更為明顯。
【圖文】：

度瓊脂糖凝膠檢測骨骼肌中總 RNA 的完整性A 局部產生雙鏈結構的干擾，使得在非變性凝膠上對 RNA 分子量大整性的鑒定都變得不太可靠了。所以只能通過加入乙二醛-二甲基亞醛等試劑處理變性成單鏈結構才能夠進行準確分析。先先將瓊脂糖變性膠的制備按照使用說明制作出來，，然后再向電泳泳緩沖液，讓制備好的凝膠完全浸入到緩沖液中。后吸取出 4ul 的總 RNA 放置在封口膜之上，接著再吸取 5ul 的 11ul 的 10×載樣緩沖液，緊接著將它們與總 RNA 進行混合，并使其充后的試劑加入到點樣孔中（注意該過程中均是無菌環(huán)境，必須是在。后打開電源開關，將電壓調節(jié)到 120V 大小，大約在 15 min 之后取EB 染液中進行染色，染色時間為 5min，然后再用去離子水將其輕置在紫外透射檢測儀上，觀察電泳的結果，觀測提取出來的肝臟的總。

圖 3-2 內參擴增曲線圖 3-3 溶解曲線圖4）mRNA 的相對定量：數據采用 2-△△Ct法計算目的基因的相對表達量。Ct 值為管的實時熒光強度達到設定閾值時所經歷的循環(huán)數，每個模板的 Ct 值與該模板數的對數存在線性關系，Ct 值與起始拷貝數成反比�！鰿t=（Ct 實驗組目的基因-Ct 實驗組內參基因）-（Ct 對照組目的基因-Ct 對照
【學位授予單位】：曲阜師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G804.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐建方;張漓;馮連世;路瑛麗;;不同運動方式對肥胖青年身體慢性炎癥狀態(tài)的影響[J];體育科學;2015年10期

2 陳淑妝;張國華;李素萍;曾凡星;;7周不同強度耐力運動對大鼠骨骼肌線粒體相關信號PGC-1α、UCP3和COXⅣ表達的影響[J];廣州體育學院學報;2015年04期

3 王懿;張艷;禮海;;益氣活血方干預PGC-1α調控心衰心肌細胞能量代謝重構的作用機制[J];中國實驗方劑學雜志;2015年06期

4 林文;吳菊花;鞠麗麗;翁錫全;徐國琴;;轉錄共激活分子PGC-1α與肥胖者減體重研究現狀的探討[J];廣州體育學院學報;2015年01期

5 王京京;韓涵;張海峰;;高強度間歇訓練對青年肥胖女性腹部脂肪含量的影響[J];中國運動醫(yī)學雜志;2015年01期

6 王艷;黃德強;羅志軍;;AMPK對線粒體功能的調節(jié)[J];中國細胞生物學學報;2013年10期

7 郭海峰;;不同強度運動對大鼠骨骼肌PGC-1α表達的影響[J];動物醫(yī)學進展;2013年08期

8 齊玉剛;黃津虹;譚思潔;;HIIT和持續(xù)性有氧運動對肥胖女大學生減肥效果的比較研究[J];中國體育科技;2013年01期

9 烏日古木拉;楊麗華;高雅汗;芒來;;PGC-1α在骨骼肌運動、代謝調節(jié)中的作用[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2011年12期

10 韓雨梅;張勇;;PGC-1α在運動誘導骨骼肌線粒體生物合成中的調控作用[J];中國運動醫(yī)學雜志;2010年04期

相關會議論文 前1條

1 王璐;張鵬;劉紅菊;許壽生;陳曉萍;;AMPK在小鼠骨骼肌運動過程中的表達變化及作用研究[A];2011年中國生理學會運動生理學專業(yè)委員會會議暨“運動與骨骼肌”學術研討會論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前2條

1 沈友青;不同運動干預聯合高脂喂養(yǎng)對大鼠肥胖癥表征的影響及分子機制研究[D];武漢體育學院;2013年

2 羅桂芬;PGC-1α和PGC-1β表達調控及其對脂肪細胞線粒體發(fā)育的作用研究[D];西北農林科技大學;2007年

相關碩士學位論文 前6條

1 陳玉平;相同總功下不同強度功率自行車運動的能量消耗特點的比較研究[D];杭州師范大學;2015年

2 韓涵;高強度間歇和中強度持續(xù)訓練對青年肥胖女性體脂分布的影響[D];河北師范大學;2014年

3 王新博;大強度間歇性運動與有氧運動減脂效果的對比研究[D];吉林體育學院;2014年

4 王京京;12周高強度間歇訓練對青年肥胖女性腹部脂肪的影響[D];河北師范大學;2013年

5 張楠;運動對AMPK不同基因型小鼠骨骼肌PGC1-MEF2的影響[D];北京體育大學;2011年

6 王冠棟;大強度間歇游泳運動對膳食誘導肥胖大鼠肥胖及炎癥因子的影響[D];河南大學;2010年

本文編號：2669429