【摘要】：本研究通過文獻(xiàn)資料、訪談、觀察等方法,借助場域理論的核心概念“場域、資本、慣習(xí)”分別對CBA聯(lián)賽的運(yùn)作空間、各主體的利益訴求、場域內(nèi)部的資本分配、場域規(guī)則的形成以及行動者的實(shí)踐邏輯等內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)闡釋,籍此全面解析了CBA聯(lián)賽場域內(nèi)部的關(guān)系結(jié)構(gòu),指出這一關(guān)系結(jié)構(gòu)對聯(lián)賽發(fā)展形成的影響,并結(jié)合實(shí)際提出了完善CBA場域關(guān)系的對策,以促進(jìn)CBA聯(lián)賽的良性有序發(fā)展。主要研究結(jié)果如下:1)CBA聯(lián)賽是一個由多方利益相關(guān)者組成的有機(jī)整體,其中“利益”是維系和影響各主體之間關(guān)系的核心因素,各行動主體均基于自身的利益訴求參與到聯(lián)賽場域的“游戲”當(dāng)中。在聯(lián)賽運(yùn)作過程中,為了獲取更有利的場域位置,以保障自身利益的實(shí)現(xiàn),各主體之間既需要相互協(xié)同合作,又不得不在某些方面展開激烈競爭。2)影響CBA聯(lián)賽場域規(guī)則形成的核心資本是政治資本。中國籃協(xié)因?yàn)閾碛姓钨Y本而獲取了場域斗爭的主導(dǎo)權(quán),在聯(lián)賽場域中占據(jù)主導(dǎo)地位,從根本上決定著當(dāng)前場域內(nèi)部制度框架的確立和游戲規(guī)則的制定;其他主體則主要憑借其他各類資本進(jìn)入聯(lián)賽場域并參與場域建設(shè),他們通過自身所持有的資本不斷地影響著現(xiàn)有的場域規(guī)則,并力求對現(xiàn)有的場域規(guī)則進(jìn)行某些有利于自己的調(diào)整。3)CBA聯(lián)賽場域中各行動者的行動策略是他們在對聯(lián)賽發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行研判的基礎(chǔ)上所制定出來的具體行動方案,是各行動者之間的具體博弈方式。在這些行動策略背后起驅(qū)動作用的是行動者的慣習(xí)。行動者的行動策略一方面有利于確保他們場域利益的實(shí)現(xiàn),在一定程度上固化了現(xiàn)有的場域規(guī)則;另一方面又對場域規(guī)則形成了沖擊,進(jìn)而影響到場域內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整以及整個場域的發(fā)展。4)完善CBA聯(lián)賽場域內(nèi)部關(guān)系的方略主要包括:構(gòu)建CBA聯(lián)賽利益共同體;合理配置聯(lián)賽內(nèi)部的資源和利益;合理劃分聯(lián)賽產(chǎn)權(quán),確保投資人的權(quán)益;重視其他主體的利益訴求,確保他們權(quán)益的實(shí)現(xiàn);重新調(diào)整場域內(nèi)部資本,建構(gòu)新的內(nèi)部關(guān)系結(jié)構(gòu);形塑良好的行為慣習(xí),逐步完善聯(lián)賽中的不規(guī)范現(xiàn)象;發(fā)揮政府在場域內(nèi)部關(guān)系調(diào)整中的積極作用等。5)應(yīng)當(dāng)逐步弱化政治資本在CBA聯(lián)賽場域中的主導(dǎo)地位,減少行政因素對聯(lián)賽發(fā)展的干預(yù);進(jìn)一步尊重經(jīng)濟(jì)資本和專業(yè)技術(shù)資本的重要地位。逐步確立投資人在聯(lián)賽發(fā)展話語權(quán)、重要事項(xiàng)決策權(quán)等方面的主導(dǎo)地位;發(fā)揮專業(yè)技術(shù)資本在聯(lián)賽運(yùn)營管理方面的重要作用,有效提高CBA聯(lián)賽的發(fā)展效率。
【圖文】：

圖 1 場域理論示意簡圖 年包亞明所著的《布爾迪厄訪談錄——文化資本與社會來，，國人對布迪厄的學(xué)術(shù)思想有了初步了解，近年來，多，包括李猛、李康翻譯的《實(shí)踐與反思：反思社會學(xué)的《實(shí)踐感》[61]、高宣揚(yáng)所著的《布迪厄的社會理論》理性：關(guān)于行為理論》[63]、宮留記所著的《布迪厄的社會所著的《實(shí)踐的邏輯》[65]、陶東風(fēng)翻譯的《文化與權(quán)力、高強(qiáng)所著的《布迪厄體育社會學(xué)思想研究》[67]等。自理論（又稱為“場域理論”，以下統(tǒng)一使用“場域理論”知，其影響力日益擴(kuò)大。由于該理論具備獨(dú)特的洞悉力備受研究者青睞，以該理論為視角得出的研究成果與日俱迪厄訪談錄—文化資本與社會煉金術(shù)[M].上海：上海人民出版社，1997，1厄，華康德著，李猛，李康譯.實(shí)踐與反思——反思社會學(xué)導(dǎo)論[M].北京：

本文研究思路
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G841

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱雷亞;王恒同;;政府主導(dǎo)下的CBA職業(yè)聯(lián)賽監(jiān)管運(yùn)行模式存在的問題及對策研究[J];沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 胡潔;;場域理論下外國人來華旅游文化沖突與調(diào)適模式[J];社會科學(xué)家;2015年11期

3 王德起;鐘順昌;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的空間治理問題探討[J];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

4 周巖峰;王恒同;;職業(yè)化以來我國男子競技籃球可持續(xù)發(fā)展的多維研究[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

5 王邵勵;;從“體育管理”到“體育治理”:改制背景與內(nèi)涵新創(chuàng)[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

6 宋秋;楊振之;;場域:旅游研究新視角[J];旅游學(xué)刊;2015年09期

7 閆藝;;路徑依賴?yán)碚撘曈蛳轮袊殬I(yè)籃球制度變遷研究[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年04期

8 李國興;張錫慶;;CBA與NBA競爭力平衡機(jī)制比較研究[J];沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

9 劉亮;王鶴;龐俊鵬;劉元元;;全面深化改革背景下我國體育治理結(jié)構(gòu)問題厘析與改革路徑研究[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

10 歐陽井鳳;邢金明;張廷曉;;CBA聯(lián)賽利益相關(guān)者間的失衡治理研究[J];河北體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 邢金明;中國籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判員職業(yè)化管理模式研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 曹祖耀;職業(yè)足球場域的行動邏輯[D];上海大學(xué);2011年

3 陳林生;市場場域：專業(yè)市場的社會結(jié)構(gòu)分析[D];上海大學(xué);2010年

4 師燦斌;中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展路徑研究[D];上海體育學(xué)院;2009年

5 程林林;新中國體育體制及利益格局演化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 熊瑜;職業(yè)足球利益相關(guān)者治理[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 朱賀萌;中學(xué)體育教師文化資本審視[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 王榮榮;金融服務(wù)外包企業(yè)稅務(wù)籌劃策略研究[D];湖南大學(xué);2014年

4 賈永潔;GB（大連）公司人員流失對策研究[D];大連理工大學(xué);2013年

5 王雅舒;布迪厄的實(shí)踐觀及現(xiàn)實(shí)價(jià)值[D];遼寧大學(xué);2012年

6 毛永強(qiáng);CBA品牌建設(shè)及其溝通策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號：2644551