【摘要】：第十八屆CUBA首次由全國16強(qiáng)發(fā)展為全國24強(qiáng)賽,賽制由單敗淘汰改為小組單循環(huán),這一賽制的改變不僅增加了比賽場次,又提高了比賽的激烈程度,同時(shí)也對參賽隊(duì)的競技能力有了更高的要求。第十八屆CUBA男子八強(qiáng)球隊(duì)分別是:清華大學(xué)、太原理工大學(xué)、中國民航大學(xué)、中南大學(xué)、北京大學(xué)、山西大學(xué)、西安交通大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)。本文通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,對比分析法對八支球隊(duì)在24強(qiáng)賽中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對比分析,可以對本屆CUBA的競技水平有一個(gè)直觀的認(rèn)識和了解,以期達(dá)到為其他球隊(duì)在今后的訓(xùn)練和比賽中提供借鑒與參考。通過分析,得出以下結(jié)論:1年齡及身體形態(tài),清華大學(xué)隊(duì)員在身高、體重等方面具有優(yōu)勢,尤其在中鋒、前鋒位置上的優(yōu)勢顯著,成為他們奪冠的保證;北京大學(xué)球員托萊指數(shù)優(yōu)于其他球隊(duì),在體格健壯,身體對抗方面占有優(yōu)勢,使技戰(zhàn)術(shù)更好的發(fā)揮。太原理工大學(xué)、中國民航大學(xué)隊(duì)員的年齡結(jié)構(gòu)較為合理,比賽經(jīng)驗(yàn)豐富,為他們?nèi)〉脕嗆�、季軍�?chuàng)造了有利條件。其他球隊(duì)在年齡及身體形態(tài)(身高、體重、克托萊指數(shù))方面各有優(yōu)劣,但差異不具有決定性。2進(jìn)攻方面,清華大學(xué)前場籃板球、兩分命中率突出;太原理工大學(xué)外線命中率最高,助攻、快攻多、得分能力好;中國民航大學(xué)整體實(shí)力均衡;中南大學(xué)偏好三分進(jìn)攻,以外線為主;北京大學(xué)整體實(shí)力較突出,外線命中率低;山西大學(xué),總投籃命中率低,快攻得分能力較強(qiáng);西安交通大學(xué)快攻、助攻少,失誤多,球隊(duì)制造犯規(guī)能力比較突出;廣東工業(yè)大學(xué)總投籃命中率較高,球隊(duì)攻擊性較弱。3防守方面,清華大學(xué)防守籃板好,蓋帽、搶斷不足;太原理工大學(xué)蓋帽、搶斷做的最突出;中國民航大學(xué)蓋帽欠缺,防守犯規(guī)方面做的最好;中南大學(xué)搶斷數(shù)值低;北京大學(xué)防守籃板、蓋帽比較突出;山西大學(xué)搶斷數(shù)值低,蓋帽較好;西安交通大學(xué)防守犯規(guī)最多,防守籃板較好;廣東工業(yè)大學(xué)搶斷、蓋帽較好。
[Abstract]:For the first time, the 18th CUBA has developed from the top 16 to the top 24 of the country. The competition system has changed from single defeat to single group circulation. The change of this system not only increases the number of matches, but also increases the intensity of the competition. At the same time, there are higher requirements for the competitive ability of the participating teams. The 18th CUBA men's top eight teams are: Tsinghua University, Taiyuan University of Technology, Civil Aviation University of China, Central South University, Peking University, Shanxi University, Xi'an Jiaotong University, Guangdong University of Technology. This article through the literature material method, the video observation method, the mathematical principle statistics method, the contrast analysis method to eight teams in the 24 finals data statistical comparison analysis, may have the intuitive understanding and the understanding to this CUBA competitive level, In order to achieve for other teams in the future training and competition to provide reference and reference. Through the analysis, we can draw the following conclusion: 1 age and body shape, Tsinghua University players have advantages in height and weight, especially in the position of center and forward, which become their guarantee of winning the championship. Peking University player Torre index is superior to other teams in physical fitness, physical confrontation advantage, so that the techniques and tactics to play better. The age structure of the members of Taiyuan University of Technology and the Civil Aviation University of China is reasonable and the competition experience is rich, which creates favorable conditions for them to win runner-up and runner-up. Other teams have their own advantages and disadvantages in age and body shape (height, weight, Ketole index), but the difference is not decisive 2. 2 offensive, Tsinghua University front court rebounds, two points hit rate is prominent; Taiyuan University of Science and Technology has the highest percentage of outside hit, assists, fast break and good scoring ability; China Civil Aviation University has a balance of overall strength; Central South University prefers three points of attack, mainly on outside lines; Peking University has more outstanding overall strength and low hit rate on exterior lines. Shanxi University, the total shooting percentage is low, fast break scoring ability is strong; Xi'an Jiaotong University has fewer assists, more errors, and the team has a more outstanding ability to make fouls; Guangdong University of Technology has a higher total shooting hit rate. In terms of offensive weakness of the team, Tsinghua University has good rebounds, blocks and steals; Taiyuan University of Science and Technology blocks the shots, the steals are the most prominent; the China Civil Aviation University is short of blocks, and the best defensive fouls are done; Central South University steals low; Peking University defensive rebounds, blocked shots more prominent; Shanxi University steals low, blocking better; Xi'an Jiaotong University defense fouls are the most, defensive rebounds better; Guangdong University of Technology steals, blocked shots better.
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G841

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申立;CUBA的四大誤區(qū)[J];體育文化導(dǎo)刊;2001年06期

2 宋振鎮(zhèn),張劍珍;透析CUBA聯(lián)賽與高�；@球隊(duì)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J];山東體育科技;2001年02期

3 李慧林,冀抗印,郭民;論CUBA的競賽水平[J];許昌師專學(xué)報(bào);2001年02期

4 劉合云,劉玉華;淺談CUBA現(xiàn)狀及問題[J];體育文化導(dǎo)刊;2002年04期

5 崔鳳祥;徐楓;;從第四屆CUBA中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽西北賽區(qū)看我校男籃的差距與努力方向[J];哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

6 薛奎,李仕美;關(guān)于CUBA賽制存在問題的探討[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

7 王新國;CUBA發(fā)展對策研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

8 呂玉軍;試析CUBA今后的發(fā)展定位[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

9 盛克慶;CUBA的市場營銷學(xué)分析及啟示[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 李正賢,邱海枝,張霞妃;影響CUBA聯(lián)賽參賽隊(duì)培養(yǎng)的因素分析[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2004年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 杭蘭平;張睿;馮均科;;中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽的“產(chǎn)權(quán)”及“利益”的辨析——及基于“股份制”特點(diǎn)的CUBA“聯(lián)賽企業(yè)”模式設(shè)計(jì)[A];第3屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2010年

2 楊小波;謝陶鈞;;生態(tài)位理論與CUBA的定位和持續(xù)發(fā)展策略[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2004年

3 胡勇;房美玉;楊小波;劉偉一;闕劍;周桔;;CUBA大學(xué)生籃球運(yùn)動員低氧狀態(tài)下血?dú)庾兓膶?shí)驗(yàn)研究[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

4 郝海濤;;CUBA籃球運(yùn)動員對教練員領(lǐng)導(dǎo)行為滿意度的研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

5 郝海濤;;CUBA籃球運(yùn)動員對教練員領(lǐng)導(dǎo)行為滿意度的研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

6 楊洪志;范清惠;劉波;;人力資源開發(fā)與大學(xué)生籃球聯(lián)賽(CUBA)可持續(xù)發(fā)展的研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（3）[C];2009年

7 沈建國;張軍;;CUBA籃球運(yùn)動員的角色投入與球隊(duì)群體凝聚力關(guān)系研究[A];第8屆全國運(yùn)動心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

8 趙夏娣;張衡;郭三省;;CUBA中“Choking”現(xiàn)象的個(gè)案分析與對策商榷[A];第十七屆全國高校田徑科研論文報(bào)告會論文專輯[C];2007年

9 周建新;;籃球運(yùn)動員對教練員領(lǐng)導(dǎo)行為滿意度的研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

10 李正賢;王家宏;;從CUBA詮釋籃球文化對大學(xué)生的隱性教育價(jià)值——“化人”[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉倩;CUBA：風(fēng)景這邊獨(dú)好[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2002年

2 本報(bào)記者 薛原;CUBA 根植大學(xué)放眼明天[N];人民日報(bào);2001年

3 ;CUBA點(diǎn)燃戰(zhàn)火 旅澳華僑義助[N];人民日報(bào)海外版;2000年

4 恒華體育 李宇 柴英果;CUBA之六“高”[N];中國體育報(bào);2000年

5 恒華體育 李宇 許欣;來自CUBA賽場的會診[N];中國體育報(bào);2000年

6 本報(bào)記者 張平平;CUBA蛋糕往大做[N];中國體育報(bào);2001年

7 本報(bào)記者 唐湘岳　通訊員 江靜;CUBA：扎根大眾才有生命力[N];光明日報(bào);2009年

8 李丹;CUBA夏令營育人為本[N];中國體育報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 朱奕;CUBA已成為中國高校的耀眼風(fēng)景[N];人民政協(xié)報(bào);2000年

10 CUBA新聞中心記者 鄧昌浩 龍丹 郭洋;CUBA越辦越好[N];中國體育報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐建華;CUBA男子運(yùn)動員比賽負(fù)荷特征及專項(xiàng)運(yùn)動素質(zhì)評價(jià)的研究[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉娜;CUBA女籃運(yùn)動員身體形態(tài)及技術(shù)水平發(fā)展特征研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 宋蓮;CUBA女子籃球隊(duì)的績效管理研究[D];山東科技大學(xué);2009年

3 崔志雷;CUBA高�；@球隊(duì)高水平運(yùn)動員選拔培養(yǎng)輸送現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[D];太原理工大學(xué);2011年

4 趙崇樂;中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽（CUBA）發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D];東北師范大學(xué);2005年

5 徐金;論CUBA中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽管理體制[D];浙江師范大學(xué);2006年

6 龔洪波;CUBA聯(lián)賽品牌定位戰(zhàn)略研究[D];武漢體育學(xué)院;2007年

7 張俊偉;CUBA裁判員培養(yǎng)體系研究[D];河南大學(xué);2007年

8 王昌友;新形勢下中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽（CUBA）發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

9 韋見凡;制約CUBA發(fā)展的現(xiàn)狀研究[D];北京體育大學(xué);2005年

10 劉濤;CUBA教練員管理機(jī)制之研究[D];浙江師范大學(xué);2007年

，

本文編號：2261262