本文選題：快速起跳 + 下肢　； 參考：《中國體育科技》2017年02期

【摘要】：目的:研究計(jì)算方法和起跳方式的變化對人體下肢肌肉共激活參數(shù)的影響以及人體下肢快速起跳蹬伸動(dòng)作的神經(jīng)肌肉控制機(jī)理。方法:以10名男子排球運(yùn)動(dòng)員作為受試者,采用不同的起跳動(dòng)作進(jìn)行起跳,記錄其運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)和表面肌電信號(hào)參數(shù),并采用不同方法計(jì)算下肢膝關(guān)節(jié)主動(dòng)肌和拮抗肌的共收縮指數(shù),同時(shí)對不同起跳方式和收縮形式下的標(biāo)準(zhǔn)化肌電值、積分肌電值、平均功率頻率等參數(shù)進(jìn)行比較分析。結(jié)果:方法 1計(jì)算得到的共收縮指數(shù)顯著大于方法 2和方法 3(F=29.568,P0.01),不同起跳方式(F=1.457,P=0.239)和肌肉做功形式(F=0.441,P=0.531)下的共收縮指數(shù)計(jì)算結(jié)果無顯著性差異。不同肌肉做功形式下的主動(dòng)肌與拮抗肌積分肌電值差異顯著(P0.01),且主動(dòng)肌平均功率頻率有顯著性差異(P0.01)。結(jié)論:不同共收縮指數(shù)計(jì)算方法對評(píng)估關(guān)節(jié)周圍肌肉的共激活程度存在顯著性差異,其可靠性有待進(jìn)一步考證;人體快速起跳蹬伸過程中,主動(dòng)肌與拮抗肌都表現(xiàn)出蹬伸階段i EMG顯著高于緩沖階段的特征;主動(dòng)肌在緩沖蹬伸動(dòng)作的轉(zhuǎn)換過程中,表面肌電信號(hào)的MPF差異顯著,有可能與中樞神經(jīng)系統(tǒng)對運(yùn)動(dòng)單位的控制策略有關(guān),但有待進(jìn)一步證明;而拮抗肌則沒有表現(xiàn)出上述特征。
[Abstract]:Aim: to study the effect of calculation method and take-off mode on the coactivation parameters of human lower extremity muscle and the neuromuscular control mechanism of rapid takeoff and extension of human lower extremity. Methods: ten male volleyball players were used as subjects to take off with different take-off movements, and their kinematics, dynamics and surface electromyography parameters were recorded. Different methods were used to calculate the cocontraction index of the active and antagonistic muscles of the knee joint of the lower extremity. The standardized myoelectric value, the integral myoelectric value and the average power frequency of different take-off modes and contractions were compared and analyzed. Results: the cocontraction index calculated in method 1 was significantly higher than that in method 2 and method 3 (F _ (29. 568) P _ (0.01). There was no significant difference in the calculation results of cocontraction index under different take-off modes (F ~ (1.457) P ~ (0.239) and muscle work form (F _ (0.441U) P ~ (0.531). The mean power frequency of active muscle was significantly different from that of antagonist muscle (P0.01). Conclusion: there is significant difference between different calculation methods of cocontraction index in evaluating the degree of coactivation of periarticular muscles, and its reliability needs further research. Both active and antagonistic muscles showed that I EMG was significantly higher in pedal and extensional stage than in buffer phase, and there was significant difference in MPF of surface EMG signal during the transition of active muscle in buffered pedal and extension. It may be related to the control strategy of the central nervous system to the motor unit, but it needs to be further proved, but the antagonistic muscle does not show the above characteristics.
【作者單位】： 中北大學(xué);
【基金】：山西省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2016041037-3) 山西省體育局科研課題(15TY115) 山西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題(GH-15040)
【分類號(hào)】：G804.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王健,方紅光,Kankaanpaa M;慢性下腰痛患者腰部表面肌電信號(hào)的變化特征[J];體育科學(xué);2004年10期

2 龐世華;岳旺;;疲勞的表面肌電信號(hào)特征研究[J];內(nèi)江科技;2009年05期

3 田曉峰;孔德剛;劉立意;劉軍;;長時(shí)間振動(dòng)對拖拉機(jī)駕駛員腰部疲勞的影響研究[J];農(nóng)機(jī)化研究;2011年02期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李強(qiáng);楊基海;梁政;陳香;何為;;卷積混合信號(hào)的分離技術(shù)在表面肌電信號(hào)分解中的應(yīng)用[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年

2 何為;楊基海;梁政;陳香;任焱暄;;一種模擬表面肌電信號(hào)不同發(fā)放時(shí)刻的波形變異的方法[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年

3 梁政;楊基海;周旭初;李強(qiáng);馮煥清;;一種基于反饋網(wǎng)絡(luò)法分離卷積混合信號(hào)的表面肌電信號(hào)分解預(yù)處理方法[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年

4 趙章琰;陳香;張旭;涂有強(qiáng);楊基海;;實(shí)時(shí)手勢動(dòng)作表面肌電信號(hào)識(shí)別研究[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程進(jìn)展——2007中國生物醫(yī)學(xué)工程聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

5 趙新剛;楊畢;吳成東;顧爽;韓建達(dá);;基于表面肌電信號(hào)的人體運(yùn)動(dòng)意圖識(shí)別方法研究[A];2009全國虛擬儀器大會(huì)論文集（二）[C];2009年

6 王樂軍;黃勇;龔銘新;陳志勇;許翔;馬國強(qiáng);;小波包分析與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合探索60秒全力蹬踏自行車致股直肌疲勞過程中的表面肌電信號(hào)變化特征[A];第十三屆全國運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C];2009年

7 陳香;張旭;趙章琰;涂有強(qiáng);楊基海;;多類手勢動(dòng)作表面肌電信號(hào)模式識(shí)別研究[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程進(jìn)展——2007中國生物醫(yī)學(xué)工程聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

8 陳偉婷;王志中;胡曉;;基于熵的表面肌電信號(hào)疲勞特征分析[A];2005年上海市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

9 梁政;楊基海;李強(qiáng);陳香;錢曉進(jìn);馮煥清;;一種基于FIR濾波器的多導(dǎo)表面肌電信號(hào)合成方法[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年

10 王穎;李穎;李丹;劉志朋;殷濤;;基于表面肌電信號(hào)區(qū)分上肢動(dòng)作的實(shí)驗(yàn)研究[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 通訊員 平揚(yáng) 張軼帆 記者 馮國梧;新技術(shù)讓“機(jī)器手腳”活動(dòng)自如[N];科技日報(bào);2011年

2 平揚(yáng)　張軼帆 馮國梧;猜透主人心機(jī)器更靈活[N];中國技術(shù)市場報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 牟永閣;基于時(shí)頻和時(shí)間尺度分析的表面肌電信號(hào)研究及應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2004年

2 李強(qiáng);表面肌電信號(hào)的運(yùn)動(dòng)單位動(dòng)作電位檢測[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

3 寧勇;多通道表面肌電信號(hào)分解的研究[D];浙江大學(xué);2014年

4 姚博;表面肌電信號(hào)分解算法及其在小兒腦癱評(píng)詁中的應(yīng)用[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

5 王剛;基于小波變換和多重分形分析的表面肌電信號(hào)分析[D];上海交通大學(xué);2008年

6 陳偉婷;基于熵的表面肌電信號(hào)特征提取研究[D];上海交通大學(xué);2008年

7 宋全軍;人機(jī)接觸交互中人體肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)意圖與力矩估計(jì)[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李會(huì);上肢表面肌電信號(hào)的特征分析方法研究[D];華僑大學(xué);2015年

2 孫光林;人體上肢表面肌電信號(hào)分析方法的研究[D];東北大學(xué);2013年

3 溫倩;基于表面肌電信號(hào)的人體行走模式識(shí)別[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

4 李晗;基于表面肌電信號(hào)控制的人機(jī)交互系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];北京理工大學(xué);2015年

5 陳濤;基于DSP的便攜式表面肌電信號(hào)處理系統(tǒng)的研究[D];天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué);2015年

6 蘇芳茵;表面肌電信號(hào)分析及運(yùn)動(dòng)模式分類研究[D];華僑大學(xué);2016年

7 于亞萍;基于表面肌電信號(hào)的人體下肢動(dòng)作識(shí)別及關(guān)節(jié)力矩分析研究[D];蘇州大學(xué);2016年

8 林上耀;高密度表面肌電信號(hào)采集系統(tǒng)研究[D];浙江大學(xué);2016年

9 王濤;基于表面肌電信號(hào)的多自由度假肢控制算法及系統(tǒng)研究[D];重慶大學(xué);2016年

10 鞠徐;基于表面肌電信號(hào)的動(dòng)作模式識(shí)別[D];南京航空航天大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2116374