本文選題：涉外民商事審判 + 管轄權(quán)��； 參考：《時代法學(xué)》2010年05期

【摘要】：我國法院在涉外民商事審判中尚存在諸多問題,大量涉外民商事案件的審理缺乏管轄權(quán)依據(jù)的闡述或?qū)Υ苏Z焉不詳,甚或管轄權(quán)依據(jù)適用錯誤。在管轄權(quán)異議方面,仲裁協(xié)議與法院管轄、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與原合同管轄權(quán)效力間的關(guān)系糾纏不清,異議不斷。在準(zhǔn)據(jù)法適用中,不但大量的裁判文書沒有準(zhǔn)據(jù)法選擇依據(jù),法律適用呈恣意態(tài)勢,而且法院地法被大量適用、準(zhǔn)據(jù)法選擇方法較為單一等均引致相當(dāng)弊端。對于其他國家或地區(qū)判決以及仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行方面的嚴(yán)重問題在于對承認(rèn)與執(zhí)行的法律依據(jù)闡述含糊不詳。
[Abstract]:There are still many problems in the trial of civil and commercial affairs involving foreign affairs in our country. A large number of foreign civil and commercial cases lack the basis of jurisdiction or are not clear about it, or even the application of jurisdiction basis is wrong. In the aspect of jurisdiction objection, the relationship between arbitration agreement and court jurisdiction, between the transfer of creditor's rights and the validity of original contract jurisdiction is tangled and dissent. In the application of applicable law, not only a large number of judicial documents have no basis for the choice of applicable law, but also the application of the law is arbitrary, and the law of the forum is applied in a large number, and the method of choosing the applicable law is relatively single, all of which lead to considerable malpractice. The serious problem in the recognition and enforcement of judgments and arbitral awards in other countries or regions is that the legal basis for recognition and enforcement is unclear.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D997

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亞丁;論國際私法上法律規(guī)避的效力[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 楊振生;我國不方便法院原則的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

3 李卉;魯世平;;電子商務(wù)中的法律適用問題研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

4 周清華;試論我國商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

5 翁杰,劉萍;論提單首要條款的性質(zhì)和效力[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 張磊;外國法的查明之立法及司法問題探析[J];法律適用;2003年Z1期

7 袁泉;從若干案例看網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對傳統(tǒng)國際私法的挑戰(zhàn)[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

8 屈廣清;;論保護(hù)弱者的國際私法方法及其立法完善——以沖突規(guī)范的保護(hù)方法為中心[J];法商研究;2006年05期

9 吳萍;;國際私法多種教學(xué)方法探討[J];東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期

10 劉丹;國內(nèi)法律規(guī)制跨國公司的沖突及其解決[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 孟昭文;論我國民商事判決在域外的承認(rèn)與執(zhí)行[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 劉來平;外國法的查明比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 趙月林;殘骸強(qiáng)制打撈清除法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2007年

4 田曉云;論國際商事慣例及其適用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 錢鋒;論外國法院民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 朱莉;國際私法的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

7 朱穎;國際民事訴訟程序統(tǒng)一立法研究[D];重慶大學(xué);2007年

8 曲波;弱者利益的國際私法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉欣燕;試論傳統(tǒng)管轄規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的揚(yáng)棄[D];中國政法大學(xué);2002年

2 朱偉東;尼日利亞仲裁制度初探[D];湘潭大學(xué);2002年

3 金曦;論國際商事仲裁中的獨(dú)立性原則與自裁管轄權(quán)原則[D];中國政法大學(xué);2003年

4 劉翼;《關(guān)于向國外送達(dá)民事或商事司法文書或司法外文書公約》評析[D];中國政法大學(xué);2004年

5 姜勁蕾;論國際貿(mào)易慣例在國際貿(mào)易合同中的適用[D];中國政法大學(xué);2004年

6 楊振生;國際產(chǎn)品責(zé)任法律制度比較[D];中國政法大學(xué);2004年

7 羅濤;“行”還是“禁”[D];中國政法大學(xué);2004年

8 孫皓;論涉外版權(quán)沖突的法律適用[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 張榆青;歐美沖突法趨同化問題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

10 劉瓊瑤;非方便法院原則適用的可行性研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉萍;;理論國際私法與實(shí)務(wù)國際私法的背離[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王貽遠(yuǎn);;淺議仲裁管轄權(quán)異議的惡意使用及相關(guān)問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

2 姜仁雙;;論國際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之三)——提單仲裁條款的法律效力[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 王衛(wèi)國　記者 郭京泉;我市首個涉外民商事審判庭成立[N];廊坊日報(bào);2011年

2 高曉力;國際條約在涉外民商事審判中的適用[N];人民法院報(bào);2007年

3 萬曉庚;涉外民商案件管轄權(quán)的確定[N];人民法院報(bào);2007年

4 徐光明;國際私法全球論壇在武漢召開[N];人民法院報(bào);2007年

5 霍政欣;沖突規(guī)范發(fā)展方向及法院適用應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2006年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 歐海燕;如何在國際民商事訴訟中適用對等原則[N];人民法院報(bào);2008年

7 賀曉翊;涉外民商事審判中最密切聯(lián)系原則的適用[N];人民法院報(bào);2006年

8 武社科;全球化與國際私法的新發(fā)展[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

9 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會副主任兼秘書長 于健龍;貿(mào)仲2005版仲裁規(guī)則宣示現(xiàn)代仲裁理念[N];法制日報(bào);2006年

10 武漢大學(xué)國際法研究所 黃進(jìn) 李慶明;提升中國國際私法在世界上的影響力[N];社會科學(xué)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱莉;國際私法的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

2 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吉爽;論國際商事仲裁管轄權(quán)異議問題[D];中國政法大學(xué);2010年

2 丁小軍;國際商事仲裁管轄權(quán)異議研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 解魯;多重視野下的國際商事仲裁管轄權(quán)異議問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 周小英;CAS奧運(yùn)會特別仲裁管轄權(quán)問題的理論與實(shí)踐[D];湘潭大學(xué);2006年

5 馬妮妮;國際商事仲裁管轄權(quán)研究[D];山東大學(xué);2011年

6 王政;仲裁的空間與控制[D];中國政法大學(xué);2004年

7 張文超;提單管轄權(quán)條款效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

8 姜仁雙;論國際商事仲裁的司法審查[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 金曦;論國際商事仲裁中的獨(dú)立性原則與自裁管轄權(quán)原則[D];中國政法大學(xué);2003年

10 蔡宗翰;電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛訴訟案件管轄權(quán)探究[D];中國政法大學(xué);2004年

，

本文編號：1990743