本文選題：誠信原則 + 合法期望�。� 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2010年01期

【摘要】：誠信原則作為各國民法中最重要的原則,已經(jīng)成為國際法中的一般法律原則,越來越頻繁地應(yīng)用在WTO爭(zhēng)端解決中。由于誠信原則存在明顯的不確定性,難以在實(shí)踐中適用,專家組和上訴機(jī)構(gòu)在諸多案例中對(duì)誠信原則的含義及其解釋法律和彌補(bǔ)法律漏洞的司法職能進(jìn)行了確認(rèn),并成功地解決了不少爭(zhēng)端。遺憾的是,上訴機(jī)構(gòu)的司法限制制約了專家組的有益探索,過分謹(jǐn)慎。當(dāng)前國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與法律的發(fā)展為專家組和上訴機(jī)構(gòu)進(jìn)行更大膽的探索準(zhǔn)備了良好的條件,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)充分發(fā)揮誠信原則的司法職能,確立成員方誠信履行WTO實(shí)體法律的獨(dú)立的義務(wù),這將有利于彌補(bǔ)WTO的相關(guān)法律漏洞,迅速有效地解決爭(zhēng)端。
[Abstract]:As the most important principle in the civil law of various countries, the principle of good faith has become the general legal principle of international law and has been applied more and more frequently in the dispute settlement of WTO. As the principle of good faith is clearly uncertain and difficult to apply in practice, panels of experts and appellate bodies have confirmed in many cases the meaning of the principle of good faith and its judicial functions in interpreting laws and closing legal loopholes, And successfully resolved many disputes. Unfortunately, the judicial limitations of the appellate body limited the Panel's useful exploration and were overly cautious. The current development of international and domestic economy and law has prepared good conditions for the panel and appellate bodies to carry out more bold exploration. WTO dispute settlement mechanism should give full play to the judicial function of the principle of good faith. Establishing the member party to fulfill the independent obligation of WTO substantive law in good faith will help to make up for the relevant legal loophole of WTO and resolve the dispute quickly and effectively.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐景霖;談保險(xiǎn)人對(duì)“不適貨”的免責(zé)[J];國際貿(mào)易問題;1985年05期

2 吳金利;;試論我國民法的誠實(shí)信用原則[J];東岳論叢;1987年04期

3 張文彪;論民法的誠實(shí)信用原則[J];福建論壇(社科教育版);1988年01期

4 趙炳霖;;臺(tái)灣民商法中誠實(shí)信用原則研究[J];政治與法律;1989年05期

5 楊立新;論債權(quán)人代位權(quán)[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

6 徐炳;;論買賣法上的誠信原則[J];法學(xué)雜志;1990年01期

7 陳小崗;;論海上保險(xiǎn)法中被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)[J];中國海商法年刊;1991年00期

8 冷鐵勛;支票欺詐行為的法律問題探析[J];法學(xué)評(píng)論;1992年06期

9 王追林;試論指導(dǎo)國際貨物買賣合同的一般原則[J];國際貿(mào)易問題;1992年03期

10 曹詩權(quán) ,桂富新;再論“婚約”期間的財(cái)產(chǎn)歸屬[J];政法論壇;1993年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 項(xiàng)志友;;誠實(shí)信用原則與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 李文喜;;論誠實(shí)信用原則[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 龐正中;;關(guān)于《商標(biāo)法》修改的介紹[A];中華全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

4 汪灝;;論誠信原則在財(cái)險(xiǎn)中的維護(hù)[A];2002年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2002年

5 何志武;;誠信社會(huì)中政府的角色[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2002年年會(huì)暨“政治文明建設(shè)與行政管理體制改革”研討會(huì)論文集[C];2002年

6 陳輝;;檔案部門應(yīng)積極參與信用檔案建設(shè)[A];檔案工作應(yīng)對(duì)入世挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2002年

7 謝桂萍;;誠信是會(huì)計(jì)生存和發(fā)展的基石[A];2002年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文專集[C];2002年

8 邱少波;;醫(yī)院也應(yīng)講誠信[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

9 李文喜;;論誠實(shí)信用原則[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 潘公明;;靠誠信感動(dòng)“上帝”[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王欣嘉;不作為也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)[N];中國機(jī)電日?qǐng)?bào);2000年

2 通訊員 楊艷 記者 李風(fēng);浙十一隊(duì)成為銀行黃金客戶[N];中國國土資源報(bào)(地礦版);2000年

3 王麗萍 李燕;論格式條款的解釋[N];人民法院報(bào);2000年

4 王妍（黑龍江大學(xué)法學(xué)院副教授）;英美法中的“禁止反言”原則[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

5 岳成;“黑名單”公布制度與隱私保護(hù)[N];國際商報(bào);2001年

6 本報(bào)記者 趙曉展;高考舞弊，何以愈演愈烈？[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

7 李龍?chǎng)?承運(yùn)貨物滅失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 張啟生;證券投資咨詢應(yīng)遵循三大原則[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

9 徐立強(qiáng);析合同法賦予法官的自由裁量權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

10 馮金聲;贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)應(yīng)有限制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2000年

2 曹興權(quán);保險(xiǎn)締約信息義務(wù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

3 董靈;論合同法上的誠信機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 閆爾寶;行政法誠實(shí)信用原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

6 季境;論民法上的占有[D];中國政法大學(xué);2006年

7 蘇隆惠;論民事集中審理之發(fā)展趨勢(shì)[D];中國政法大學(xué);2006年

8 張路;投資銀行誠信責(zé)任比較研究[D];武漢大學(xué);2004年

9 侯國躍;契約附隨義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉建豐;締約過失制度研究[D];華僑大學(xué);2000年

2 王湘程;民事訴訟誠實(shí)信用原則研究[D];湘潭大學(xué);2001年

3 姜濤;論海上保險(xiǎn)的最大誠信原則[D];廈門大學(xué);2001年

4 劉文;論格式條款的效力與解釋[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 王朗;試論締約過失責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2002年

6 劉瓊;保險(xiǎn)法之誠信義務(wù)研究[D];湘潭大學(xué);2002年

7 劉穎蓉;論保險(xiǎn)法的最大誠信原則[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2002年

8 張_";證券投資基金管理人信賴義務(wù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

9 廖一可;論情事變更原則[D];黑龍江大學(xué);2003年

10 陳建鋒;中國《海商法》第十二章相關(guān)法律問題研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

，

本文編號(hào)：1990865