本文選題：優(yōu)秀橫拍運動員 + 進攻型打法�。� 參考：《廣西民族大學》2017年碩士論文

【摘要】：進入新世紀以來,世界乒壇優(yōu)秀的橫拍選手如雨后春筍般的涌出,甚至在直拍傳統(tǒng)打法的東亞,橫拍優(yōu)秀選手也逐漸占據(jù)了各個國家的主力位置,并在世界大賽中屢創(chuàng)佳績,因此本文選擇當今世界乒壇整體實力強大的國家的優(yōu)秀橫拍優(yōu)秀運動員作為研究對象,采用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等對優(yōu)秀男子橫拍進攻型打法運動員張繼科、馬龍、水谷隼、奧恰洛夫2015年蘇州世界乒乓球錦標賽、2015年瑞典哈爾姆斯塔德世界杯和2016年里約奧運會第二階段的比賽錄像分析,從勝負局的擊球技術(shù)使用情況,擊球落點的分布情況,擊球線路使用情況、戰(zhàn)術(shù)銜接組合使用效果、從三段的使用率和得分率為研究視角入手,通過描述性統(tǒng)計對他們的使用的技術(shù)種類和戰(zhàn)術(shù)套路進行橫向比對,總結(jié)共同點,分析差異性,揭示優(yōu)秀男子橫拍進攻型打法運動員技戰(zhàn)術(shù)特征,得出以下結(jié)論。1.發(fā)近網(wǎng)中間落點短球為主,結(jié)合對方反手位底線長球,利用落點的變化,限制對方接發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的實施并為第三板自己主動上手實施搶攻戰(zhàn)術(shù)奠定基礎(chǔ);2.發(fā)球搶攻段的第三板球以反手進攻對方底線左方位落點為主,控制對方近網(wǎng)中間位為輔,線路以正反手兩條斜線為主;3.接發(fā)球使用進攻技術(shù)的得分效果好于控制技術(shù),落點上以近網(wǎng)中間落點和底線左方位落點為主;4.接發(fā)球搶攻段第四板球,正手進攻技術(shù)使用率和得分率都在高于反手進攻技術(shù),以回接斜線為主要線路,但直線的得分率要高于斜線。二、四板銜接戰(zhàn)術(shù)以四板戰(zhàn)術(shù)中的連續(xù)兩板進攻和控制后進攻作為主要得分戰(zhàn)術(shù),整體上控制后進攻使用效果好于連續(xù)兩板進攻戰(zhàn);5.相持段都采用積極主動進攻的策略,第三板與第五板銜接戰(zhàn)術(shù)以連續(xù)兩板攻和控制后進攻戰(zhàn)術(shù)使用率最高,相持段的主要得分技術(shù)是正手進攻技術(shù);
[Abstract]:Since the beginning of the new century, the world table tennis players have sprung up like bamboo shoots. Even in East Asia, where direct shooting is a traditional way of playing, excellent racers have gradually occupied the main position of every country, and have repeatedly made good achievements in the world competitions. Therefore, this paper chooses the excellent athletes of the world table tennis world as the research object, using the method of literature, expert interview, video observation, mathematical statistics, etc. The comparative analysis method and so on to the outstanding male transverse pat attack type athlete Zhang Jike, Ma Long, water falcon, Ocharov's World Table Tennis Championships in Suzhou in 2015, the World Cup in Halmstad, Sweden, in 2015, and the second stage of the 2016 Rio Olympic Games were recorded and analyzed, from the point of view of the use of batting techniques and the distribution of batting points in the winning and losing games. From the perspective of the utilization rate and scoring rate of the three sections, this paper makes a horizontal comparison of the technical types and tactical routines used by them through descriptive statistics, and sums up the common ground. By analyzing the differences and revealing the technical and tactical characteristics of the excellent male strike-pat attacking athletes, the following conclusions are drawn. 1. The short ball in the middle of the net is the main one, combined with the long ball in the backhand position of the opponent, the change of the landing point is used to limit the implementation of the attacking tactics of the other side's receiving serve and lay the foundation for the third board to take the initiative to implement the attack tactics. The third cricket of the serve attack section is mainly the backhand attacking the opponent's bottom line left azimuth landing point, controlling the opponent's near net middle position as the auxiliary, the line is mainly by the forward and backhand two sloping lines. The scoring effect of using offensive technique is better than that of control technique, and the center point of near net and the left position point of bottom line are the main landing points in the landing point. The utilization rate and scoring rate of forehand attack technique are higher than that of backhand attack technique in the fourth cricket of the receiving and attacking section, and the main line is the back diagonal line, but the straight line scoring rate is higher than that of the diagonal line. The second and fourth board linking tactics take the continuous attack and the control attack of the four board tactics as the main scoring tactics, and the overall effect of the attack after the control is better than that of the continuous two board offensive warfare. The strategy of active attack is adopted in each other, the third board and the fifth board join the tactics of attack and control with the highest utilization rate, the main scoring technique of the holding section is forehand attack.
【學位授予單位】：廣西民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G846

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 袁玉峰;;世界乒乓球運動實力格局及技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢研究[J];韶關(guān)學院學報;2015年04期

2 林少春;;乒乓球直拍與橫拍握法的優(yōu)、劣勢對比分析[J];當代體育科技;2014年17期

3 蘭彤;李冬;;乒乓球主導技術(shù)成因詮釋及演進趨勢研究[J];沈陽體育學院學報;2014年01期

4 黃若東;王宏;;試論在新規(guī)則下現(xiàn)代乒乓球技術(shù)發(fā)展趨勢的探討[J];福建體育科技;2010年04期

5 張瑛秋;;中國優(yōu)秀青年乒乓球運動員戰(zhàn)術(shù)特征分析[J];中國體育科技;2006年01期

6 李宇星;;48屆世乒賽男子優(yōu)秀運動員技術(shù)特征及乒乓球運動發(fā)展趨勢的研究[J];廣州體育學院學報;2005年06期

7 張瑛秋;中國優(yōu)秀青年乒乓球運動員技術(shù)特征分析[J];天津體育學院學報;2005年05期

8 趙剛;析第45屆世界乒乓球運動的特點看世界乒乓球運動發(fā)展趨勢[J];南京體育學院學報(社會科學版);2002年04期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張曉蓬;中國乒乓球隊戰(zhàn)術(shù)訓練水平定量診斷方法及實踐效用[D];北京體育大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 修冬曉;我國優(yōu)秀男子乒乓球選手馬龍、張繼科前四板及相持技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析研究[D];山東體育學院;2015年

2 郭爾妮;對世界優(yōu)秀男子乒乓球運動員張繼科與馬龍的技戰(zhàn)術(shù)對比分析[D];北京體育大學;2015年

3 賈俊杰;乒乓球橫板反膠運動員張繼科、奧恰洛夫技戰(zhàn)術(shù)運用特征分析[D];河南師范大學;2015年

4 王飛;世界優(yōu)秀男子乒乓球直拍與橫拍運動員技戰(zhàn)術(shù)特征分析[D];北京體育大學;2014年

5 賈鵬;中外優(yōu)秀男子乒乓球右手橫拍運動員技戰(zhàn)術(shù)及得失分的比較研究[D];北京體育大學;2014年

6 高明;對優(yōu)秀男子乒乓球直橫拍運動員在比賽中技戰(zhàn)術(shù)組合的研究[D];北京體育大學;2014年

7 李華新;德國乒乓球運動員奧恰洛夫發(fā)球與接發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)特點分析[D];江西師范大學;2014年

8 潘文龍;世界競技乒乓球運動發(fā)展失衡的原因及對策研究[D];山西師范大學;2014年

9 馬嘯;世界優(yōu)秀左手男子乒乓球運動員技戰(zhàn)術(shù)分析[D];山東師范大學;2013年

10 閆建勛;對世界優(yōu)秀乒乓球運動員張繼科、波爾技戰(zhàn)術(shù)特點的比較研究[D];北京體育大學;2013年

，

本文編號：2022404