本文選題：職業(yè)籃球 + 俱樂部　； 參考：《江西師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：CBA代表著中國職業(yè)籃球的最高級別賽事,經過不斷的努力和發(fā)展,2017年已經發(fā)展到20支球隊,整個聯(lián)賽的運作和管理處于國內體育賽事的較高水平,也是亞洲最好的頂尖賽事之一。但是對比NBA就會發(fā)現(xiàn)中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽中存在一些弊端和不足。NBA聯(lián)盟的最大基石是高薪制和合同制,為了保障聯(lián)盟的良好運作和杜絕惡性競爭,NBA一直沿用著新秀選拔制度和薪金封頂制度,這種合理的制度約束,讓NBA經歷了60多年的風風雨雨。此外NBA推出的球員工資封頂?shù)恼?允許球隊可以簽約換人,限制了超過薪金的球隊不能與自由球員簽約,但卻有調整陣容的機會,這樣就保證了聯(lián)賽的公平性和有序性。CBA轉會期間遇到了很多的問題,球員與俱樂部之間曾經鬧得沸沸揚揚,運動員流動機制不完善、球員之間的結構不合理、俱樂部的吸引力不足、轉會程序復雜、轉會不流暢等現(xiàn)狀各不相同,沒有形成一個統(tǒng)一的轉會規(guī)則。NBA形成的球員轉會制度較為成熟合理,CBA的轉會現(xiàn)狀卻困難重重,在程序和形式上都存在很多弊端亟待解決。論文采用文獻資料法、對比分析法、案例分析法、專家訪談法對中美職業(yè)籃球聯(lián)賽球員轉會流程、形式、制度、合同等方面進行比較研究分析,從中美籃球聯(lián)賽的發(fā)展概況、中美籃球聯(lián)賽的發(fā)展歷史背景、以及中美職業(yè)籃球聯(lián)賽的球員轉會制度進行分析對比,從巴特爾、唐正東、劉煒、李根、馬布里、哈里斯、劉曉宇轉會風波的實際案例分析,CBA轉會過程中存在的漏洞和不足,分析CBA目前轉會的制度現(xiàn)狀,通過CBA球員的注冊、選秀、轉會、合同發(fā)現(xiàn)與NBA之間存在很大的差距,與NBA球員轉會市場進行對比,認為CBA球員在轉會中不能受到制度的保護,使得俱樂部和球員都遭受了一定的損失,這就需要進一步推動籃球市場的有序性。要為有實力的運動員能夠更好的發(fā)揮其能力,提供良好的保障平臺,改進這種處處設絆的不科學做法。通過研究找出現(xiàn)狀問題,解決問題,從俱樂部所有權的差異、人才壁壘的設置、俱樂部相關領域的隸屬關系等方面找到中美職業(yè)籃球存在的差異,為我國職業(yè)籃球球員轉會問題找出更為可行的道路,借鑒成功聯(lián)賽經驗和轉會條例制定出適合我國職業(yè)籃球的轉會制度。論文對CBA職業(yè)球員轉會的方式進行了總結和歸納,得出以下觀點:1.培養(yǎng)方式和培養(yǎng)主體的多元化和多樣性,使得球員的歸屬問題成為各個俱樂部或體育局的著力點,球員的轉會會給當?shù)伢w育局或俱樂部帶來可能存在的人才流失;2.運動員通常在運動生涯的高峰期很少出現(xiàn)轉會,甚至在一個俱樂部效力了整個運動生涯,不活躍的轉會市場使得球員也有了轉會的惰性,也會影響整個比賽的觀賞性和高度;3.轉會制度不規(guī)范,球員不能夠在體制內正常地轉會,沒有專業(yè)性強且業(yè)務精通的籃球經紀人,這樣會造成聯(lián)盟球員在轉會過程中因缺乏專業(yè)知識而飽受爭議等等問題;4.籃球人才選拔制度各異導致國內球員身份不自由;5.在管辦不分離的情況下,政府掌握著整個市場的很多資源,如球員的信息、體育設施設備、體育資產、籃球運動市場、運動員的內部消息資料都是我國一大部分經紀人無法觸及的領域,這種對資產的壟斷扼殺了籃球經紀人的市場價值和開發(fā)潛能。
[Abstract]:The CBA represents the highest level of professional basketball in China . After continuous efforts and development , the NBA has developed to 20 teams in 2017 . There are many problems and deficiencies in the NBA . However , the NBA has experienced a lot of problems during the transfer process . Compared with the NBA players transfer market , it is believed that the CBA players can not be protected by the system during the transfer , so that the club and the players have suffered a certain loss .
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G841

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 康冬陽;;中、美職業(yè)籃球聯(lián)賽“選秀制度”差異初探及本土啟示[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2016年13期

2 李宗輝;;職業(yè)運動員轉會中的法律問題探析[J];天津體育學院學報;2015年04期

3 孫靜;;中美職業(yè)籃球文化差異研究[J];體育科技文獻通報;2015年06期

4 周巖峰;宋君毅;楊曉光;;論我國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的轉會制度[J];運動;2015年09期

5 張鐵成;藥宏亮;;中美職業(yè)籃球文化比較研究[J];搏擊(體育論壇);2014年06期

6 楊靜;;CBA與NBA運行機制的比較探析[J];體育科技;2014年03期

7 韓勇;;職業(yè)球員勞動合同解除研究[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2013年06期

8 馬國銘;;CBA球員轉會問題的人力資本理論分析[J];內江科技;2012年05期

9 王益權;;對中美職業(yè)籃球隊員轉會和引進條件的比較研究[J];河北體育學院學報;2011年06期

10 孫娟;陳志凌;;CBA球員轉會機制優(yōu)化研究[J];成都體育學院學報;2011年01期

相關會議論文 前2條

1 朱爽;鄒躍培;;中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽與美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽轉會制度的比較研究[A];2013年全國競技體育科學論文報告會論文摘要集[C];2013年

2 于振峰;;NBA與CBA籃球職業(yè)聯(lián)賽轉會制度的對比分析[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

相關博士學位論文 前5條

1 王恒同;我國CBA職業(yè)聯(lián)賽監(jiān)管機制研究[D];蘇州大學;2014年

2 李焓銣;中國男子職業(yè)籃球俱樂部經營模式的研究[D];北京體育大學;2013年

3 趙國華;我國競技籃球職業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];蘇州大學;2013年

4 王建國;NBA制衡機制的研究[D];北京體育大學;2005年

5 陳鈞;中國籃球職業(yè)化可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];北京體育大學;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 高上增;美國NBA籃球聯(lián)賽賽制體系的研究[D];陜西師范大學;2015年

2 趙明W，

本文編號：1988985