本文選題：中國男籃 + 傳切配合�。� 參考：《西安體育學院》2017年碩士論文

【摘要】：在第31屆奧運會中國男籃五戰(zhàn)皆負小組出局,各方面表現(xiàn)不如人意的情況下,本文在查閱大量文獻資料與訪談多位專家學者的基礎(chǔ)上確定本研究的主要內(nèi)容與研究內(nèi)容所涉及的統(tǒng)計指標。通過觀察比賽錄像,在官方數(shù)據(jù)的前提下對有關(guān)的錄像畫面進行反復的慢放、重放、快進等手段來完成研究所需要數(shù)據(jù)的收集。本文從傳切配合的基本理論著手,對第31屆奧運會中國男子籃球與比賽對手比賽中傳切配合運用實際狀況從效果、類型、區(qū)域、時機、過程進行研究。旨在客觀分析的基礎(chǔ)上,找出中國男籃傳切配合的基本特征和情況,為中國男籃傳切配合的進一步發(fā)展提供理論依據(jù)和有價值的參考信息與建議。研究結(jié)果表明:1、直接進球得分是傳切配合取得的最多的進攻效果,總共有30次占到總次數(shù)的52.63%。2、中國隊此次比賽中沒有用到一傳一切的配合類型,全部用的是空切配合,而對手球隊在總共41次傳切配合中有37次是空切配合。3、各國陣地進攻發(fā)動的傳切配合次數(shù)在三種進攻時機里次數(shù)是最多的,傳球配合在本次比賽中主要針對的是對手的人盯人防守4、進攻傳球發(fā)生時落位多在(2)區(qū)、(3)區(qū)、(4)區(qū)。5、平傳球的成功率最高,其次是擊地傳球,最后是頭上傳球;斜切是成功率最高的切入方式,其次是縱向切入,最后是橫向切入。研究結(jié)論:1、本次比賽中傳切配合的整體戰(zhàn)術(shù)有成功率較高,見效快,效果好的特點,直接進球得分是其最主要的效果,其它得分效果次數(shù)相對較少。中國男籃在本次比賽中傳切配合運用的成功率要略高于對手球隊,但運用次數(shù)遠少于比賽對手球隊。2、防守隊員對持球進攻隊員的防守注意力更為集中,難以形成一傳一切的配合切入籃下投籃得分;而相對于防守持球隊員,防守無球隊員時防守隊員的防守注意力要略低,所以本次奧運會中國男籃所在小組的籃球傳切配合以空切為主導類型且成功率較高。3、傳球配合在本次比賽中主要針對的是對手的人盯人防守。而傳切配合用于進攻區(qū)域聯(lián)防與混合防守的比率在各個隊伍之間各有高低,但總體偏低,可卻也是傳切配合所針對的不容忽視的防守發(fā)動時機。4、傳切配合發(fā)生時,進攻隊員的落位偏向遠離籃下區(qū)域,由此吸引防守,牽制防守隊員,拉大防守隊員的防守空間,并吸引和拉出內(nèi)線防守隊員,因而有利于拉空籃下,制造籃下的防守空位,給進攻隊員創(chuàng)造有利的切入和投籃空間,進而有利于傳切配合的成功完成,取得良好的進攻效果。5、頭上傳球、斜切和體前接球技術(shù)是本次比賽在傳切配合階段運用最多的技術(shù),其它技術(shù)運用次數(shù)相對較少;平傳球、斜切、體側(cè)接球技術(shù)時本次比賽中運用成功率最高的技術(shù),其它技術(shù)的運用成功率則相對較低。
[Abstract]:In the 31st Olympic Games, when the Chinese men's basketball team was out in all five games, the performance of all aspects was not satisfactory. On the basis of consulting a lot of literature and interviewing many experts and scholars, this paper determines the main contents of this study and the statistical indexes involved in the research. By observing the video recording of the competition, the relevant video images are repeatedly played slowly, replayed, fast-forward and so on under the premise of official data to complete the collection of the data needed by the research. Based on the basic theory of tangential coordination, this paper studies the application of tangential coordination in the match between Chinese men's basketball and competitors in the 31st Olympic Games from the aspects of effect, type, region, timing and process. On the basis of objective analysis, this paper tries to find out the basic characteristics and conditions of Chinese men's basketball tangential coordination, and to provide theoretical basis and valuable reference information and suggestions for the further development of Chinese men's basketball team's tangential coordination. The result of the study shows that the direct goal score is the most effective attack achieved by cross-cutting cooperation. In total, 30 times accounted for 52.63% of the total number of times. The Chinese team did not use all the one-pass cooperation types in this competition, all of which were empty-cut cooperation. And the opposing team in a total of 41 tangent cooperation 37 times is empty cut cooperation. 3, the number of times of each country's position attack launched tangential cooperation is the most in the three kinds of attack time. In this match, the main target of passing is the man-to-man defense of the opponent 4, when the attack passing occurs, the fall position is mostly in the area of No. 4), the success rate of the flat pass is the highest, the second is the ground pass, and the last is the head pass; Oblique cutting is the most successful way of cutting, followed by longitudinal cutting, and finally horizontal cutting. Conclusion: 1, the overall tactics of cross and cut cooperation in this competition have the characteristics of high success rate, quick effect and good effect. Direct goal score is the most important effect, and other scoring effects are relatively few. The success rate of the Chinese men's basketball team in this competition is slightly higher than that of the opponent team, but the number of times used is much less than that of the opponent team. The defensive players pay more attention to the attacking players with the ball. It is difficult to form all the cooperation to cut into the basket shooting points, and the defense player than the defensive ball player, defense player's defense attention is slightly lower, Therefore, the Chinese men's basketball team in the Olympic Games in the main type of basketball cutting and the success rate is high. 3, passing match in this game is mainly aimed at the opponent's man-to-man defense. However, the ratio of cross and tangent cooperation used in attacking zone joint defense and mixed defense is different between different teams, but the overall level is on the low side, but it is also the starting time of defense that can not be ignored by the passing and tangent cooperation. 4, when the tangential cooperation occurs, Offensive players fall away from the area of the basket, thus attracting defense, holding down the defensive players, enlarging the defensive space of the defensive players, and attracting and pulling out the inner defensive players, so it is advantageous to empty the basket and create the defensive space under the basket. To create favorable cutting and shooting space for the attacking team members, which is conducive to the successful completion of the cross and cut cooperation, and to obtain a good offensive effect .5. the techniques of passing on the head, oblique cutting and catching the ball in front of the body are the most used techniques in this competition in the phase of passing and cutting. Other techniques are relatively less used; flat pass, oblique cut, side of the ball in this game when the use of the highest success rate of the technology, other techniques are relatively low success rate.
【學位授予單位】：西安體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G841

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵冠群;中國男籃奧運失利原因探析[J];中國體育教練員;2000年04期

2 孫繼新,齊建國;中國男籃現(xiàn)狀分析與對策研究[J];延邊大學學報(自然科學版);2004年01期

3 呂杰;從22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃的發(fā)展[J];遼寧體育科技;2004年02期

4 丁麗萍;從第22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃在發(fā)展中存在的問題[J];西安體育學院學報;2004年06期

5 岳建軍;對第28屆奧運會中國男籃與對手比賽情況的對比與分析[J];體育科技文獻通報;2005年07期

6 寧峰;第28屆奧運會中國男籃的內(nèi)外線攻擊能力分析[J];體育科學研究;2005年03期

7 陳莊;;從第23屆亞洲男籃錦標賽剖析中國男籃的現(xiàn)狀及對策研究[J];福建體育科技;2005年06期

8 郭永東;歐洲籃球的飛躍與中國男籃的發(fā)展[J];成都體育學院學報;2005年01期

9 趙鋒;中國男籃的奧運表現(xiàn)及發(fā)展方向[J];遼寧體育科技;2005年02期

10 高敏,龐輝;從28屆奧運會看中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)差距和發(fā)展對策[J];沈陽體育學院學報;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 霍子文;丁麗萍;;關(guān)于中國男籃提高控制進攻節(jié)奏能力的對策研究——由第28屆奧運會中國男籃臨場表現(xiàn)想到的[A];中華人民共和國第十屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2005年

2 郭杰;閆焱;;探究影響中國男籃隊員球場暴力的因素[A];第6屆全國青年體育科學學術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

3 齊春燕;孫殿恩;王來東;;從雅典奧運會看中國男籃的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中華人民共和國第十屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2005年

4 常冬冬;高峰;梁輝;王志昂;王光明;;備戰(zhàn)2008奧運會中國男籃實力的分析研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

5 朱曉峰;;第29屆奧運會中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[A];2013體育計算機應用論文集[C];2013年

6 張勇;趙杰修;米靖;苗向軍;顧春雨;;北京奧運會中國男籃對手技戰(zhàn)術(shù)分析與高水平男籃比賽負荷的研究[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2009年

7 朱建國;徐為人;;29屆奧運會中國男籃與歐洲強隊籃板球的調(diào)研[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2009年

8 劉永峰;;備戰(zhàn)倫敦奧運會中國男籃整體實力分析[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

9 李慧林;王潤斌;;國家男籃各項技術(shù)統(tǒng)計指標和比賽成績的相關(guān)分析——兼論2006年世界男籃錦標賽中國男籃實力[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

10 李慧林;;中國男籃不同位置運動員比賽能力與世界八強球隊的比較研究——第十四屆世界男籃錦標賽中國男籃失利分析[A];第十五屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張品;白喜林：中國男籃必須知難而上[N];中國體育報;2008年

2 吳建珍;“暴龍”能否拯救中國男籃？[N];人民日報海外版;2013年

3 葉柯;中國男籃的冬天有多長[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 本報記者 張清晨;中國男籃透支消費進入還債期[N];濟南日報;2013年

5 本報記者 郎成;中國男籃：成長的煩惱[N];工人日報;2014年

6 本報記者 王東;宮魯鳴：中國男籃要調(diào)整[N];光明日報;2014年

7 本報記者 薛原;中國男籃：亞錦賽只是起點[N];人民日報;2001年

8 　記者薛原;中國男籃邀世界勁旅熱身[N];人民日報;2002年

9 本報記者 薛原;中國男籃：再闖前八非坦途[N];人民日報;2002年

10 記者王鏡宇;中國男籃　封閉集訓[N];人民日報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 任文曉;對中國男籃進攻失誤現(xiàn)象的分析[D];河南大學;2011年

2 張建平;第十六屆亞運會中國男籃和伊朗男籃攻守能力比較研究[D];陜西師范大學;2011年

3 姚健;中國男籃2008年奧運會參賽風險的研究[D];北京體育大學;2008年

4 何欣;第30屆奧運會中國男籃與對手進攻方式比較研究[D];河南大學;2013年

5 劉崗生;2012年倫敦奧運會中國男籃與比賽對手失誤特征的比較研究[D];西安體育學院;2013年

6 王在和;對中國男籃在第26屆亞錦賽和第30屆奧運會中進攻失誤的研究[D];河南師范大學;2013年

7 張萬欣;第27屆亞錦賽中國男籃與對手進攻能力的對比研究[D];鄭州大學;2015年

8 宋東升;中國男籃大前鋒與世界優(yōu)秀大前鋒進攻能力的比較研究[D];東北師范大學;2015年

9 蔣海強;第二十七屆亞錦賽中國男籃與前四強中鋒個人攻防技術(shù)指標對比研究[D];福建師范大學;2015年

10 宋濤;從亞錦賽看中國男籃的優(yōu)勢轉(zhuǎn)移現(xiàn)象[D];福建師范大學;2015年

，

本文編號：1983767