本文選題：羽毛球 + 男子雙打��； 參考：《廣州大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：為了找出目前優(yōu)秀男子雙打運(yùn)動(dòng)員在比賽中的發(fā)接發(fā)規(guī)律、全場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)的使用情況,以及在最后一拍的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用所導(dǎo)致的得失分情況。木文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法以及專家訪談法等研究方法,通過運(yùn)用軟件對(duì)傅海峰/張楠、李龍大/柳延星、波伊/摩根森、阿山/賽蒂亞萬、早川賢一/遠(yuǎn)藤大由這五對(duì)世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動(dòng)員在2013年至2015年之間的所有比賽錄像進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。經(jīng)過整理分析后得出了以下結(jié)論:中外男子羽毛球雙打比賽過程中多拍結(jié)構(gòu)的拍數(shù)和頻次主要是在第1拍至第56拍之間,其峰值出現(xiàn)在第四拍;我國(guó)運(yùn)動(dòng)員傅海峰/張楠在比賽中決出勝負(fù)主要集中在單元競(jìng)技過程中的前10拍,而且通過數(shù)據(jù)也看出,我國(guó)男子雙打運(yùn)動(dòng)員要比韓國(guó)和日本的男雙運(yùn)動(dòng)員更加注重前10拍的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。在中外發(fā)球落點(diǎn)對(duì)比研究中,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在發(fā)球時(shí)會(huì)結(jié)合2號(hào)區(qū)域和4號(hào)區(qū)域進(jìn)行變換發(fā)球落點(diǎn),而國(guó)外運(yùn)動(dòng)員發(fā)球落點(diǎn)結(jié)合變換相對(duì)較多,其中2號(hào)區(qū)域也是結(jié)合最多的區(qū)域;發(fā)球失誤率最高的是丹麥運(yùn)動(dòng)員摩根森,次之是我國(guó)運(yùn)動(dòng)員傅海峰,而發(fā)球失誤率最低的是日本運(yùn)動(dòng)員早川賢一。在中外男子雙打運(yùn)動(dòng)員在接發(fā)球技術(shù)使用方面的對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn)中外存在顯著的差異性,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在前場(chǎng)接發(fā)球技術(shù)上變化較多,使用最多的是搓球、推球、還有擋球,而國(guó)外的男子雙打運(yùn)動(dòng)員有些則以單一的接發(fā)技術(shù)為主。在全場(chǎng)的技術(shù)研究統(tǒng)計(jì)中,無論是中國(guó)男雙運(yùn)動(dòng)員還是外國(guó)男雙運(yùn)動(dòng)員,使用最頻繁的是擋球、抽球、殺球、挑球以及推球;從單項(xiàng)技術(shù)觀察到我國(guó)運(yùn)動(dòng)員傅海峰、張楠在挑球的使用率上所占的比例比抽球要高;李龍大/柳延星、波伊/摩根森、早川賢一/遠(yuǎn)藤大由,這三對(duì)外國(guó)男雙運(yùn)動(dòng)員在挑球的使用率上所占的比例也都比抽球要高,只有印尼選手在挑球的使用率上所占的比例比抽球要低。在中外全場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)研究統(tǒng)計(jì)中我國(guó)運(yùn)動(dòng)員傅海峰、張楠在比賽戰(zhàn)術(shù)上的分配為傅海峰以進(jìn)攻為主,張楠以前場(chǎng)封網(wǎng)為主的戰(zhàn)術(shù)搭配,在比賽過程中后攻前封的戰(zhàn)術(shù)使用次數(shù)要比國(guó)外運(yùn)動(dòng)員優(yōu)秀,在面對(duì)不同的運(yùn)動(dòng)員時(shí),場(chǎng)上的態(tài)勢(shì)有所區(qū)別;面對(duì)韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員時(shí),我國(guó)后場(chǎng)起球次數(shù)較多,韓國(guó)攻邊線戰(zhàn)術(shù)使用頻率比我國(guó)要高,面對(duì)丹麥運(yùn)動(dòng)員時(shí),雖然在比賽場(chǎng)上我國(guó)運(yùn)動(dòng)員傅海峰/張楠被動(dòng)局面居多,但是在回轉(zhuǎn)局面的戰(zhàn)術(shù)上我國(guó)還是占上風(fēng);面對(duì)印尼運(yùn)動(dòng)員時(shí),我國(guó)各項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)使用率都偏低,但是后攻前封戰(zhàn)術(shù)時(shí)取得勝利的最重要手段;在面對(duì)日本運(yùn)動(dòng)員時(shí),我國(guó)運(yùn)動(dòng)員具有絕對(duì)的上風(fēng)優(yōu)勢(shì)。男子雙打最后一拍擊球技術(shù)頻率出現(xiàn)最多的分別是抽球;殺球、擋球、挑球、推球等;根據(jù)男子雙打最后一拍得失分技術(shù)統(tǒng)計(jì)中顯示,導(dǎo)致失分的比率最高的是發(fā)球,單元競(jìng)技過程中失分率最高的為擋球;從中外最后一拍的戰(zhàn)術(shù)使用分析,得分次數(shù)最高的是以攻人戰(zhàn)術(shù)以及攻邊線戰(zhàn)術(shù)為主,攻中路戰(zhàn)術(shù)為輔;其中失誤次數(shù)最高的為攻后場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)。
[Abstract]:In this paper , we find out that there are significant differences between Chinese and foreign men ' s athletes in the field . In the face of the South Korean athletes , China ' s back yard has more and more times , and the South Korea attack edge line tactical use frequency is higher than that of our country . In the face of the Danish athletes , China ' s athletes have the most important means to win the game .

【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G847

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佘曦;陳滔;許永德;;羽毛球男雙技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J];體育學(xué)刊;2013年02期

2 史亞斌;王雅博;;世界優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員男子雙打擊球技術(shù)分析[J];科技信息;2013年04期

3 薛白;鄒國(guó)忠;;近兩屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球男雙決賽技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比分析[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

4 李紹銀;胡志;;2011年羽毛球世錦賽蔡峗/傅海峰VS鄭在成/李龍大的技戰(zhàn)術(shù)研究[J];四川體育科學(xué);2012年05期

5 邱宗忠;周濤;;中韓羽毛球男雙技術(shù)比較研究[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2012年06期

6 劉小芳;吳玉芳;;淺談中國(guó)羽毛球男子雙打與世界高水平男雙技術(shù)差距[J];華章;2012年15期

7 陳紅軍;;羽毛球女子雙打項(xiàng)目的制勝規(guī)律探討[J];淮陰師范學(xué)院教育科學(xué)論壇;2012年Z1期

8 孫君杰;;關(guān)于我國(guó)羽毛球男雙后備人才培養(yǎng)的思考[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

9 李彥龍;;觀中國(guó)羽毛球大師賽分析雙打技巧[J];哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 戴磊;;北京奧運(yùn)會(huì)羽毛球男雙決賽失利之技術(shù)分析[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

，

本文編號(hào)：1774776