本文選題：中國男籃 + 進攻戰(zhàn)術(shù)��； 參考：《北京體育大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：2016年8月22日,第31屆里約奧運會男籃決賽在美國隊和塞爾維亞隊之間展開,最終作為衛(wèi)冕冠軍的美國男籃戰(zhàn)勝塞爾維亞男籃,最終以全勝的戰(zhàn)績獲得第31屆奧運會男籃冠軍,同時美國男籃也完成了在奧運會上的三連冠。奧運會每四年舉辦一屆,其競技水平代表著世界競技體育的最高水平,奧運會籃球比賽同樣代表著世界籃球運動的最高水平。中國男籃時隔四年又一次參加世界最高水平籃球比賽,特別是與決賽雙方的美國男籃和塞爾維亞男籃同處一個小組,中國男籃在與對手的比賽過程中,其戰(zhàn)術(shù)運用的特點,特別是進攻戰(zhàn)術(shù)運用特點值得研究。本文利用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像觀察法和對比分析法,對中國男籃在與對手比賽過程中進攻戰(zhàn)術(shù)運用的特點進行分析和研究后認(rèn)為:1.中國男籃四年后首次參加世界大賽,中國男籃隊員平均身高同組最高,但是隊員平均年齡較小,全隊只有三名隊員參加過奧運會籃球比賽,大賽經(jīng)驗嚴(yán)重匱乏。2.快攻戰(zhàn)術(shù)方面,中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)運用次數(shù)較少且成功率不高,但是與法國隊比賽中快攻戰(zhàn)術(shù)運用次數(shù)較多且成功率高;后場籃球板和搶斷球是發(fā)動快攻戰(zhàn)術(shù)的主要來源;接應(yīng)方式以個人進攻無接應(yīng)為主;推進方式以個人突破為主輔以短傳;結(jié)束方式以個人突破上籃為主,在防守的情況下成功率較低。3.搶攻戰(zhàn)術(shù)方面,中國男籃搶攻次數(shù)較少,中國男籃具備一定的搶攻意識,快攻不成時則會快速組織搶攻,但是不能很好的利用傳球和基礎(chǔ)配合形成有利的進攻機會,跟進隊員跑位較差;搶攻多以個人進攻為主,多以外線三分球作為結(jié)束方式,投籃時機把握不好,投籃命中率較低。4.陣地進攻方面,中國男籃以“1-2-2”落位和“鉆石”落位為主,戰(zhàn)術(shù)變化少,進攻點單一,內(nèi)外線脫節(jié),缺乏有機的聯(lián)系;掩護配合是中國男籃運用次數(shù)最多的基礎(chǔ)配合,但掩護配合質(zhì)量差,突破分球質(zhì)量不高,傳切配合少;無球隊員穿插跑動時缺乏攻擊性或是無球隊員缺乏有效配合和移動以創(chuàng)造有利的進攻機會;結(jié)束方式以中距離和三分球為主,命中率較低,近距離投籃較少。5.中國男籃最大得分時間段中,進攻時,基礎(chǔ)配合較多,失誤少,落位清晰,隊員跑動積極。相反,在最大失分時間段中,中國男籃進攻時失誤次數(shù)增多,基礎(chǔ)配合少,無明顯落位陣型,較多依賴個人進攻,無球隊員多處于停滯狀態(tài)。
[Abstract]:On August 22, 2016, the men's basketball final of the 31st Rio Olympic Games was held between the United States and Serbia. The defending champion, the American men's basketball team, defeated Serbia's men's basketball team, and won the 31st Olympic men's basketball championship with a record of total victory.At the same time, the American men's basketball team also completed the Olympic Games in three consecutive championships.The Olympic Games is held every four years, its competitive level represents the highest level of the world competitive sports, and the Olympic basketball competition also represents the highest level of the world basketball game.Every four years, the Chinese men's basketball team once again participates in the world's highest level basketball games, especially in the same group as the American men's basketball team and the Serbian men's basketball team, which are both finalists. The characteristics of the tactical application of the Chinese men's basketball team in the course of the match against their opponents,In particular, the characteristics of the use of offensive tactics are worth studying.Based on the methods of literature, mathematical statistics, video observation and comparative analysis, this paper analyzes and studies the characteristics of attacking tactics used by Chinese men's basketball team in the course of match with their opponents.The Chinese men's basketball team took part in the world competition for the first time in four years. The average height of the Chinese men's basketball players was the highest in the same group, but the average age of the players was relatively small. Only three members of the team had participated in the Olympic basketball games.In terms of fast break tactics, the Chinese men's basketball team used less fast attack tactics and the success rate was not high, but in the match with France, the fast break tactics were used more times and the success rate was high, the backcourt basketball board and the steals were the main sources of the fast break tactics.The main way of receiving is personal attack, the way of propulsion is personal breakthrough, the other is short pass, and the end way is mainly personal breakthrough layup, and the success rate is low in the case of defense. 3.In terms of preemptive tactics, the number of times of preemption in the Chinese men's basketball team is relatively small. The Chinese men's basketball team has a certain sense of preemption. If the fast attack fails, it will quickly organize the preemptive attack, but it cannot make good use of passing and basic cooperation to form a favorable attack opportunity.Follow up the poor movement of the players; most of the individual attack to attack the main, more to the outside three points as the end of the way, shooting timing is not good, shooting percentage is low. 4.In terms of position attack, the Chinese men's basketball team mainly falls "1-2-2" and "diamond", with little change in tactics, single attack point, disjointed inner and outer lines, and lack of organic connection.However, the quality of cover cooperation is poor, the quality of breakthrough ball is not high, the coordination of passing and tangent is less; the lack of offensive or the lack of effective cooperation and movement of the players without the ball to create favorable attack opportunities;The ending mode is middle distance and three-point ball, the hit rate is lower, the close range shot is less. 5. 5.In the maximum scoring period of the Chinese men's basketball team, the basic cooperation is more, the error is less, the position is clear and the players are active in running.On the contrary, in the maximum lost time period, the number of errors in the attack of Chinese men's basketball increased, the basic cooperation was less, there was no obvious position formation, more rely on individual attack, and most of the players without ball were in the state of stagnation.
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G841

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵冠群;中國男籃奧運失利原因探析[J];中國體育教練員;2000年04期

2 孫繼新,齊建國;中國男籃現(xiàn)狀分析與對策研究[J];延邊大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年01期

3 呂杰;從22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃的發(fā)展[J];遼寧體育科技;2004年02期

4 丁麗萍;從第22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃在發(fā)展中存在的問題[J];西安體育學(xué)院學(xué)報;2004年06期

5 岳建軍;對第28屆奧運會中國男籃與對手比賽情況的對比與分析[J];體育科技文獻通報;2005年07期

6 寧峰;第28屆奧運會中國男籃的內(nèi)外線攻擊能力分析[J];體育科學(xué)研究;2005年03期

7 陳莊;;從第23屆亞洲男籃錦標(biāo)賽剖析中國男籃的現(xiàn)狀及對策研究[J];福建體育科技;2005年06期

8 郭永東;歐洲籃球的飛躍與中國男籃的發(fā)展[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

9 趙鋒;中國男籃的奧運表現(xiàn)及發(fā)展方向[J];遼寧體育科技;2005年02期

10 高敏,龐輝;從28屆奧運會看中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)差距和發(fā)展對策[J];沈陽體育學(xué)院學(xué)報;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 霍子文;丁麗萍;;關(guān)于中國男籃提高控制進攻節(jié)奏能力的對策研究——由第28屆奧運會中國男籃臨場表現(xiàn)想到的[A];中華人民共和國第十屆運動會科學(xué)大會論文摘要匯編[C];2005年

2 郭杰;閆焱;;探究影響中國男籃隊員球場暴力的因素[A];第6屆全國青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

3 齊春燕;孫殿恩;王來東;;從雅典奧運會看中國男籃的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中華人民共和國第十屆運動會科學(xué)大會論文摘要匯編[C];2005年

4 常冬冬;高峰;梁輝;王志昂;王光明;;備戰(zhàn)2008奧運會中國男籃實力的分析研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

5 朱曉峰;;第29屆奧運會中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[A];2013體育計算機應(yīng)用論文集[C];2013年

6 張勇;趙杰修;米靖;苗向軍;顧春雨;;北京奧運會中國男籃對手技戰(zhàn)術(shù)分析與高水平男籃比賽負(fù)荷的研究[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學(xué)大會論文摘要匯編[C];2009年

7 朱建國;徐為人;;29屆奧運會中國男籃與歐洲強隊籃板球的調(diào)研[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學(xué)大會論文摘要匯編[C];2009年

8 劉永峰;;備戰(zhàn)倫敦奧運會中國男籃整體實力分析[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

9 李慧林;王潤斌;;國家男籃各項技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)和比賽成績的相關(guān)分析——兼論2006年世界男籃錦標(biāo)賽中國男籃實力[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

10 李慧林;;中國男籃不同位置運動員比賽能力與世界八強球隊的比較研究——第十四屆世界男籃錦標(biāo)賽中國男籃失利分析[A];第十五屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張品;白喜林：中國男籃必須知難而上[N];中國體育報;2008年

2 吳建珍;“暴龍”能否拯救中國男籃？[N];人民日報海外版;2013年

3 葉柯;中國男籃的冬天有多長[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

4 本報記者 張清晨;中國男籃透支消費進入還債期[N];濟南日報;2013年

5 本報記者 郎成;中國男籃：成長的煩惱[N];工人日報;2014年

6 本報記者 王東;宮魯鳴：中國男籃要調(diào)整[N];光明日報;2014年

7 本報記者 薛原;中國男籃：亞錦賽只是起點[N];人民日報;2001年

8 　記者薛原;中國男籃邀世界勁旅熱身[N];人民日報;2002年

9 本報記者 薛原;中國男籃：再闖前八非坦途[N];人民日報;2002年

10 記者王鏡宇;中國男籃　封閉集訓(xùn)[N];人民日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任文曉;對中國男籃進攻失誤現(xiàn)象的分析[D];河南大學(xué);2011年

2 張建平;第十六屆亞運會中國男籃和伊朗男籃攻守能力比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 姚健;中國男籃2008年奧運會參賽風(fēng)險的研究[D];北京體育大學(xué);2008年

4 何欣;第30屆奧運會中國男籃與對手進攻方式比較研究[D];河南大學(xué);2013年

5 劉崗生;2012年倫敦奧運會中國男籃與比賽對手失誤特征的比較研究[D];西安體育學(xué)院;2013年

6 王在和;對中國男籃在第26屆亞錦賽和第30屆奧運會中進攻失誤的研究[D];河南師范大學(xué);2013年

7 張萬欣;第27屆亞錦賽中國男籃與對手進攻能力的對比研究[D];鄭州大學(xué);2015年

8 宋東升;中國男籃大前鋒與世界優(yōu)秀大前鋒進攻能力的比較研究[D];東北師范大學(xué);2015年

9 蔣海強;第二十七屆亞錦賽中國男籃與前四強中鋒個人攻防技術(shù)指標(biāo)對比研究[D];福建師范大學(xué);2015年

10 宋濤;從亞錦賽看中國男籃的優(yōu)勢轉(zhuǎn)移現(xiàn)象[D];福建師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1769124