本文選題：西安跆拳道館　切入點：評價指標體系　出處：《西安體育學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：據(jù)西安市體育局的最新統(tǒng)計,西安大大小小的跆拳道培訓(xùn)機構(gòu)在120家左右,西安市范圍內(nèi)既有合法手續(xù)又具有較大規(guī)模的道館也不過五六家,所以有必要建立一個操作性強帶有西安本地特征的評價指標體系來尋找西安跆拳道俱樂部(道館)的不足。本文采用問卷調(diào)查法、專家訪談法及層次分析法(AHP),研究總結(jié)了30項影響西安跆拳道俱樂部(道館)發(fā)展的評價指標,然后對30項指標進行分層分類,并分別計算了每項指標的權(quán)重,以此構(gòu)建西安跆拳道館評價指標體系。通過評價指標體系對西安兩家跆拳道館進行了應(yīng)用分析。并得出以下結(jié)論:1、西安目前跆拳道培訓(xùn)市場比較混亂。造成這樣差距的原因是多樣的,如教練員準入門檻低、場地條件不完善等。建立一套具有西安本土特色的跆拳道館評價體系,以量化指標的形式考核跆拳道館情況,有針對性的解決所存在問題,促進西安跆拳道運動發(fā)展。2.本論文所構(gòu)建的評價體系可用于西安跆拳道館的自評、他評從宏觀和微觀兩個方面分析優(yōu)勢與不足。同時也可為西安跆拳道館的建立和發(fā)展提供指標,便于人們直觀的選擇跆拳道館和跆拳道館的改進。3.根據(jù)本次研究建立的西安跆拳道館評價指標體系,本文選取兩所跆拳道俱樂部(道館)作為樣本,運用本次研究的評價指標體系進行評分評級。通過對兩個樣本的評分評級,檢驗了此次評價體系的準確性和可信度。通過研究分析對于西安跆拳道館的發(fā)展提出四點建議:1.建議有關(guān)部門加強跆拳道館的注冊審批程序,加強管理跆拳道教練員準入制度。2.建議西安跆拳道俱樂部(道館)加強管理體系的建設(shè),注重績效管理,積極組織或參加相關(guān)比賽、改善場地環(huán)境、加大資金投入、完善獎勵制度來提高跆拳道俱樂部(道館)的總體水平。3.建議建立本地區(qū)的跆拳道協(xié)會,規(guī)范跆拳道考試定級制度,與相關(guān)政府部門合作規(guī)范收費標準,大力推廣跆拳道運動。4.建議西安各跆拳道俱樂部(道館)在今后的評價中能夠?qū)w系不斷進行完善,并通過此評價體系從宏觀和微觀上客觀的找出問題,促進跆拳道俱樂部(道館)的發(fā)展。
[Abstract]:According to the latest statistics of the Xi'an Sports Bureau, there are about 120 Taekwondo training institutions in Xi'an, large and small. Within the scope of Xi'an, there are not only five or six Taekwondo training institutions with legal procedures but also a larger scale.Therefore, it is necessary to establish an operational evaluation index system with Xi'an local characteristics to find out the shortcomings of Xi'an Taekwondo Club (Taekwondo).Based on questionnaire survey, expert interview and analytic hierarchy process (AHP), this paper summarizes 30 evaluation indexes that affect the development of Xi'an Taekwondo Club (Taekwondo Club), and then classifies 30 indexes into different levels.The weight of each index is calculated to construct the evaluation index system of Xi'an Taekwondo.This paper analyzes the application of two taekwondo halls in Xi'an through the evaluation index system.And draw the following conclusion: 1, Xi'an Taekwondo training market is more chaotic.The reasons for this gap are diverse, such as low entry barriers for coaches, imperfect site conditions, and so on.To establish a set of taekwondo evaluation system with local characteristics of Xi'an, to assess taekwondo in the form of quantitative indicators, to solve the existing problems, and to promote the development of taekwondo in Xi'an.The evaluation system constructed in this paper can be used in the self-evaluation of Xi'an Taekwondo Hall.At the same time, it can also provide indicators for the establishment and development of Xi'an Taekwondo Hall, which is convenient for people to choose the improvement of Taekwondo and Taekwondo Hall.According to the evaluation index system of Xi'an Taekwondo Hall, this paper selects two Taekwondo clubs (Taekwondo Pavilion) as samples, and uses the evaluation index system of this study to score and grade.The accuracy and reliability of the evaluation system were tested by rating the two samples.Through research and analysis of the development of taekwondo in Xi'an put forward four suggestions: 1.It is suggested that the relevant departments should strengthen the registration and approval procedures of taekwondo and strengthen the management of the entry system of taekwondo coaches.It is suggested that Xi'an Taekwondo Club (Taekwondo Pavilion) should strengthen the construction of management system, pay attention to performance management, actively organize or participate in relevant competitions, improve the environment of the venue, and increase the investment of funds.Improve the reward system to improve the overall level of taekwondo clubs (Taekwondo).It is suggested that the taekwondo association should be established, the grading system of taekwondo examination should be standardized, the fee standard should be standardized in cooperation with relevant government departments, and the Taekwondo sports should be popularized vigorously. 4.It is suggested that every Taekwondo club (Taekwondo Pavilion) in Xi'an can improve the system in the future, and find out the problems objectively from the macro and micro aspects through this evaluation system, and promote the development of Taekwondo Club (Taekwondo Pavilion).
【學(xué)位授予單位】：西安體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G886.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳云卿;說明公司工作情況的總評價指標的形成[J];管理科學(xué)文摘;1995年03期

2 ;我國將建立衡量網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟影響力評價指標體系[J];上海統(tǒng)計;2001年05期

3 張富榮;綠色山西評價指標體系初步構(gòu)建[J];山西統(tǒng)計;2003年12期

4 申井強;徐勇;;現(xiàn)代城市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對能力的評價指標體系構(gòu)建[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2007年04期

5 徐德斌;;論權(quán)利是法律發(fā)展的評價指標[J];長春大學(xué)學(xué)報;2011年03期

6 湯柏生;章建雷;張秀明;劉艷彬;;構(gòu)建寧波社會管理創(chuàng)新評價指標體系的探討[J];寧波經(jīng)濟(三江論壇);2012年05期

7 盧飛霞;;大學(xué)生誠信評價指標研究[J];經(jīng)濟視角(中旬);2012年04期

8 ;醫(yī)藥衛(wèi)生科學(xué)研究所的評價指標體系[J];醫(yī)學(xué)教育;1986年05期

9 ;評價經(jīng)濟效益要講社會效益──新經(jīng)濟效益評價指標出臺前后[J];北京統(tǒng)計;1995年02期

10 鄭樹團;評價指標的作用與地位淺析[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 戴磊;孫文強;田永華;;能源節(jié)約評價指標與分析方法[A];2010全國能源與熱工學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張國旺;李麗;;綜合占用經(jīng)濟效益評價指標的思考[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

3 翟印禮;周虹;;關(guān)于國家小城鎮(zhèn)標準化評價指標體系的設(shè)計[A];論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 羅賀;秦英祥;李升;楊淑珍;;云計算環(huán)境下服務(wù)監(jiān)管角色的評價指標體系研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2012年

5 羅正倫;;我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評價指標體系的探討[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會論文集[C];2007年

6 王雷;;我國體育場館賽后利用評價指標體系的構(gòu)建[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

7 彭國華;杜七一;張莉;許凱;;湖北省跆拳道道館評價指標體系的研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘單位綜合實力評價指標體系的探討[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

9 陳明;張云峰;;城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評價指標體系研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 杜玉蘭;高希;;我國信用評級市場開放度評價指標體系[A];江蘇省外國經(jīng)濟學(xué)說研究會成立30周年暨2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 孫愛華;省政府出臺實施意見評價指標[N];中國氣象報;2013年

2 吳申;如何確立地勘單位評價指標體系[N];中國礦業(yè)報;2004年

3 長江水利委員會總工程師辦公室主任 吳道喜;健康長江評價指標體系[N];人民長江報;2007年

4 記者 鄭靜;我市召開經(jīng)濟社會發(fā)展考核評價指標匯報會[N];臨汾日報;2007年

5 周東;新版國家高新區(qū)評價指標體系出臺[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2008年

6 高杰;環(huán)保寫入評價指標體系[N];中國環(huán)境報;2008年

7 楊娟 丁建福 北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院;構(gòu)建縣級政府教育職責評價指標[N];中國社會科學(xué)報;2010年

8 記者 夏元;生態(tài)城區(qū)評價指標出臺 慢行路遮陰率要達到80%[N];重慶日報;2012年

9 亞敬;智慧城市評價指標2.0發(fā)布[N];人民郵電;2012年

10 謝楠;城鎮(zhèn)化發(fā)展需建立評價指標體系[N];中國礦業(yè)報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊研;地表水環(huán)境質(zhì)量模型評價指標及評價方法研究[D];清華大學(xué);2015年

2 弓成;華北平原區(qū)高等級公路路體綠化評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 楊衛(wèi)澤;宜居生態(tài)市建設(shè)理論及其評價指標體系研究[D];南京理工大學(xué);2009年

4 李東印;科學(xué)采礦評價指標體系與量化評價方法[D];河南理工大學(xué);2012年

5 方麗玲;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

6 李亞斌;公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)定價方法及其系統(tǒng)仿真研究[D];天津大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜龍;西安跆拳道館評價指標體系研究[D];西安體育學(xué)院;2017年

2 韓忠杰;低碳交通城市評價指標測量系統(tǒng)與建設(shè)方案研究[D];長安大學(xué);2015年

3 宋夢懷;網(wǎng)絡(luò)服裝評價指標體系構(gòu)建和男女裝描述詞差異研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 李振山;河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)城融合問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 荊科峰;護士長執(zhí)行力評價指標體系的初步研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

6 李藝曉;政務(wù)微博的評價指標與應(yīng)用[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

7 楊陽;基于在線點評挖掘的機電產(chǎn)品評價方法研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院;2015年

8 董歲寒;中國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品評價指標體系研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

9 陳永建;基于AHP的建筑立面方案比選研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 孫素龍;休閑體育專業(yè)學(xué)生實習(xí)評價指標體系的研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1717597