本文選題：武術(shù)　切入點(diǎn)：武俠電影　出處：《沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：武俠電影對武術(shù)的世界傳播做出了巨大貢獻(xiàn),但武俠電影作品中武術(shù)文化內(nèi)涵的匱乏不利于武術(shù)形象的塑造。從傳播符號學(xué)視角,對武俠電影作品中武術(shù)文本符號及其傳播的意義進(jìn)行研究。結(jié)果表明:武俠電影中武術(shù)動(dòng)作的圖像表達(dá)建構(gòu)了武術(shù)形象符號;武俠電影作品中報(bào)仇雪恨、江湖爭霸、民族精神弘揚(yáng)的敘事主題,以及效忠舊主、家族本位的文化表達(dá),為武術(shù)形象的生成營造了一個(gè)低俗的文化語境,誘發(fā)了武術(shù)負(fù)面形象的產(chǎn)生。而武俠電影作品對民族主義的狹隘恪守,對武術(shù)文化的片面解讀,導(dǎo)致武俠電影作品文化意義的整體缺失,不利于武術(shù)文化的世界傳播。賦予武俠電影文本正確的文化意義,是講好中國故事、傳播中國聲音、弘揚(yáng)民族文化的正途。
[Abstract]:Martial arts films have made great contributions to the world dissemination of martial arts, but the lack of martial arts cultural connotation in martial arts films is not conducive to the shaping of martial arts images.From the perspective of communication semiotics, this paper studies the symbol of martial arts text and its significance in martial arts movies.The results show that the image expression of martial arts action in martial arts movies constructs the symbol of martial arts image, the narrative theme of revenge and hate, the struggle for hegemony, the national spirit, and the cultural expression of allegiance to the old master and the family standard in the martial arts movies.It creates a vulgar cultural context for the formation of Wushu image and induces the emergence of Wushu negative image.However, the narrow adherence to nationalism and one-sided interpretation of martial arts culture in martial arts film works lead to the lack of cultural significance of martial arts films, which is not conducive to the world spread of martial arts culture.To give correct cultural significance to the text of the martial arts film is the right way to tell the Chinese story, spread the Chinese sound and carry forward the national culture.
【作者單位】： 河南理工大學(xué)太極拳學(xué)院;
【基金】：河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(2016-ZD-090)
【分類號】：G852;J905

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軍輝,楊緒明;20世紀(jì)70年代以來武俠電影的藝術(shù)流變[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 周茂麗;韓立義;;刀光劍影俠客行:武俠電影文化價(jià)值淺談[J];藝術(shù)廣角;2005年02期

3 陳墨;;中國武俠電影:概述與提示[J];當(dāng)代電影;2006年03期

4 張鵬;陳霞;;論武俠電影中的倫理編碼[J];電影評介;2007年02期

5 溫優(yōu)華;;自由與束縛——當(dāng)代武俠電影的主題分析[J];電影文學(xué);2007年14期

6 李軍輝;;20世紀(jì)70年代以來中國武俠電影的娛樂性傾向[J];信陽農(nóng)業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

7 趙洪義;;新世紀(jì)武俠電影與傳統(tǒng)武俠電影之比較[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 李軍輝;;暴力+喜劇——當(dāng)代武俠電影的敘事策略[J];電影評介;2008年13期

9 張凈;;新武俠電影的特征[J];時(shí)代文學(xué)(雙月上半月);2008年05期

10 趙洪義;;新世紀(jì)武俠電影的情欲凸顯與反思[J];電影文學(xué);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 賈磊磊;;中國武俠電影與宗教倫理[A];和而不同——全球化視野中的影視新格局——第三屆中國影視高層論壇論文集[C];2004年

2 藍(lán)風(fēng);;武俠電影里的紅粉女郎[A];中國演員：2014年第3期（總第39期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賈磊磊;《火燒紅蓮寺》：引領(lǐng)中國武俠電影第一次商業(yè)浪潮[N];北京日報(bào);2005年

2 本報(bào)記者　范東波;2006 中國新武俠電影元年[N];四川日報(bào);2006年

3 文心;電影頻道重新播出《中國武俠電影人物志》[N];中國電影報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 肖瀟;“中國創(chuàng)造”圓武俠電影3D夢[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

5 宋燾;俠片有義 不在教化[N];中國經(jīng)營報(bào);2011年

6 李紀(jì)剛;要天馬行空,也要腳踏實(shí)地[N];人民日報(bào);2012年

7 賈磊磊;功夫：為光大中國影視施展拳腳[N];中國文化報(bào);2005年

8 趙衛(wèi)防;從娛樂新意到武俠制勝[N];中國藝術(shù)報(bào);2012年

9 張婷;情意綿綿如《劍雨》[N];中國文化報(bào);2010年

10 本版編輯邋潘源 賈磊磊;他們用“動(dòng)作”改變中國電影史[N];人民日報(bào)海外版;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 倪駿;中國武俠電影的歷史與審美研究[D];中央戲劇學(xué)院;2005年

2 賈磊磊;武舞神話：中國武俠電影及其文化精神[D];南京師范大學(xué);2007年

3 董凱;武舞傳奇的意象世界[D];西南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬潔瓊;論新武俠電影的發(fā)展與嬗變[D];河北大學(xué);2006年

2 陳霞;論武俠電影中的民族文化精神[D];東南大學(xué);2006年

3 張婷;中國西部武俠電影初探[D];西北大學(xué);2007年

4 章海晨;中國武俠電影與動(dòng)作導(dǎo)演[D];蘇州大學(xué);2008年

5 吳超;中國武俠電影冷兵器影像及其文化研究[D];南京師范大學(xué);2011年

6 高曉雯;論中國武俠電影現(xiàn)代性的可能[D];蘭州大學(xué);2012年

7 劉春林;新世紀(jì)武俠大片民族特色研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

8 劉耀榮;武俠景觀：從歷史的敘述到共同想象[D];福建師范大學(xué);2015年

9 王禾月;論徐克武俠電影的文化內(nèi)涵和美學(xué)特征[D];山西大學(xué);2014年

10 劉志強(qiáng);中國早期武俠電影的類型建構(gòu)（1920-1931）[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2015年

，

本文編號：1711329